從看到中華隊敗給日本，以及韓國慘敗給伊朗，我突然感覺到，保守、鎖國，早就是已經完蛋的事情。不論你的籃球基礎再好，在國際賽場上，這兩者沒有絕對的關係。
外籍教練，改變了亞洲版圖，而我們還看不清楚事實。或者我們可以說，這幾年中華隊的「落後」，就輸在這一點上。
中國因為請了尤納斯，所以他們不但可以確保自己亞洲霸主的地位，甚至進可以跟世界列強一爭長短。這幾年很妙的是，2004年請了Del Harris，所以打進奧運八強；去年開始讓Jonas當總教練，不但亞錦賽輕鬆衛冕，世錦賽也打進十六強，未來中國隊在亞洲的形勢依然看好。跟球員無太大關係，我信任Jonas的執教功力。
日本雖然現在外教回去了，但是在世錦賽也差點打進十六強。雖然這次來亞運的陣容與世錦賽小有出入，但看得出來班底跟基本功力仍在。簡單的說，我們輸在教練，敗在人家留下的內力，一點都不冤枉。
伊朗也請了個老黑當教練，把韓國打得跟豬一樣，我們今天看到了伊朗的成功。還記得嗎？2003年的亞錦賽我們輸給他們差不多10分，現在我相信，差距只有更大，而沒有縮小。
卡達我相信大家很熟悉了，外教絕對是個重要因素。他們致力發展籃球的結果，目前也成了西亞一雄，更打進世錦賽。這在十年之前，我們根本連想都沒想過的事。
約旦的雄心也很了得，他們請來Mario Palma，他是前安哥拉國家隊的總教練，也是多年帶安哥拉在非洲以及世錦賽的老教頭。他們的目標也是打進2008年奧運，結果才沒多久，他們已經可以打敗伊朗。Palma今年才上任而已，你說誇不誇張？
黎巴嫩更不用說，保羅教練在那裡一手建立黎巴嫩籃球的基礎。世錦賽是他，亞青賽是他，亞運會還是他。不論他是否將會離開黎巴嫩，黎巴嫩最近幾年來的籃球發展，根本離不開保羅。當年保羅來台灣時，許多教練受益匪淺，甚至到今天許多第一線的教練都算他半個學生。而他在黎巴嫩耕耘這些年，種下的果實跟籃球種籽可以吃多久？難道我們還不心驚嗎？我可以預言，到2010年以前，台灣沒有任何打敗黎巴嫩的可能。
很多球迷問：為什麼台灣不請外籍教練？
而我也想問籃協這個問題：為什麼國家隊不請外籍教練？看看各國，請外教變法的結果，我們還學不會嗎？西亞籃球，變法成功的根源，除了球員素質的提升外，更重要的就是外教改變了他們的基礎。
我只能說，在台灣，人為因素，往往超過一切專業考慮。政治如此，經濟如此，連籃球也是如此。今天如果李雲光不當總教練，裕隆隊一定會放他們旗下球員去打國家隊嗎？我看未必吧。裕隆這些長久在李雲光手下打球的球員都不一定聽李雲光的，更何況是其他人？而其他球員，反正勢力較弱，了不起兩個三個，還不是精華主力，要換也無所謂。如果今天邱大宗當中華隊教練，第一天就把陳信安開革出隊，你想，球迷會怎麼想？裕隆會怎麼想？籃協會怎麼想？
因為國內教練，還講情面，講人情，不肯、也不敢對球員痛下殺手，所以更需要外教。只有外教才能不講情面、不講人情，只有外教才能確實的整頓球員耍大牌風氣，只有外教才能改變門戶之見。講難聽點，國內教練，沒有人會去當壞人了，也沒有敢當壞人。就連媒體裡，應該講、應該罵、敢當壞人的都沒有幾個了，更何況是身在圈子裡的教練？我們需要請一個外教來當壞人，把國內一些不良的打球風氣，比方說濫投三分、不防守、對碰撞膽怯…等等缺點，一一改掉。如果今天能請到一個外教，不論他是韓國的、美國的、還是歐洲的，我都會無條件全力支持。
這些事，籃協會不知道嗎？不是不知，而是不為。
我很不想說的是，目前這批國手，確實是資質條件都是台灣籃球史上最好的一批，但是對台灣來說，最重要的，並不是再出一個陳信安，或是一個曾文鼎、田壘，而是需要再更好的教練，來教他們、培養他們正確的觀念與態度。我曾經跟東森建議，找陳信安，不如找邱大宗，因為在台灣，一個好教練比一個明星球員來得更重要。明星球員頂多獨善其身，了不起多贏個三五場，但好教練卻可以培養出很多好球員出來。尤其是，我們的「好球員」到底好到什麼地步？缺點還多得要命，很需要好教練的提攜與進步。
結果，我們毀在人事上的鬥爭。日本籃協是請了外籍教練來終止派系鬥爭，而我們呢？亡羊補牢猶未晚，曾文鼎、田壘等人的年紀還不算太大，但是黃金期還有多久，天曉得。再沒有找到合適的人，這一代將會斷送在我們自己手上。
如果籃協也不想再拼國際賽，也沒關係，就是好好發展SBL，不要什麼都不做。要拼國際賽，就請外教，否則再多的集訓，也是枉然。