replayer1109:

沒替騎士打過

誰知道JAMISON會像去年的GASOL, 還是今年的CARTER?

我想球還是要打了才知道

我想比較接近的例子是馬刺的Richard Jefferson

有速度得分手段多也能射三分,但去了出手減少,也沒他的戰術,結果也就是那樣: 是個好球員,但輸贏不是由他這一點決定,也說不上有多少加分

對騎士不是錯不錯位,誰守誰的問題(Jefferson何不跟Duncan擋拆?哪隊守的住這兩個?),關鍵只有一個:得分要比騎士多就是了

---

我很機車.保守估計一場比賽分配分就好.因為目前我對交易看法滿保守的

大歐15

JAMINSON ?

LBJ 25

GIBSON或PARKER 15

MO 20

光其他4位就 75分了? 替補都沒算唷

籃球又不是1+1. JAMINSON如果飆PTS 25+ .我不信內線或後衛群表現不會被稀釋

若是LBJ或JAMINSON其中一位退讓到場均13~18分.那才有團隊的本錢

說真的JAMINSON跟LBJ飆分.我寧願選LBJ好看一些

何況大歐跟MO是有本錢一場得2*分的.LBJ更是3*分起跳

大家都很看好檔拆的破壞力.那的確很難防

不過以前也看過了.既然守不住LBJ就讓他飆吧

把精力放在守其他副手上.這樣一來檔拆問題不就解決了

但真正問題是騎士防守端?

內線高度沒了.JAMINSON內線跟人硬扛扛得住嗎?交代換防也是個問題

交換的人選是誰?是大歐?內線一快一慢的組合不搭不說.2人都沒啥傳小球的技巧

大家真的都很樂觀?

我只覺得騎士的陣容攻擊會很漂亮.但防守會有缺陷

除非真的是有黑暗劇本...大Z借屍還魂

扯了那麼多?最後還是終歸大Z會不會回到騎士隊

 

超塞跟湖人的教頭也真是很聰明.所謂兵不厭詐

自己以前也玩過的把戲

現在又同時開砲說騎士有可能鑽這個漏洞?這算是另類的打預防針嗎?

如果被說穿了.到底還會不會發生?

NBA的交易真是霧裡看花.體制上一套.檯面下卻暗潮洶湧

目前的騎士陣容還要先過魔術.超塞這一關.再談湖人

單就速度跟外線魔術不一定吃虧.單就防守黏度超塞也不會輸騎士

更別提湖人高人一等的籃板霸權.還有KOBE跟阿泰2枚大鎖了

Red Jazz:

replayer1109:

沒替騎士打過

誰知道JAMISON會像去年的GASOL, 還是今年的CARTER?

我想球還是要打了才知道

我想比較接近的例子是馬刺的Richard Jefferson

有速度得分手段多也能射三分,但去了出手減少,也沒他的戰術,結果也就是那樣: 是個好球員,但輸贏不是由他這一點決定,也說不上有多少加分

對騎士不是錯不錯位,誰守誰的問題(Jefferson何不跟Duncan擋拆?哪隊守的住這兩個?),關鍵只有一個:得分要比騎士多就是了

 

 

Jefferson何不跟Duncan擋拆?哪隊守的住這兩個?

我現在才知道原來RJ跟TD有能力玩擋拆阿

我真是小看他們的傳球能力了

還有RJ到馬刺發揮不如預期要怪戰術

而且本來馬刺就是柏克跟TD的球隊打的又是半場

你所謂的得分手段多在馬刺系統下的RJ根本打不出來

老實說底線站一個PEJA或許更有威脅

你把RJ放到太陽看看

 

至於騎士的打法又跟馬刺天差地別

而LBJ的全面和他的破壞能力在全聯盟也算上乘

我說了現在的騎士是一個坦克上頭有三隻火炮另外有顆地雷

如果真的大Z又回騎士的話

LBJ的數據只會更可怕而已

因為你包夾他外頭4個火炮在等著

這樣的騎士真的不好搞

 

---

不會消失的夜晚！

tigerbul1946:

我很機車.保守估計一場比賽分配分就好.因為目前我對交易看法滿保守的

大歐15

JAMINSON ?

LBJ 25

GIBSON或PARKER 15

MO 20

光其他4位就 75分了? 替補都沒算唷

籃球又不是1+1. JAMINSON如果飆PTS 25+ .我不信內線或後衛群表現不會被稀釋

若是LBJ或JAMINSON其中一位退讓到場均13~18分.那才有團隊的本錢

說真的JAMINSON跟LBJ飆分.我寧願選LBJ好看一些

何況大歐跟MO是有本錢一場得2*分的.LBJ更是3*分起跳

大家都很看好檔拆的破壞力.那的確很難防

不過以前也看過了.既然守不住LBJ就讓他飆吧

把精力放在守其他副手上.這樣一來檔拆問題不就解決了

但真正問題是騎士防守端?

內線高度沒了.JAMINSON內線跟人硬扛扛得住嗎?交代換防也是個問題

交換的人選是誰?是大歐?內線一快一慢的組合不搭不說.2人都沒啥傳小球的技巧

大家真的都很樂觀?

我只覺得騎士的陣容攻擊會很漂亮.但防守會有缺陷

除非真的是有黑暗劇本...大Z借屍還魂

扯了那麼多?最後還是終歸大Z會不會回到騎士隊

 

超塞跟湖人的教頭也真是很聰明.所謂兵不厭詐

自己以前也玩過的把戲

現在又同時開砲說騎士有可能鑽這個漏洞?這算是另類的打預防針嗎?

如果被說穿了.到底還會不會發生?

NBA的交易真是霧裡看花.體制上一套.檯面下卻暗潮洶湧

目前的騎士陣容還要先過魔術.超塞這一關.再談湖人

單就速度跟外線魔術不一定吃虧.單就防守黏度超塞也不會輸騎士

更別提湖人高人一等的籃板霸權.還有KOBE跟阿泰2枚大鎖了

 

我還真的不認為AJ會有多高的分數也

15分可能差不多了吧

但15分是怎麼來的還有15分是球隊得分第2還是第3????

這比較重要吧

魔術跟BOS的4號----AJ守不了???

看看KG現在一場球單打幾次

而魔術的Rashard Lewis我想跟AJ是對轟吧

Rashard Lewis今年的狀況也算差的了

至於你說的防守這更不是AJ的問題了

一樣的4號位來了一位得分能力更強勢的球員

我實在看不出騎士要出什麼問題???

如果騎士的防守有問題那早就有問題了

不會因為AJ的到來有多大的改變

交易出去的又不是年度最佳防守球員------SO--騎士的防守會有什麼改變????

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

tigerbul1946:

我很機車.保守估計一場比賽分配分就好.因為目前我對交易看法滿保守的

大歐15

JAMINSON ?

LBJ 25

GIBSON或PARKER 15

MO 20

光其他4位就 75分了? 替補都沒算唷

籃球又不是1+1. JAMINSON如果飆PTS 25+ .我不信內線或後衛群表現不會被稀釋

若是LBJ或JAMINSON其中一位退讓到場均13~18分.那才有團隊的本錢

說真的JAMINSON跟LBJ飆分.我寧願選LBJ好看一些

何況大歐跟MO是有本錢一場得2*分的.LBJ更是3*分起跳

大家都很看好檔拆的破壞力.那的確很難防

不過以前也看過了.既然守不住LBJ就讓他飆吧

把精力放在守其他副手上.這樣一來檔拆問題不就解決了

但真正問題是騎士防守端?

內線高度沒了.JAMINSON內線跟人硬扛扛得住嗎?交代換防也是個問題

交換的人選是誰?是大歐?內線一快一慢的組合不搭不說.2人都沒啥傳小球的技巧

大家真的都很樂觀?

我只覺得騎士的陣容攻擊會很漂亮.但防守會有缺陷

除非真的是有黑暗劇本...大Z借屍還魂

扯了那麼多?最後還是終歸大Z會不會回到騎士隊

 

超塞跟湖人的教頭也真是很聰明.所謂兵不厭詐

自己以前也玩過的把戲

現在又同時開砲說騎士有可能鑽這個漏洞?這算是另類的打預防針嗎?

如果被說穿了.到底還會不會發生?

NBA的交易真是霧裡看花.體制上一套.檯面下卻暗潮洶湧

目前的騎士陣容還要先過魔術.超塞這一關.再談湖人

單就速度跟外線魔術不一定吃虧.單就防守黏度超塞也不會輸騎士

更別提湖人高人一等的籃板霸權.還有KOBE跟阿泰2枚大鎖了

 

我還真的不認為AJ會有多高的分數也

15分可能差不多了吧

但15分是怎麼來的還有15分是球隊得分第2還是第3????

這比較重要吧

魔術跟BOS的4號----AJ守不了???

看看KG現在一場球單打幾次

而魔術的Rashard Lewis我想跟AJ是對轟吧

Rashard Lewis今年的狀況也算差的了

至於你說的防守這更不是AJ的問題了

一樣的4號位來了一位得分能力更強勢的球員

我實在看不出騎士要出什麼問題???

如果騎士的防守有問題那早就有問題了

不會因為AJ的到來有多大的改變

交易出去的又不是年度最佳防守球員------SO--騎士的防守會有什麼改變????

 

首先開頭KG.我就不覺得JAMINSON能頂得多漂亮了.甚至是瓦瑞喬.或辛克森都還太早

KG雖然退化了.但不至於打不下JAMINSON

若是小華勒斯上場.就有可能被要求打點JAMINSON.原因很簡單

JAMINSON得分能力強.能先弄下場.不打太可惜?難不成打大歐?

這時若有高個.就能用高度頂一下.賣一下高

至於LEWIS我跟你的想法相同.大不了互爆而已

不過你一開始就誤會我的想法了.防守問題不是多一位4號 .是少一位5號

我看的是大Z的高度跟籃板跟大歐的互補上場時間功能

還有大Z的投射可以很穩定的在罰球線跳投

LBJ可以亂切一通.3分射手也有定位.不會搶到點

但是JAMINSON更愛投3分.內線有時拋射有時放籃

那說穿不就只是切入進化版的MARSHALL

對上東區或許高度顯得不吃重

但對上湖人時怎麼打?歐登.蓋索.拜能.還有D.J MBENGA

撇開LBJ不談.穩贏的點似乎只有控衛.中鋒的替補更是不用想 

大Z不回來單靠切入+換檔就想過湖人這關...我覺得不樂觀

跟JAMINSON同樣位置的歐登.身材條件活動範圍又略勝一籌

內線真的這樣就夠了嗎?

JAMINSON會把人拉出去.歐登也會.蓋索也會.大Z的中距離也算吧

但差別是內線防守拉到中距離就是極限了

一個球隊防守到中距離以外就是換防的後衛或小前鋒在守了

在會切入.內線始終會留一位大個在守阿

除非是打快攻反擊.但一場比賽能出現幾球反擊?到季後賽更是別想打快.一偷跑就毀掉

多一位JAMINSON進攻是沒啥不妥.但中鋒的缺就不妥了

何況多一位內線砍3分.就少一位內線搶籃板.這中間的差異不是那麼好彌補的

 

最後是騎士的心態

若真的都跟我們預想的一樣JAMINSON一場15分上下.融入球隊.那還真皆大歡喜

但要是騎士希望JAMINSON這種表現.騎士隊有必要挖來嗎?又不是年輕有勁.JAMINSON都34歲了

同樣是第2.3號出手選擇點.大Z也可以一場15分上下阿.優勢就是速度略快一些

也沒有大家說的那麼誇張.換檔後無人可守

JAMINSON是靠投射能力增加自己切入跟取分機會.不是靠速度.運球.或爆發力切入的

 

回歸原點來看.騎士隊的進攻活性就沒那麼好.有得就有失.這一切是公平的

若失敗了.LBJ保衛戰其實精彩度未必比冠軍差

若攻頂了.那是皆大歡喜

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

---

Red Jazz:

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

 

才第一場而已, 請多給他一點時間吧

JESSE319:

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

其他網友已經發表精闢的回履，請恕本人不再發表愚見了!

反正，騎士雙劍和璧、所向無敵，

         上刺魔法師、下砍賽爾特人、左殺神鷹、右斬湖人，

         君臨天下，榮登NBA寶座!

恭喜山貓，今天不小心咬了騎士一口，騎士迷很高興吧!

Red Jazz:

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

我沒看比賽，不過我到覺得山貓幾個高大、機動性強的鋒線，剛好變成騎士新隊形的剋星，Jamison的優勢完全沒辦法展現，效用反而不如幾個苦工，這可能是戰術以外的另一個原因，不過Jamison12投0中吃了5鍋也太誇張了.........說到Jefferson，他已經連兩場從替補出發了，POP真屌，放兩支千萬年薪的球員在板凳上

dennis317:

我沒看比賽，不過我到覺得山貓幾個高大、機動性強的鋒線，剛好變成騎士新隊形的剋星，Jamison的優勢完全沒辦法展現，效用反而不如幾個苦工，這可能是戰術以外的另一個原因，不過Jamison12投0中吃了5鍋也太誇張了.........說到Jefferson，他已經連兩場從替補出發了，POP真屌，放兩支千萬年薪的球員在板凳上

你沒有看比賽, 所以不知道今場的情況.

jamison 主要做的工作是站在 0 角度位置等 james 的突破分球.

而 12 次起手多次打空氣, 防守亦不是 jamison 的強項...

感覺 jamison 的打法和球隊格格不入, 希望之後會有改善.

今天騎士打得頗糟　昨天跟金塊互爆打ＯＴ　今天馬上背靠背也有關吧　PS:金塊今天跟巫師打也...

JAMISON還沒隨隊練習過　防守的時後感覺都不知道要站哪

而且FG 0-12　3PT 0-4　完全找不到籃框

還被蓋了5個火鍋

只靠2罰全進拿下2分

山貓運動能力真的很強

怎麼投怎麼進　不過現在輸總比季後賽輸好多了　如果排名繼續下去　真的很怕被老八

附上今天的數據

Team        1  2  3  4   T
Cavaliers  32 18 18 25  93
Bobcats    27 23 32 28 110

Cleveland (43-13)

                  Min    FG   3Pt    FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
A.Parker     G  27:06   3-4   3-4   2-3  -9  0   0   0   0  0   1  0  4  11
M.Williams   G  25:45  4-10   4-8   0-1  -4  0   1   1   2  0   0  0  0  12
S.O'Neal     C  26:54   4-9   0-0   2-6  -3  2   7   0   2  3   2  1  3  10
L.James      F  35:30  6-14   2-6  8-10  -2  1   3   9   2  4   0  0  2  22
J.J.Hickson  F  20:04   3-4   0-0   0-0  -1  2   7   1   0  1   0  1  1   6
A.Jamison       26:27  0-12   0-4   2-2 -17  0   7   1   0  1   0  5  3   2
A.Varejao       23:07   2-9   0-0   1-1 -13  2   5   1   0  1   1  3  0   5
D.West          22:15  5-10   1-3   2-2 -13  0   3   0   2  0   0  0  0  13
J.Moon          17:19   2-5   1-3   0-0 -12  0   1   1   0  0   0  0  2   5
D.Gibson        12:53   3-4   1-1   0-0 -11  2   3   1   0  0   0  0  3   7
J.Williams       2:40   0-1   0-0   0-0   0  0   0   0   0  0   0  0  0   0
---------------------------------------------------------------------------
Totals                32-82 12-29 17-25      9  37  15   8 10   4 10 18  93
                       .390  .414  .680   Team Rebounds: 9

Charlotte (27-26)

                 Min    FG   3Pt    FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
S.Jackson   G  39:28  9-17   3-7  8-10 +11  1   8   4   5  1   0  1  3  29
R.Felton    G  29:04  7-10   1-2   1-1  +8  1   2   6   4  1   0  0  1  16
N.Mohammed  C  14:42   1-3   0-0   1-2  -2  2   3   0   0  0   0  0  2   3
G.Wallace   F  40:50  7-11   1-1   2-2 +15  0   8   4   0  0   0  1  3  17
B.Diaw      F  35:42  8-13   1-4   1-2 +22  0   5   9   3  1   1  1  3  18
T.Thomas       25:12   3-9   0-0   3-4 +12  1  12   2   2  0   6  0  4   9
D.J.Augustin   18:56   4-6   2-2   2-2  +9  0   1   1   0  0   0  0  0  12
T.Ratliff      18:30   0-0   0-0   0-0  +3  3   5   1   0  0   2  0  2   0
S.Graham       13:48   2-4   1-2   0-0  +9  0   2   0   0  0   1  1  2   5
G.Henderson     1:54   0-1   0-1   1-2  -1  0   0   0   0  0   0  0  1   1
D.Brown         1:54   0-1   0-0   0-0  -1  0   1   0   0  0   0  0  0   0
---------------------------------------------------------------------------
Totals               41-75  9-19 19-25      8  47  27  14  3  10  4 21 110
                      .547  .474  .760   Team Rebounds: 5

---

Go Go CAVS
總有一天我們會再回到總冠軍戰的

Red Jazz:

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

大大思考的方式很特別

不過不是沒道理

眼前不說JAMINSON跟大Z身高對於防守的差異

我一想到大前鋒丟3分.就想到以前的MARSHALL

大問題是大前鋒都跑去丟3分.那籃板誰來搶?

中鋒卡位再怎麼卡也只卡一位阿.敵方防守時籃下可是有C跟PF一起捍衛禁區

何況內線的C是年邁的大歐

一場比賽不要多.3分MISS個2~3球對方就多2~3次進攻機會

大前鋒3分線投進的機會多還是籃板搶到的機會多?哪個重要

我想不用多加思考了吧

 

也許大家覺得JAMINSON第一場比賽而已.不夠準

我完全同意阿.可防守總不會失常.籃板這項就不是沒參考價值了吧

騎士隊37顆.山貓隊47顆

騎士還要負擔LBJ+JAMINSON 2位3分投不進時損失的籃板

真的一切都那麼美好嗎?我到想看看大歐一個老將能擋住多少內線

tigerbul1946:

Red Jazz:

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

大大思考的方式很特別

不過不是沒道理

眼前不說JAMINSON跟大Z身高對於防守的差異

我一想到大前鋒丟3分.就想到以前的MARSHALL

大問題是大前鋒都跑去丟3分.那籃板誰來搶?

中鋒卡位再怎麼卡也只卡一位阿.敵方防守時籃下可是有C跟PF一起捍衛禁區

何況內線的C是年邁的大歐

一場比賽不要多.3分MISS個2~3球對方就多2~3次進攻機會

大前鋒3分線投進的機會多還是籃板搶到的機會多?哪個重要

我想不用多加思考了吧

 

也許大家覺得JAMINSON第一場比賽而已.不夠準

我完全同意阿.可防守總不會失常.籃板這項就不是沒參考價值了吧

騎士隊37顆.山貓隊47顆

騎士還要負擔LBJ+JAMINSON 2位3分投不進時損失的籃板

真的一切都那麼美好嗎?我到想看看大歐一個老將能擋住多少內線

 

騎士禁區還有Verejao和Hickson阿 你忘囉?

 

kb1752000:

tigerbul1946:

Red Jazz:

Jamison目前投10中0了,今天山貓說不定就是靠他贏球

用Jefferson跟他比,絕沒辱沒他,騎士沒他的戰術,也沒開火權,就像Jefferson一樣,一場10次出手能比原來那位置多得幾分?
今天他吃掉的,是大Z,Hickson,Varejao這三位的上場時間,優點是射程長了,但防守是進了還是退了?騎士真需要一位會射三分的PF?
就像馬刺從Bowen換成Jefferson,得分是多了,但失分也多了,也沒因此變強

明年也許可以,但離季後賽時間有限,我不相信那教練變得出23號戰術以外的花樣

一樣的戰術下,只是執行者換人,戰術跟出手數沒改變,真的會好多少?

我現在是以這個角度思考

大大思考的方式很特別

不過不是沒道理

眼前不說JAMINSON跟大Z身高對於防守的差異

我一想到大前鋒丟3分.就想到以前的MARSHALL

大問題是大前鋒都跑去丟3分.那籃板誰來搶?

中鋒卡位再怎麼卡也只卡一位阿.敵方防守時籃下可是有C跟PF一起捍衛禁區

何況內線的C是年邁的大歐

一場比賽不要多.3分MISS個2~3球對方就多2~3次進攻機會

大前鋒3分線投進的機會多還是籃板搶到的機會多?哪個重要

我想不用多加思考了吧

 

也許大家覺得JAMINSON第一場比賽而已.不夠準

我完全同意阿.可防守總不會失常.籃板這項就不是沒參考價值了吧

騎士隊37顆.山貓隊47顆

騎士還要負擔LBJ+JAMINSON 2位3分投不進時損失的籃板

真的一切都那麼美好嗎?我到想看看大歐一個老將能擋住多少內線

 

騎士禁區還有Verejao和Hickson阿 你忘囉?

 

你大概沒看我前面發的文吧

何況用PF去補C的缺...這是好方法?

大歐目前場均上場只有2*分鐘.已經是個偽先發中鋒

難道還要騎士拿其他PF去當偽中鋒的替補

要是大歐年輕個幾年.內線沒其他好隊友.籃板早就輕鬆10顆了

而非現在超過時間就體力不濟

恕我多嘴~

我認為騎士攻守均衡，以目前騎士的打法，JJ Hickson與Varejao就很夠用，而且他們能幹苦工

不是說Jamison做不到，我認為沒必要補強在這個部份，而且Jamison也不是多年輕，相較起來Hickson便宜好用

我反倒認為這些動作只是為了滿足留下James在今年暑假的佈局，不然騎士戰績傲視聯盟，也看不出來哪裡需要再補強

 

我唯一能思考的就是騎士要拼的就是今年，關於騎士就算真的簽回大Z，要考慮的是這兩位年邁的內線還能撐多久？

以騎士目前的薪資結構，也是卡的很死，未來幾年很難有什麼大作為，拼完今年拿下總冠軍

我要是James就不會留在騎士 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant