By schumi (原文完成於 2011/06/02)
以下是根據圓球分享的成人隊與U19的練習賽影片為基礎來做側面剖析，但因為樣本過小（一節），可能並沒有辦法代表兩邊的打法全貌，僅就觀察到的部分來下筆。
看過影片之後，明顯成人隊是有保留實力在打的，畢竟對手是身材、體能、技術、經驗各方面都有劣勢的學弟，出全力來打並沒有太大的意義甚至還有可能不慎受傷的
風險在。教練團的目標設定應該僅止於模擬比賽狀況與確認陣式打法為主；而對U19來說，能以成人隊為對手，比賽的碰撞強度與接下來可能會面對到的對手的高
大身材則有十足的體驗效果。
U19部分
進攻上主打的還是以合乎球迷預期的積極壓迫防守作到成功斷球後的快
攻（因為大多走邊路推進，由此筆者推斷型態上屬於北卡快攻系統）和Early
Offense來打快速的攻防轉換，球員在跑動觀念上除了有時候年輕球員判斷上難免因急躁出錯外，就第一場比賽的表現大致上來說執行的還算不錯。筆者認為
這應該是黃萬隆教練跟這批球員從亞青賽以來累積的成果，不管是推進速度或是分球觀念還是拖車跟進都有確實去完成；特別是從後場推進的一傳很到位，讓整體節
奏有效的拉快，對身材不如外國球隊的U19來說，這肯定是他們最有效的武器。
而半場進攻的幾個PLAY多會以Motion的1in-
4out落位來啟動，伴隨而來的是鋒衛球員間會去作到在高位與三分線45度角的三人or兩人小組的對持球掩護（on the ball
screen）或是兩側底線間的交叉跑位單檔（base cross）去製造不管是內線或外線的空檔，並帶有一些DDM（Drible Drive
Motion）的味道在其中；筆者觀察到的部分是，持球者的運球有時候是帶有提醒跑位的暗示（暗示說－這球我傳不出去，你應該跑位接應我或跑位擺脫防守
者），比起運球切入，或許黃教練更傾向藉由球的流動與空手切的走位來製造空檔，就這點來說與成人隊的方式略有出入（這部分後面容後再述）。整體上來看，進
攻風格頗合乎FIBA的Motion潮流。
防守上以積極壓迫的三線盯人為主，帶有些微1-2-2區域防守站位的色彩，但是否為區域帶盯人
的方式在短短的影片中觀察不太出來。另外在這一節中雖然沒有看到，但根據松山高中這兩年在HBL中的防守系統來看，應該會在某些時候使用一些區域防守（如
2-3）來調整防守的節奏與調節體力和保護禁區球員的犯規次數。可以確定的是,小球員們在場上的表現確實有顯示出黃教練要的球隊風格－窒息式的壓迫防守。
特別是一線從3/4場開始的壓迫與三線在低位的站前作的十分紮實，對身材不如人的U19來說的確是在國際賽上想要作到克敵制勝的根本；畢竟籃球是只要比對
方多得一分就算贏的比賽，進攻也許會失常，但防守不會，只要能作到確實減少失分，他們的勝算就會更多一些。
成人隊部分
因
為教練是三哥的緣故，不難發現台啤的影子，同時也延續了中華隊近年來常打的韓式切傳系統（Passing
game），包含快攻系統都比較接近走中路推進的韓式快攻，但因球員能力的不同（以台啤為基準比較下）與陣容上的問題，約可以拆成兩部分來說：沒有吳岱豪
在場上的狀況下；與有吳岱豪在場上的狀況下。
起初的先發陣容中以簡嘉宏為中鋒、毛加恩打四號位置，二三號分別為楊敬敏、陳信安，李學林控
球。基本進攻隊形為2in-3out，應該是有針對可能會遇到區域防守的作法，這套陣容身材上在亞洲賽場偏矮小（最高是197cm的簡嘉宏），很明顯進攻
的點集中到陳信安與楊敬敏兩個人身上；基於要發揮韓式切傳的威力最重要的就是要切的進去破壞對方的防守製造外圍空檔，一旦切不進去進攻動位與球的流動就會
很死板的理由下，
筆者認為採用這套打法這樣的優點是在這套陣容場上的五個人都有一定的外線能力,加上有了陳信安這個就算擺到國際賽上切入能力依舊強大的球員在（這點十分重
要，陳信安絕對是中華隊的進攻要打開防守缺口的關鍵），只要默契上能培養的更好，例如傳球後迅速反向切走掩護（Pin screen or Flare
screen）的跑位與切入分球後球線強弱邊的轉換…等，加之外線命中率能正常將一些空檔該進的球投進，以韓式切傳為基準的打法應該可以發揮的不錯。
而
當吳岱豪有在場上時因為有了正統的中鋒在，整體進攻方式就變得比較多元，打法上也會轉換成在高位或shot
corner利用吳岱豪持球作無球掩護（off the ball
screen）策應的兩人或三人小組為半場進攻主軸。這樣的好處在於相對於其他隊的中鋒，吳岱豪在沒有遭遇包夾作到一對一（利用同向強邊兩個鋒衛的跑位方
式製造出來）的狀況下，雖然身材佔不到便宜但卻有速度與靈活度上的優勢，同時也可以讓像林志傑陳信安等人能在更好的位置接到球來作進攻。
防守方面則因應本次比較矮小的陣容，為了保護僅有的正統中鋒吳岱豪的體能、犯規問題，可能採用2-3區域的比例會比較多；但也如三哥在新聞稿上說的，這場練習賽球員們的積極度不太夠，或許對手是U19的緣故吧～防守上是比較鬆散的，其他部分就是基本的盯人。
其實筆者看完是有些失望的，因為筆者的認知是：這支中華隊並不是能跟對方比得分多的，應該要跟U19一樣以防守為根本，延續前兩次亞錦賽的快速攻防轉換為主軸，只希望這次是因為對手的原故的特殊狀況簍～
值
得一提的是網路上討論熱烈的入選名單與位置問題，昨天的比賽中看到林志傑在防守上有別於前兩次亞錦賽守到2-3的底線改成站前面第一線；另外可能是為了讓
陳信安能專注在進攻上，毛加恩基本上是不跟陳信安輪換的（陳信安的替補應該是呂政儒），看的出來林陳這兩個人分別為主力二三號的定位基本上應該是確定了，
也證明拉進毛加恩與鄭人維的目的就是支援禁區代打四號，加之前一次呂政儒在亞運會上作為一個定點射手表現的比比陳順詳來的好，那陳順翔最後會被割愛就完全
是身材與位置上的考量了，這是筆者看過影片後的個人感想，可後續若曾文鼎與田壘兩人都能歸隊，外加十分有可能入選的張宗憲，9月亞錦賽上中華隊的陣容與打
法應該都還會作出另一波調整。
以上是藉由影片加上筆者的觀察作出的側寫，也許不一定能體現教練團的思維，也希望未來有機會能跟圓球團隊一起做出更貼近真實面的介紹！