阿根廷、塞爾維亞、西班牙、波多黎各、立陶宛、
希臘，誰會是下一個？

　　又輸了，打從進入二十一世紀以來，從來就高高在上的美國男籃，特別是由NBA球員組成的男籃隊，已經連續在兩屆世錦賽以及一屆奧運上丟掉金牌，零零總總看一看，在正式錦標賽擊敗過美國的國家，組一組已經快要可以打兩桌麻將了，對於號稱全球最強籃球聯盟出身的NBA球員而言，實在是極大的諷刺。

　　五十多年來，NBA一直打著全球最強籃球聯盟的名號，在1992年之前，NBA沒有參加業餘賽事，但是由NCAA組成的美國隊，也是殺得其他各國哇哇叫，世錦賽就不提了，美國過去也不怎麼重視，總是隨便派出個雜牌軍就出征，較為重視的奧運，1972年慕尼黑的爭議事件不算，也只有在1988年漢城奧運口服心服的輸給獨立國協，掉過這麼一次金牌，更別說派出NBA球員下場，會造成怎樣的轟動。

　　掉了金牌之後，果然在1992年派出了夢幻隊，也果然殺得各國丟兵棄甲，還爭相要簽名和拍照，當時的NB A真是意氣風發，不可一世，想不到才短短10年，NBA就從天堂掉入凡間，成為人人喊宰的羔羊。

　　說真的，我仍然相信NBA是全球最強的籃球聯盟，如果阿根廷、西班牙等國跟NBA球員組成的美國隊來次七戰四勝制的對決，獲勝的依舊會是美國，只是這畢竟不是職業籃球，業餘籃球的精髓也在於冷門，於是乎，打敗美國，成為各國球員出名的捷徑，畢竟NBA就算打輸，薪水仍然不會輸，也成為各國業餘球員鯉魚躍龍門的最佳跳板。

　　只是一再的在國際賽輸球，多年來一直堅持的信念也開始動搖，NBA真的是全球最強的籃球聯盟嗎？

　　如果NBA不再是全球最強的聯盟，那麼到底還有什麼理由讓我們繼續堅守著看NBA的信念？因為他們很會灌籃？因為他們很能飛、很能跳？還是因為NBA有漂亮的啦啦隊女郎？

　　如果是要看灌籃秀，我建議，哈林跟曾經來過台灣的slam nation，絕對比NBA更不可思議、引人入勝，如果是啦啦隊女郎......，呃，我想網路上有很多BT，或是問朱爺，他大概也會比我了解。

　　如果都不是，那到底理由是什麼？

　　歡迎大家集思廣益，踴躍投稿，說真的，一旦NBA不再是全球最強籃球聯盟之後，我有限的頭腦，還真想不到任何繼續看NBA的理由。

　　其實在2004年雅典奧運時，我就曾經納悶過，一些在世界籃壇表現不錯的球員，一旦有機會進到NBA，為什麼好像一下子就消失，阿根廷的Pepe Sanchez是一個，波多黎各的Carlos Arroyo是一個，最新的一個是立陶宛的Arvydas Macijaskas，幾乎全數陣亡，更甚的是，有些球員，乾脆就永遠放棄到NBA的這個夢想，塞爾維亞的Dejan Brodiroga是最好的例子，這是球員的問題，還是NBA的問題？

　　或許這個爭議，永遠不會有結果，不過可以想見的是，下一季將轉往NBA挑戰的業餘籃球好手，不管是成名已久的，例如西班牙的Jorge Garbajosa，或是經過選秀會入選的，例如西班牙的Sergi Rodriguez，我相信，絕大多數的時間，還是用來溫板凳，這又到底是怎麼一回事？

　　NBA教練與球探最常用的理由是，歐洲球員的一對一防守能力不夠，但話說回來，在美國對希臘的這場比賽中，來自NBA的美國隊球員，一對一的防守真的有做好嗎？話再說回來，大家都認為希臘的防守好，但曾經有人認為希臘的個人防守真的好嗎？而個人與團體，孰重孰輕，即使個人防守再不濟，透過團隊來彌補，這不也是籃球迷人的地方之一嗎？怎麼到了NBA，好像除了拿冠軍是球隊的事之外，其他都是個人問題？

　　我想，這已經無關NBA的進步或是退步，這是整體的觀念問題，NBA是不太可能走回頭路，再擴大可以允許區域防守的規定，畢竟它是一個職業聯盟，需要人氣，而一對一的防守，是最能滿足美國人英雄主義的呈現，有太多太多的問題，無法一一解釋與釐清。

　　以目前的情況來看，即使眺望2008年北京奧運，以NBA球員組成的美國，前景仍不樂觀，也許下一次跳出來的，不會是大家熟知的西班牙、希臘或是阿根廷等強隊，如果是......中國，那將會是最戲劇化的結局，而且，誰敢說不可能？