¡@
歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
¡@
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

2006男籃世錦賽

FIBA WORLD CHAMPIONSHIP 2006. ONE WORLD, ONE TITLE.

  • 2006男籃世錦賽-夢醒時分

    世錦賽落幕了,我的感想就是,我必須承認國際籃球的詭侷(好像是詭譎) 多變確實不是我能想像的,在一戰定生死的賽事裡,球隊戰術的演練固然重要,但球員的基本觀念才是交戰的關鍵。
     
    身為美國的球迷,當我看到球隊輸給希臘時,我也感到有些意外,但後來想一想,這就是國際籃球比賽,當我看到美國拉開比數時,我樂觀的認為美國絕對可以封王,但希臘馬上就靠幾波攻勢就將比數拉近,中場前還把分數超前。下半場他們依舊維持高檔的命中率,最終他們就在不被看好的情勢下擊敗美國。看到命中率,你也許會想會不會太準,一些投籃的命中甚至都很幸運。

    但,球場上的運氣是伴隨努力而來的,如果希臘隊打球不努力,我不相信幸運之神會眷戀他們,看看他們怎麼是撕裂美國的防守,看看他們的球員走位多麼靈活,這支被喻為「歐洲平民皇帝」的球隊,他們憑藉著整齊的團隊戰力、無私的奉獻,造就他們的成功。即便他們後來冠軍賽被西班牙打慘了,但我還是覺得這支球隊實實在在的詮釋籃球的精義-Teamwork。

    好的,現在說到美國。其實我認為他們從組訓、挑人到教練的問題都不大,真正的關鍵在於球員的籃球觀念與素養。當球員在場上面對敵人的戰術變化,他們想要破解的基礎 (他們所能依靠的破解基礎),不會是教練在旁邊的吶喊(他們所能依靠的破解基礎),而是他們對整個籃球攻防的基本認知,當希臘隊防守加壓,美國隊的反應是驚惶失措,接連出現失誤,這正好希臘掌握到更多進攻次數,球賽主導權也因此落到希臘手裡,美國想贏都難。

    也許大家會以為問題是出在球員年輕、經驗不足,對國際籃賽的規則了解較少所致,但這只是問題的表面。最根本的問題其實是球員對比賽解讀能力不足,簡單說他們對於區域防守的運用與破解能力遠不如前幾代的夢幻隊,這其中的差異就在「參加NCAA球賽的多寡」。

    Melo、CP3、EB、CB4等人,他們都是只打了一到兩年的NCAA球賽,LBJ、Howard甚至高中畢業就直接挑戰NBA,對他們而言,面對歐洲強隊的區域防守除了照打體能球外,他們還能怎麼辦。當然,這就是NBA近年來球員入行年紀變小的缺點。

    我無意引發口水戰,但相信有不少人在美國尚未敗給希臘前,聽到很多「世錦賽的美國隊可以跟夢幻一隊對抗」之類的話,結果你也知道,現在誰還敢說。回憶起當年的夢幻一隊,隊員們幾乎都是經歷大學完整教育出身,當他們參加奧運時,他們對於國際籃賽的規則一樣不是非常了解,面對各國不段變換的防守陣勢,夢幻一隊總是能輕鬆破解,這一切都得歸功於他們良好的籃球基礎。

    再回首,夢已醒;想奪標,清醒點!

  • 世錦賽轉播隨想—曲終人散

    最後的冠軍賽,西班牙在沒有Pau Gasol的情況下,居然「狂電」打敗美國的希臘隊。這場比賽,在FIBA的冠軍賽史上可能很像1980年NBA冠軍賽一樣,眾將在主力受傷下,眾志成城的結果。這也讓Gasol,讓西班牙全國,深受感動。

    坐在轉播台上,我想有一點感覺,是想跟大家分享的。

    ■ 日本辦世錦賽將成經典
    這屆世錦賽,為什麼大家可以很快很即時的看到很多分析?主辦單位的用心,我相信絕對是重要因素。

    不論是官方網站,還是對比賽的安排,這次世錦賽是參賽國家最多的一屆,也讓我見識到日本人的厲害:
    第一, 比賽環境處理得非常好,非常乾淨,場地也相當好。
    第二, 非常準時,從不因任何理由而延誤,而且處理得很明快,比賽都能順利進行。
    第三, 第三,資訊非常便利,甚至提供線上轉播,甚至連比賽的過程與得分情況都顯示得很清楚,我覺得這次是提供媒體服務最好的一次世錦賽。

    這讓我們想到,台灣如果要辦比賽,你就要做到像人家這個樣子。我必須說,日本人在這方面做得很細膩很仔細,辦得也很用心,這是一個民族性的問題。我們到底可以學到多少?得到多少啟示?我很懷疑。

    我從SBL元年一直唸到現在,三年過去了,你認為我們的比賽的服務品質有任何的改變嗎?說難聽一點,這是一種民族劣根性。球迷、媒體也不生氣,就我一個人生氣。現在說要搶2020年奧運主辦權,辦個屁啊?連個自己的聯賽都搞不好,還辦什麼奧運?

    很多事,存乎一心,事在人為,但在上者「不為」,那就是不用心。我沒有希望比賽辦得像日本世錦賽一樣,我只求「用心」一點。

    ■ 啦啦隊是我見過最正的一批
    這次世錦賽的啦啦隊,可能球迷比較少看到,因為轉播單位的鏡頭也很少專注在她們身上。

    這批世錦賽的啦啦隊,是我見過最正點的一批。她們叫「Euro Dance」,她們時換各國不同的服裝,跳不同的舞蹈,不暴露但非常性感,而且非常優雅。你會覺得她們不像是啦啦隊,而是一群非常專業的舞者。說實在的,我們過去看過的啦啦隊都是比較傾向炒熱現場氣氛的「動感型」,但這群Euro Dance讓我大開眼界。

    可惜的是,對這群啦啦隊並沒有比較完整的介紹。

    ■ 最精彩的一次世錦賽
    我開始看世錦賽起於2002年,之前我對於國際籃球的比賽並不重視。但2002年確實讓我嚇了一大跳,之後也因為大量NBA國際球員的加入,讓我比較注意世錦賽。

    這次世錦賽,也出現了很多經典的戰役。以下這些鏡頭,那些是你最難忘的呢?
    1、 中國隊王仕鵬投進反敗為勝的三分球,讓中國隊一腳踏進16強。
    2、 義大利與立陶宛最後7.8秒的「罰球惡夢」,Ginaluca Basile最後三罰不中,品嘗到Roberto Baggio的悔恨滋味。
    3、 安哥拉與德國的頑強戰役,竟打到三個延長才分出勝負。
    4、 Pau Gasol的眼淚,在對上阿根廷獲勝之後,而他又確定無法在冠軍賽出場。
    5、 美國敗給希臘之後的落寞。你看到Melo的眼神嗎?一片呆滯。
    6、 波多黎各「Double A」Arroyo與Ayuso,應該讓你印象深刻吧。雖然他們沒有進入十六強,但是相信所有人都對他們的犀利留下美好回憶。
    7、 黎巴嫩戰火中求勝,他們在世錦賽中贏了「兩場球」,兩場啊!包括力克強敵法國,更是令人難以忘記,Fadi El Khatib完全無愧於他「亞洲第一小前鋒」的稱號。對法國一戰,他攻下的35分,將是黎巴嫩籃球史上最美好的回憶。
    8、 18分的大逆轉,日本隊在預賽對紐西蘭那場享受了「三溫暖」,從上半場38比20的大幅領先,打到最後57比60輸球。日本距離世錦賽十六強從來沒這麼近過,晉級16強是一種肯定,而日本沒有掌握到這個機會。

    以上八個事情,是這屆世錦賽最讓我難忘的,你呢?

    ■ 世錦賽獎項(我自己頒的)
    最佳球隊:西班牙
    西班牙的進攻很好,但西班牙的防守同樣讓人喘不過氣來。雖然在冠軍戰沒能看到他們與美國對決,有點遺憾,但不論從精神或是技術面貌上,西班牙都是本屆賽會的最佳球隊。尤其在冠軍戰沒有Pau Gasol的情況下,還打出那種氣吞山河的球,確實當之無愧。

    最差球隊:巴拿馬
    說實在的,我不理解巴拿馬這次參加世錦賽是怎麼回事。即便是來學經驗,也輸得太慘了一點。

    最佳球員:Pau Gasol
    理由應該不用問了吧。

    最佳五人:Pau Gasol、姚明、Carmelo Anthony、Emanuel Ginobili與Theodoros Papaolukas。
    Dirk今年世錦賽,我覺得跟上屆比起來並不算好。姚明是沒有進4強唯一入選者,他的威力相信無可懷疑。

    最有潛力球隊:土耳其
    土耳其這支球隊有四個U20的國手,而且年輕力壯,這次世錦賽表現也不錯,我看好土耳其會是四年後的希臘隊。

    可能沒落的球隊:德國、紐西蘭
    主力球員都有一把年紀了,也不見什麼新血上來,下次是否還能見到,就很難說了。

  • 2006世錦賽落幕,你看到了什麼?

    誰能想到前一戰以超高水準命中率拿下101分,擊敗美國的希臘隊,冠軍戰竟然以脫序離譜的投籃水準,僅得到47分、不到上一戰一半的分數,而這還是在西班牙主將Pau Gasol缺陣的狀況下打出來的結果。原本預期應該是一場刺激的冠軍爭奪,沒想到勝負卻早早分曉…。

    說實話,我在電視前看球賽看到欲振乏力,但當我看到希臘教練氣得把戰術版摔壞、Pau Gasol在第四節終了前因為冠軍即將到手而情緒激昂到快哭出來的表情,卻又有相當百味雜陳的感覺。

    回過頭來想想美國隊再度失敗的事情,也許這就是差異所在吧!

    「態度」這兩個字,當然不是台啤的專利,在這次世錦賽中,態度才是決定一切的關鍵,而這個無形的因素也是籃球運動的真諦。西班牙與中國一樣,自從Pau Gasol嶄露頭角以來,就逐漸成為國家隊的擎天一柱,而且以他為首的這個世代,亦是西班牙國家籃球史上最強的世代,然而,不論是2004雅典奧運也好、2002印地安那波里斯世錦賽也罷,西班牙卻從未能攻頂成功,甚至連攻頂的機會都很難掌握住。

    但Gasol依舊年年回國效力,你是否想過,一個每季在NBA征戰至少7個月的球員,每兩年的籃球大賽都還要投入國家隊的訓練與比賽,這是多麼辛苦的一件事?這種人的生活裡簡直都是籃球,就算再熱愛這項運動,會不會到頭來看到籃球就想吐?當然,中國的姚明、德國的Nowitzki,甚至其他各國在NBA討生活的主力球員也都一樣背負著這種命運,如果沒有極高的國家榮譽心與「態度」,怎麼可能日復一日地投入此項運動而不悔?

    反觀美國隊,我知道今年他們的組訓過程已經嚴謹許多,我也清楚這支美國隊絕對不會沒有奪冠的本錢,但是,你覺得他們有把「態度」這兩個字發揮到極致嗎?撇去還是有許多大牌球員不願接受徵召不談,這批美國隊員真的有把全副心力放在場上,做到K教練說的「每一節都要力壓對手」嗎?是不能也,還是不為也?還是真的實力不如希臘隊?我相信大家心中自有答案。

    希臘教練為什麼氣到七竅生煙?他有輸不得的壓力嗎?我想不盡然,畢竟比輸不得的壓力有誰會比美國隊大?而是當你看到自己的球員把一場冠軍賽打成被人予取予求,很自然地會生氣,而且這支球隊是四強幹掉美國隊的上屆歐錦賽冠軍,每個人的球技與團隊觀念絕不是問題,那為什麼會打得荒腔走板、完全不像爭冠的球隊?我也很自然地以為重點在於態度,當上場前的心態不對、上場後的企圖心完全不比西班牙,當然找不回專注力與集中力,導致兵敗如山倒的後果了。

    如果沒有態度,預賽就不會有那麼多場亞非洲球隊爆冷門的比賽;如果沒有態度,日本隊也不可能在預賽拿下一勝,甚至一度差一點奪下第二勝晉級複賽;如果沒有態度,王仕鵬就算投進Buzzer-Beater中國隊也可能贏不了;如果沒有態度,Pau Gasol大可不必穿著西班牙球衣,一拐一拐地在替補席加油,還差點掉下男兒淚。

    這就是本屆世錦賽我所看到的東西,很抽象,但最令我印象深刻。

  • 世錦賽轉播隨想—李昌鎬與美國隊

    不下圍棋的人,可能你不太清楚「李昌鎬」是誰,但只要是下圍棋的人,或是韓國人,沒有人不知道「李昌鎬」的大名。

    李昌鎬今年才31歲,但是他17歲就首度獲得「東洋證卷杯」的國際棋戰冠軍,對手正好就是我們熟悉的林海峰大國手。而時至今日,李昌鎬的棋,不論是在棋迷心目中,或是在職業棋手的眼中,他都是公認的「天下第一」。這種眾口一辭的說法,可能是繼吳清源以來,第一個被公推上「武林盟主」的職業棋手。要我說的話,即使「棋靈王」裡的秀策復生,讓「棋靈」佐為來跟李昌鎬單挑,也不見得是他的對手。

    我也常看李昌鎬的棋,學他的手法,光學他的官子技術,就足足讓我多升了兩段。看他對局會有一種感覺:他不會輸,李昌鎬是不會輸的。為什麼?因為他叫「李昌鎬」。過去他的戰績非常輝煌,不論在韓國國內,還是到了國際棋戰,「李昌鎬」這三個字搬出來就是會讓人發抖。

    但是近年以來,不知道是否因為過了「30歲」,李昌鎬開始會「輸棋」。跟以NBA球員為主所組成的美國男籃隊一樣,李昌鎬的輸棋就會變成「大新聞」。要是在幾個頭銜戰中落敗,「李昌鎬時代是否結束?」「李昌鎬還是天下第一嗎?」這種標題就會被掛在媒體的頭條上。我不是李昌鎬的瘋狂棋迷,但我對這種標題都嗤之以鼻,下這種標題的人懂棋嗎?李昌鎬建立的是一個征服世界的「李昌鎬帝國」,全世界會下圍棋的人都在模仿以他為首的「韓國流」,輸個幾次,就叫「時代結束了嗎?」

    這一點,就像現在的美國籃球一樣。

    沒錯,我預言錯誤,我預測美國隊會全勝封王,因為我認為他們做得已經夠他們封王了。但是,美國輸了,這代表美國不是最強的嗎?,並不是。這只能代表說,美國做得還不夠,準備得還不夠充份,對對手認識與了解的還不足,學費繳得還不夠。不要忘記,他們也只輸了那麼一場,而且還電了阿根廷15分,我不認為他們已經完全失敗。這批美國隊的球員還非常年輕,這種挫折對他們未來的人生都會有很正面的幫助。比賽就是這樣,臨場發揮決定的因素很多,尤其當整個世界的籃球水準與美國在拉近的同時,看待美國隊的方式是否應該用一種嘲弄的心情呢?我是深不以為然。這就好比,當李昌鎬丟掉一個頭銜時,就認為他的時代已經結束了一樣荒謬。同理,世棒經典賽裡,美國職棒球員的聯軍不也栽了跟頭?但你會認為美國的棒球水準不是第一嗎?不然王建民為什麼要往那裡跑?不就是想登上夢寐以求的頂尖殿堂嗎?

    這種「錦標賽」賽制殘酷,如果久看NCAA的人就會知道,冠軍,是屬於有實力、但也需要有運氣的球隊。這種賽制的特點,就是不能吃回頭藥的。所以會很殘酷,也很現實。我不是為美國隊伸冤,更不是替他們找藉口,但是去懷疑美國籃球是否還是世界最高水準,我覺得這種想法是完全與現實不符的。我們還是要向美國取經,學更多美國籃球的精髓,而非以國際賽的成敗論英雄。

    防守,我想這還是美國隊最根本的問題,他們從來是拉不下那個臉去守區域,他們總認為「區域聯防」是因身材條件不足的權宜之計。但最後一場,我看到了美國隊的反省跟悔悟。如果再問我一次,我還是相信2008年的奧運冠軍會是誰,我還是會回答「美國隊」。

    世錦賽打完後,一定也會有人來問,某某表現出色的球員有沒有這個實力打NBA?我這麼說好了,NBA是選「適合的球員」去打,不是都選最好的;NBA一年球季是82場,不是十幾二十場;最後,NBA是馬拉松賽跑,不是短距離衝刺。這個在NCAA錦標賽裡表現出色的球員未必能在NBA發光發熱的道理一樣,因為這兩者之間,並不見得能劃上等號。一個NBA球員要考慮的是什麼?有沒有充份的體能?能不能持續穩定的表現?能不能適合這個環境與生態?這就好比你讓一個短跑衝刺選手去跑3000公尺,能不能一樣跑得好,是同樣的道理。

    我還是會繼續看NBA,繼續看美國籃球,他們在我死之前,不論就球員素質、選手實力層面,都還會是世界第一。就好比李昌鎬一樣,他不會因為少拿了兩個頭銜,多輸了兩盤棋,低迷了一陣,就不是世界第一了。就算美國隊落敗,老實說,在我心中也不過是沒有表現出最好的情況罷了。雖然這支美國隊未能全勝,但是我還是給予他們相當的肯定。因為就態度上,就整個團隊來說,我都可以給予相當好的評價。

    不僅是對球員,對K教練更是如此,失敗,有時不也是一個很好的教育嗎?

  • 給我一個看NBA的理由

      阿根廷、塞爾維亞、西班牙、波多黎各、立陶宛、
    希臘,誰會是下一個?

      又輸了,打從進入二十一世紀以來,從來就高高在上的美國男籃,特別是由NBA球員組成的男籃隊,已經連續在兩屆世錦賽以及一屆奧運上丟掉金牌,零零總總看一看,在正式錦標賽擊敗過美國的國家,組一組已經快要可以打兩桌麻將了,對於號稱全球最強籃球聯盟出身的NBA球員而言,實在是極大的諷刺。

      五十多年來,NBA一直打著全球最強籃球聯盟的名號,在1992年之前,NBA沒有參加業餘賽事,但是由NCAA組成的美國隊,也是殺得其他各國哇哇叫,世錦賽就不提了,美國過去也不怎麼重視,總是隨便派出個雜牌軍就出征,較為重視的奧運,1972年慕尼黑的爭議事件不算,也只有在1988年漢城奧運口服心服的輸給獨立國協,掉過這麼一次金牌,更別說派出NBA球員下場,會造成怎樣的轟動。

      掉了金牌之後,果然在1992年派出了夢幻隊,也果然殺得各國丟兵棄甲,還爭相要簽名和拍照,當時的NB A真是意氣風發,不可一世,想不到才短短10年,NBA就從天堂掉入凡間,成為人人喊宰的羔羊。

      說真的,我仍然相信NBA是全球最強的籃球聯盟,如果阿根廷、西班牙等國跟NBA球員組成的美國隊來次七戰四勝制的對決,獲勝的依舊會是美國,只是這畢竟不是職業籃球,業餘籃球的精髓也在於冷門,於是乎,打敗美國,成為各國球員出名的捷徑,畢竟NBA就算打輸,薪水仍然不會輸,也成為各國業餘球員鯉魚躍龍門的最佳跳板。

      只是一再的在國際賽輸球,多年來一直堅持的信念也開始動搖,NBA真的是全球最強的籃球聯盟嗎?

      如果NBA不再是全球最強的聯盟,那麼到底還有什麼理由讓我們繼續堅守著看NBA的信念?因為他們很會灌籃?因為他們很能飛、很能跳?還是因為NBA有漂亮的啦啦隊女郎?

      如果是要看灌籃秀,我建議,哈林跟曾經來過台灣的slam nation,絕對比NBA更不可思議、引人入勝,如果是啦啦隊女郎......,呃,我想網路上有很多BT,或是問朱爺,他大概也會比我了解。

      如果都不是,那到底理由是什麼?

      歡迎大家集思廣益,踴躍投稿,說真的,一旦NBA不再是全球最強籃球聯盟之後,我有限的頭腦,還真想不到任何繼續看NBA的理由。

      其實在2004年雅典奧運時,我就曾經納悶過,一些在世界籃壇表現不錯的球員,一旦有機會進到NBA,為什麼好像一下子就消失,阿根廷的Pepe Sanchez是一個,波多黎各的Carlos Arroyo是一個,最新的一個是立陶宛的Arvydas Macijaskas,幾乎全數陣亡,更甚的是,有些球員,乾脆就永遠放棄到NBA的這個夢想,塞爾維亞的Dejan Brodiroga是最好的例子,這是球員的問題,還是NBA的問題?

      或許這個爭議,永遠不會有結果,不過可以想見的是,下一季將轉往NBA挑戰的業餘籃球好手,不管是成名已久的,例如西班牙的Jorge Garbajosa,或是經過選秀會入選的,例如西班牙的Sergi Rodriguez,我相信,絕大多數的時間,還是用來溫板凳,這又到底是怎麼一回事?

      NBA教練與球探最常用的理由是,歐洲球員的一對一防守能力不夠,但話說回來,在美國對希臘的這場比賽中,來自NBA的美國隊球員,一對一的防守真的有做好嗎?話再說回來,大家都認為希臘的防守好,但曾經有人認為希臘的個人防守真的好嗎?而個人與團體,孰重孰輕,即使個人防守再不濟,透過團隊來彌補,這不也是籃球迷人的地方之一嗎?怎麼到了NBA,好像除了拿冠軍是球隊的事之外,其他都是個人問題?

      我想,這已經無關NBA的進步或是退步,這是整體的觀念問題,NBA是不太可能走回頭路,再擴大可以允許區域防守的規定,畢竟它是一個職業聯盟,需要人氣,而一對一的防守,是最能滿足美國人英雄主義的呈現,有太多太多的問題,無法一一解釋與釐清。

      以目前的情況來看,即使眺望2008年北京奧運,以NBA球員組成的美國,前景仍不樂觀,也許下一次跳出來的,不會是大家熟知的西班牙、希臘或是阿根廷等強隊,如果是......中國,那將會是最戲劇化的結局,而且,誰敢說不可能?  

  • 快評美國對希臘

    我預期美國很可能會輸給西班牙或阿根廷,但坦白說,我沒想過美國會敗給希臘。而在美國這幾年來接連敗給阿根廷、塞爾維亞、波多黎各、立陶宛等隊之後,今天只不過再添了一個曾經擊敗美國的國家而已。

    敗給歐洲冠軍,恐怕也不能說是冷門了。

    # # #

    毫無疑問,美國今天的防守確實爛,總是晚了一步,而且補位防守彼此間連繫不足;被打得傻眼可能也是原因之一,整場球始終未曾恢復過來。

    然而,希臘真的獲得雅典諸神眷顧,整場球準得離奇,整體命中率62.5%,兩分球71%,三分球44%。再讓他們打十場,恐怕也交不出這樣子的成績單。Well,這就是籃球,就是一敗即死賽制的魅力。

    比賽內容大家都看到了,美國隊應該是輸得心服口服,沒有疑問。希臘贏得該國籃球史上最令人振奮的一戰,也值得恭喜。當我們多數人的眼光都集中在阿根廷和西班牙的亮麗球風之時,希臘告訴我們,歐洲冠軍這一塊招牌還是不可小看、有其意義的。

    美國隊此役技不如人,防守漏洞百出,外電以confused來形容,非常貼切。至於外線和罰球,已經是老毛病了。我的疑問只有一個,那就是當美國隊面對區域防守受阻時,K教練怎麼會把Brad Miller全場都放在場下,不讓他在高位和中距離去破壞希臘的區域。

    # # #

    就像賽前我在短篇中說的,美國隊尚未真正學到教訓,而他們最後終究比我預測的早一輪輸球。不禁開始思考,或許美國隊在世界性賽事的失利,是有它的結構性問題。

    美國隊本屆的組軍方向,從球員的配合度、拼勁,教練團的架構,我都認為是走在正確的方向上。然而─這或許有點事後諸葛─他們終究敗在對於對手的不熟悉和本身的整體搭配上面。

    一個月的集訓,能夠讓打慣NBA籃球的球員們快速的融入國際籃球的氛圍中嗎?是的,他們不再像以前的美國隊一樣,連規則差異都搞不清楚,但是從球賽對陣內容上觀察,答案似乎是否定的。

    美國隊的熱身賽則很值得質疑,挑的對手是韓國、中國、波多黎各,胡亂打了三五場就踏上征途。他們在世錦賽中面對的,是在熱身賽中已經打得如火如荼的全球隊伍,甚至還有專挑強隊熱身的阿根廷、西班牙。美國的熱身賽,到最後只淪為「主權宣示」的意義,真的是熱「身」,卻沒有熱「腦」。

    # # #

    輸球了,但我並不認為這真是球員球技的問題,或是NBA退步的問題,而是結構性的問題。

    什麼問題?

    是NBA球員加上教練團根本無法長期配合國家隊集訓的問題,現在沒有辦法,往後也可能還是沒有辦法。

    是NBA式的美式籃球,和國際籃球完全不搭軋的問題。那種感覺,就像看慣了美式籃球的我們,初次見到Manu Ginobili「鬼之切入」的感覺。就像菲律賓百年紀念隊在亞運中碰上南韓被射爆、全場傻眼的感覺。

    因為這是兩種不同籃球的交鋒,是走在兩條不同道路上的籃球。所以我們突然很訝異的發現,在NBA裡只能防守冰桶、驚鴻一瞥、或是住進狗屋的Pepe Sanchez、Juan Navarro、Carlos Arroyo、Elias Ayuso,居然搖身一變時有佳作。在NBA裡呼風喚雨的球星,突然像是進了四度空間打籃球。

    然而,NBA註定要主導美國的籃球,以前是、現在是,未來也會是。在可預見的將來,沒有理由期待NBA籃球向國際籃球靠攏。這兩條道路,是不是也永遠不會有交集呢?

    再舉一例,美國隊對區域防守的傷腦筋,也不是今年第一次出現了。但是在破解區域的key position高位中鋒上,美國硬是沒有出過幾個擅長在高位發揮的長人。從Bill Walton、Brad Daugherty之後,Tim Duncan勉強算半個,再來我就想不出有誰了。在這個位置最有名的Arvydas Sabonis和Vlade Divac,全都不是美國出廠的產品。

    話說回來,美國光榮的籃球歷史,恐怕也不允許他們自願低頭,向歐洲人學習籃球這項「America’s Game」。

    結論是,美國籃協雖已痛定思痛,改造組軍過程,但結構性的原因,很可能讓美國隊換過一批又一批的NBA球員,卻還是得到相同的結果。果真如此,往後美國隊無法贏得任何層級的冠軍,說不定會成為不值得驚訝的常態。

    # # #

    提到熱身賽,你有沒有想過,美國女籃隊倒是走遍全世界,打遍全世界,至今夢幻依舊、百戰百勝。她們有長期任職的國家隊教練團,也沒有受到WNBA的牽絆,她們才是真正的夢幻隊。

    而美國籃協在男女籃代表隊的組建思維上,居然有如此大的差異,也讓人覺得十分有趣。

    # # #

    再事後諸葛一次…開打之前,我曾經和圓球某作者討論過。我覺得美國隊內線必須挑選的人有兩種,不是像Shaq一樣,能夠直接在禁區打爆對手的怪物,就是能在高位作戰、供輸、有穩定中距離的長人。

    # # #

    從另一個角度來看,歐洲和中南美洲的各國職籃聯盟,基本上都和該國籃協有較為強烈的連結,其中有多數簡直可以用雙胞胎來形容。而美國的NBA和美國籃協,彼此間不夠緊密。說白一點,美國隊即使輸一屁股,NBA各隊老闆也不會痛,只要自己的球員不受傷就是萬幸。

    對美國男籃隊的未來而言,這又是一項結構性的利空。

  • 緯來育樂台世錦賽八強至冠軍戰轉播表(8/30修正版)

    (提供:緯來電視網)

    緯來育樂台將在本週末舉行的世錦賽決賽中,增加兩場5-8名排名賽的轉播服務,轉播時間表如下,其中9/2下午15:30所舉辦的第77場將以D-LIVE的方式於隔天下午(9/3下午13:00)播出,也就是說9/2星期六晚上20:00將會D-LIVE播出第78場3-4名之爭,而9/3將會從下午13:00開始做決賽的轉播服務,下午13:00是D-LIVE 5-6名爭奪戰,15:30直播7-8名爭奪戰,最後晚間18:30則是直播冠亞軍之爭。

    場次 日期 比賽編號 比賽台北時間 播出時間 對戰組合 播出頻道
    19 8/29(二) #69 15:30 15:30 (LIVE) 西班牙 VS 立陶宛 育樂台
    20 8/29(二) #70 18:30 21:30 (D-LIVE) 阿根廷 VS 土耳其 育樂台
    21 8/30(三) #71 15:30 15:30 (LIVE) 希臘 VS 法國 育樂台
    22 8/30(三) #72 18:30 21:30 (D-LIVE) 美國 VS 德國 育樂台
    23 9/1(五) #75 15:30 15:30 (LIVE) 希臘 VS 美國 育樂台
    24 9/1(五) #76 18:30 21:30 (D-LIVE) 西班牙 VS 阿根廷 育樂台
    25 9/2(六) #77 (5-6名) 15:30 9/3 13:00 (D-LIVE) W73 VS W74 育樂台
    26 9/2(六) #78 (3-4名) 18:30 20:00 (D-LIVE) L75 VS L76 育樂台
    27 9/3(日) #79 (7-8名) 15:30 15:30 (LIVE) L73 VS L74 育樂台
    28 9/3(日) #80 (1-2名) 18:30 18:30 (LIVE) W75 VS W76 育樂台

  • 世錦賽垃圾車

    首先,阿根廷和西班牙兩軍將在四強準決賽提前遭遇,這可能會是本屆世錦賽最大的遺憾。美國隊強則強矣,說「阿西」對戰為冠軍賽戲碼亦不為過。這就像1988年奧運美國和蘇聯提前在準決賽碰頭一樣,時也、運也、命也,只能說另一邊的美國隊撿到好康。

    ●籃球和政治究竟能不分開呢?大家都想把它們分開,但是事實始終證明它們分不開。這是一件我一直忘了提的事,在世錦賽開打之前,知名的世界籃球網站Eurobasket.com針對以黎戰之後的情勢作了一項網路民調,題目是:你贊不贊成將以色列驅逐於所有國際籃總(FIBA)和歐洲職籃聯賽(ULEB)的賽事之外?

    結果是,有高達81%的網友說Yes,反對的只有19%。

    ●本屆賽事至今出現不少比數接近的比賽,以戲劇性而言,王仕鵬最後三分球使中國氣走斯洛維尼亞,無疑是本屆世錦賽最具代表性的一球,甚至也被稱為中國籃球歷史上最重要的進球之一。

    但是就賽末戰術(end-game strategy)的層面來看,預賽土耳其險勝巴西一役最得我心。我們用FIBA發出的賽後報導來追溯:

    終場前5秒,巴西Leandro Barbosa上籃遭犯規,如兩罰俱中,巴西將取得71-70超前。土耳其教頭Bogdan Tanjevic此時連叫兩次暫停,用意在讓Barbosa(先前罰14中8)的手感冷下來。

    戰術果然奏效,Barbosa兩罰盡墨,土耳其拉下籃板後Ermal Kurtoglu遭巴西刻意犯規,兩罰命中,土耳其以72-69領先。

    巴西還有機會在三分線外孤注一擲,但Tanjevic再出招,下令土耳其球員犯規,使巴西只能取得兩罰。Marcelinho首罰進,第二罰原本故意不進,沒想到竟打板中籃。此役巴西只好繼續犯規,土耳其兩罰中一,最後以73-71險勝。

    以觀球者的角度來看,這種比數接近的險球可遇不可求。欣賞教頭出招實是一大樂事,Tanjevic這場球出的連續暫停和刻意犯規都不算怪招,但是搭配得很好,加上巴西的配合,土耳其快意贏球。

    ●說到罰球,你會很驚訝本屆有如此之多的賽事靠著罰球定勝負,又有如此多的球隊在罰球線上交出離奇的表現,例如16強對戰義大利對立陶宛一役的罰19中6。再把預賽算進去,那就更多了。

    還記得前陣子在一篇文章中提到Shaq O’Neal的罰球,結果有一位網友把我幹得滿頭包,說我侮蔑Shaq的其他努力。不過話說回來,如果Shaq和Ben Wallace的罰球能比「離譜」的程度好一點,NBA也不會出現駭客、駭班戰術了。

    其實,好事者也不只我一個人。美國也有人去計算生涯罰球命中率五成出頭的傳奇中鋒張伯倫,如果老張的罰球命中率能提昇到75%或80%,生涯平均得分會增加多少。

    ●中國在16強遭希臘海K出局,無緣八強,最後成績雖說是符合賽前各方的預測,卻也有很多球迷感嘆不已。但是我們有時要強迫自己站在不同的高度看球,以中國籃球目前的狀況和面臨的問題,太早獲得好成績並不見得是好事。

    最好的例子,就在台灣海峽對面。對,就是台灣。我回顧台灣籃壇近年來的變遷,發現許多事都應該從2001年大阪東亞運的銀牌說起。儘管東亞運一直不是什麼層級夠高的比賽,但當年如果不是那塊銀牌讓許多人昏了頭,對台灣籃球產生過分的幻想,或許今天台灣籃球不會是這個模樣。或許今天充斥台灣籃球版面的不會是「F4」,而會是「Ctrl-Alt-Delete」──重新開機。

    是的,當年我並不反對「換血」,但那是建立在「知道自己未來要作什麼、目標在那裡」的前提上。結果,換血後來被球迷形容為「放血」,如今只能每年藉瓊斯盃打一下瑪啡,還出現不知從那裡冒出來的2008奧運夢,不是很可悲嗎?

    假設中國今年打進世錦賽八強,追平史上最佳名次,對中國籃球會不會產生宛如台灣籃球一般的「海市蜃樓」,是不是像打了一劑瑪啡一樣?我覺得是很有可能的。這是嚴肅的球迷所樂見的嗎?我想應該不是。

    提到中國隊,姚明的表現著無庸議,至於最受關注的三名年輕小將,我的看法如下:

    易建聯:無論他的年齡為何,他是亞洲長人之中難得一見的料子,有身高、速度、反應、協調性,和歐洲的年輕長人比起來不遑多讓。因此,未來落腳在NBA樂透區的可能性是沒有疑問的。

    不過,有沒人告訴我易建聯的「必殺技」是什麼?也就是說,他的專長在那裡?低位強攻?腳步?中距離?鉤射?籃板?阻攻?補位防守?高位分球?好像都不是。

    地球上的籃球員多達數十萬,長人也多的是,一個籃球員最忌諱的,就是沒有專長。也許再給他一兩年,球技會有所成長。然而,在K教練和美國球員的讚美之外,易建聯仍有很大的挑戰。

    孫悅:請不要再說他是206公分的控球後衛。同樣的,孫悅具有難得一見的特質,但這並不代表他會是、將是,或必須是未來中國隊的控球。相反的,我一直認為他更有條件扮演全能型的小前鋒。

    高控衛始終是許多球隊、教練和球迷的迷思,魔術強森第二也始終被拿來形容許多基本動作較好的長人。但是我們千萬不要忘了,這個操縱球隊成敗的靈魂位置,是要先看你能不能控,再看你高不高,而不是倒過來。

    死板的將孫悅定位在控球的位置,是對他的傷害,也是對中國隊的傷害。以孫悅的潛力和資質,很有條件填補中國隊傷腦筋的三號位置,因為朱芳雨和杜鋒如今都「唯有一投」,在這個位置上,作用和殺傷力絕對遠遠不及孫悅。

    陳江華:不敢為陳的未來下定論,肯定的是,本屆賽事是他交學費的學習之旅,讓他把自己放在世界最高的舞台上,和別人秤斤論兩。

    大家都看得出來,陳江華的球路在中國籃壇獨樹一格,也自然而然的成為X-factor。不過他的傲人速度,在平均身高又高了一截的世錦賽中,顯然被offset掉了。而他的經驗也明顯不足,拉球轉身、crossover或切傳的節奏,很快的被各隊老大哥摸清楚,因此失誤不少。

    就像中國球員花了一段時間才摸清楚要如何和姚明搭配,他們大概還要花上一段時間去摸清楚陳江華。而反過來說,也是相同的道理。陳江華的條件,畢竟在亞洲控球之中已屬上上之選,剩下來的就是無形的部份,也是一名控球最重要的部份:brain。

    陳江華有可能成為Tim Hardaway,也有可能成為未開竅之前的Rafer Alston。

    (街頭出身的Alston,當年笑傲紐約街球,被譽為「The best point guard you never know」,幾招神奇運球簡直讓人下巴快掉下來,然而Alston在進入NBA之後,也是經過一番極為艱辛的掙扎,球才為之轉變,找到一席之地。)

    ●籃球史上最老招式─pick and roll的奇妙,在本屆世錦賽有著充分的體現。波多黎各的Carlos Arroyo、阿根廷、義大利,全都玩得活靈活現,令人嘖嘖稱奇。

    這不會讓你想起John Stockton和Karl Malone嗎?

    當然,也讓我想起NBA中最被低估的教練─Jerry Sloan。Pick and roll被翻為擋拆,其實它的選擇還不就那麼幾項嗎?但是它的無窮變化,我記得就在Sloan曾講過的spacing和timing。

    Sloan說爵士的pick and roll非常講究你在which spot on the floor進行,是三分線上?還是三分線內?距離elbow位置幾步?因為這會影響到你的投籃方式和對手的反應。至於timing,絕大部份要靠著合作雙方建立的默契,才能抓住何時該pick,何時該roll。

    我想,也正因為如此,全世界打籃球的人都在pick and roll,卻偏偏有些人能玩得特別漂亮。

  • 世錦賽轉播隨想—八強預測

    在經過十六強的捉對廝殺後,接著,就是八強之路。依照慣例,我簡單的分析一下可能出現的結果與情況。

    ■ 美國VS德國
    美國其實沒有什麼理由怕德國。德國很幸運,原本已經要翻掉的比賽又救了回來,這也說明德國在戰力上,是有相當程度的問題。2002年兩隊也曾經碰過頭,當時美國隊是以104比87贏了17分。但當時的Nowitzki尚未完全成熟,而其他隊友卻在壯年;這一次卻是一個成熟的Nowitzki,要拖動一群年事漸高的隊友。我實在沒有什麼理由相信,德國會有翻身的可能,因為過去的經驗來看,美國最怕的不是這種一人球隊。弄得不好,演變成像美澳之戰的大屠殺,也不是不可能的事。

    美國通常碰到這種背景比較類似的球隊,往往會打得比較得心應手。他們對於Nowitzki的習性,應該是了解得很透了,也曉得要完全封死不太可能,該給他的分數還是得要給他。但是要預防德國隊全線打開,卻不是件難事。而Nowitzki應該也是盡人事、聽天命,期待他的隊友有很一點的表現,也可以交待了。這一組的對戰,美國勝出幾乎是必然的事,沒有什麼可以意外的地方。

    ■ 法國VS希臘
    法國與希臘會是一場非常奇特的對決。當然,希臘對中國所下的「毒手」,在法國身上是看不太到,因為法國的後衛群要刁鑽、快速很多。但法國的好運氣可以延續到對希臘這一場嗎?我看也很困難。

    自從Tony Parker掛點、退出世錦賽後,我就很看衰法國隊。在對安哥拉那場球,他們對於外線的防守確實非常出色,而他們最令人抓狂的球員,應該是6呎6吋到6呎8吋那一票鋒不鋒、衛不衛的球員。但是,希臘的低位進攻能力是我目前播到的球隊裡,最出色的一隊,包括美國隊也沒他們好。這一點,法國隊會有很大的麻煩,因為他們的鋒線還不是那麼成熟。

    法國最憂心的問題,應該還是他們的三分外線,其實是已經夠爛了。而控球會不會被希臘強烈壓迫,也會是很重要的環節。我預測這場比賽的分數不會很高,兩隊會拼防守,把比賽節奏拖得很難看。法國會希望亂中取勝,但也要看希臘會不會被法國隊一堆奇怪的黑人前鋒搞瘋。

    我還是比較看好希臘能晉級,因為他們的低位進攻確實較為出色,後衛群也很穩健;而法國隊應該會動用到其他如Petro、Turiaf這些在NBA打球的長人來防守,但效果如何,我實在沒法替法國隊樂觀。法國的機會,就在於這群黑人的體能,能否跑贏希臘這群人,搞到他們一個頭兩個大。如果希臘無法掌握比賽節奏,這場比賽的勝負就很難預料。

    因此,我個人認為,希臘的勝算有六成,但不要小看法國。

    ■ 阿根廷VS土耳其
    這支土耳其隊很年輕,進攻火力也很充份,但會敗給阿根廷的原因,在於他們的經驗還不夠,但他們確實有威脅阿根廷的實力。這場球會是一場大激戰,阿根廷,並不是沒有翻掉的可能性—如果阿根廷的外線命中率還像對紐西蘭一戰一樣的話。

    當然,面對阿根廷這種球隊,你不能期待他們會連續兩場都打得如此荒腔走板。但問題是,土耳其的近況絕對不比阿根廷差,而且他們也是有老將帶頭,像Serkan Erdogan、Ibrahim Kutluay等,都不是好惹的傢伙。他們的禁區,也絕非紙糊的,否則也不可能走到這一步。值得注意的是,射手Ersan Ilyasova已經連續兩場沒上了,預賽對希臘、十六強對斯洛伐尼亞都沒上,不清楚是否受傷還是有所保留。

    但我基本上認為,阿根廷的經驗還是會幫助他們贏球。尤其是這批球員的成熟度,以及他們的年紀跟體能,都能幫助他們持續高峰。土耳其必須「非常準」,準到你對他們留下深刻印象,才有可能扳倒阿根廷。我個人預測,阿根廷55,土耳其45。

    ■ 西班牙VS立陶宛
    立陶宛與義大利在最後7.8秒聯合上演的「11罰中1之罰球悲喜劇」,總算是逃過一劫。很清楚的是,這次世錦賽的立陶宛,並沒有像奧運來得強。尤其在控球的位置上最令人擔心,偏偏這又是西班牙的強項。不過,立陶宛並非沒有機會做掉西班牙,這會是場龍爭虎鬥。

    我相當看好西班牙,主因並非他們的戰力怎麼樣,而是這個隊的士氣與狀況都已經達到了一個頂點。西班牙球員有「本屆非要留下好名次」的決心,他們打得很專注,也非常認真。原先令人擔心的大前鋒問題,在過去的六場比賽中,問題並不大。況且,西班牙幾個前鋒狀況實在好得不得了。他們是那種用進攻也可以把你擺平的球隊,這一點,立陶宛可吃不消。

    立陶宛在預賽裡的表現其實平平,對義大利一戰之所以可以拉住,Macijauskas是很重要的關鍵。他對於整隊起的領導作用,是讓立陶宛可以轉危為安的靈魂人物。在其他的位置方面,Darius Songlia也會讓西班牙很頭痛,找不到合適的人來守。

    我看好西班牙可以闖過這關,只因為他們的鬥志較旺。但這場比賽,我想會是五五波的歐洲大戰。

  • 世錦賽轉播隨想—中國隊的中鋒,無價;中國隊的後衛,無解

    第一節打完,我坐在主播台是看傻了眼;第三節打完,我又再度傻眼。從1811,到626,一支中國隊,兩張不一樣的面貌。

     

    最後雙方差了31分,失誤比,更是恐怖到希臘隊2次,中國隊23次。

     

    這一切,都是後衛的問題嗎?

     

    我還是想講的是,中國隊的後衛,並沒有想像中那麼差,但是這一切的災難從第二節開。希臘在第一節被打悶了之後,開始跟你玩真的,從劉煒、孫悅、到陳江華,每個控球上去都被釘。劉煒受限於犯規,孫悅連運球也被抄,陳江華一被包住就掉。

     

    每次看中國隊的球都有一個感覺:你不要讓他們等到球員都佈好陣了再進攻,也不要讓他們的球員都到位了再防守。希臘擺出的是一種「超限戰」的方式,壓迫、包夾,他們知道中國隊的傳球路線,然後抄翻你。陳江華失誤的點在那?他一過半場才一步就被包,往往只剩兩個方向可以傳,往後就回場,往左或往右就出界,要不然就是等他深切後再把他堵死掉,加上他身高較矮,被截斷一點都不奇怪。

     

    我的問題還是一樣:這一切,都是後衛的問題嗎?

     

    我很少看到,當中國隊的後衛在從後場推進的時候,高大的球員主動上來幫忙掩護。老是要讓後衛球員自己帶過半場,而高大球員卻直接沉底準備要球。在亞洲級別比賽或是在CBA,可能他們不需要這樣做,所以也沒有養成這種習慣。但是到了國際賽,就原形畢露。要我說的話,中國的後衛運不過半場,應該要負責掩護的高大球員,應該要負一半責任。我不是說姚明也要負責喔,他有這個權力不這麼做,但是難道沒有四號位置的球員能做嗎?王治郅不能做?杜鋒不能做?易建聯不能做?然後眼睜睜的看自己的後衛被困住,一個一個被抄掉快攻。

     

    這個問題,不是差在後衛的技術,而是觀念,一個整體的觀念。

     

    過去都是「長人主義」的中國籃球,中鋒跟大前鋒的進攻能力就是擺在第一,自己往往就是進攻的重心,那曉得怎麼幫隊友?講難聽一點,除了姚明外,有那一個會上來做掩護?如果情況還是這樣,就算你找到超級後衛,也沒辦法幫你解決問題。沒錯,孫悅也好,陳江華也好,都有速度,但是沒有一個是碰到包夾的時候就可以自己解決的,他們需要隊友的幫忙,但是其他人呢?要是這種觀念不變,到2008年時,結果還是一樣。

     

    這場比賽,希臘隊第一節會陷入苦戰的原因,是搞不清楚中國隊要攻什麼,以致被多點開花。我想姚明的體能已經到了一個臨界點了,加上希臘那幾個肌肉棒子,確實相當難搞。他還有力氣做防守,卻沒有力氣進攻了。希臘的先發中鋒Papadopoulos很不聰明的硬攻姚明,命中率低,但卻也消耗姚明剩下的體力;結果另外一個換上來的「黑龍貓」Schortsiantitis,姚明卻對他沒法子了。後衛送球送不到,尖兵在後場就被殲滅,球還沒送到禁區就已然被斷得一蹋糊塗。一切的一切,從第二節開始,然後第三節全面崩潰。

     

    姚明已經盡所有的力量了,將中國隊帶到這一步,已是非常可敬可佩。接下去,中國隊若是想要再有進境,就是觀念上的全面改革。恕我直言,像對斯洛伐尼亞的勝利,可遇而不可求;但對希臘這種全面式的潰敗,絕對不會只發生在現在。罵中國隊後衛爛,罵一萬年也沒用,因為只說他們爛不知道他們為什麼爛的原因,怪有什麼用呢?更何況,這個責任應該是全隊擔起,而不是怪在後衛身上。觀念不改,就是無解,再多個姚明,又有什麼用呢?

     

     

更多發表 下一頁 »
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®