從這星期開始，將不定時撰寫有關於SBL的看球心得，來和讀者分享；其中當然還是以體能、技術與戰術或訓練等問題探討為主。今天，首先就這兩個星期所看的熱身賽，以及開幕戰與第二天賽程，做各隊綜合性、各隊球星兩大項簡略探討。
『總戰績』
當裕隆在延長賽輸給台啤、達欣又在第二天也輸給了台銀，緯來取勝原本看好的東森等特殊狀況；讀者有沒有感受到，這SBL第四年似乎有著春秋戰國時代的「群雄併起」態勢？尤其當敵對的教練，都認為對手是個擁有「人來瘋」的特性時，你認為這是輕敵還是歧視？那是有燒香、有保佑的偶一為之嗎？最好不要這樣胡思亂想，否則下場會是相當淒慘的。
假如以籃球隊的「建構」標準，中鋒、控球後衛與射手三門齊來說，我看好緯來與裕隆；尤其緯來的內線球員是替補滿天飛、經驗又夠，再加上洋將是「十足內線」，吳永仁的雙能衛與陳暉的冷峻，她們甚至於是凌駕於裕隆之上。其他五隊，則應該會是東森與台啤出線機會較大；東森能夠在我眼中勝出，主要在於洋將與楊玉明，台啤則是阿三的調教功力與戰術，他應該會讓後衛群發揮的淋漓盡致才是。
『緯來』
能夠在第一場新聞同好之肉搏戰中脫穎而出，尤其是面對備戰超過四個月的東森，你不難理解這包括有：面子、裡子的現實問題。洋將Jonathan Sanders的角色定位明確，會讓對手禁區疲於奔命、痛不欲生那是絕對的事；問題不獨如此，李啟億、賴國弘與林信華的高度與厚度、加上經驗與技術，如果搭配陳暉的穩定外線、吳永仁的雙能衛角色發揮，李偉民的箭頭功能，這些恐怕才是各隊夢囈重點。
緯來的三大缺失，陳暉與李啟億的體能、洋將Sanders的運動傷害、替補球員的信任程度等，若能一一避免、或降到最低損傷，那春秋戰國就不是七雄，而是一方獨霸了。讀者可以拿裕隆的五個位置球員相對照，如此應該也不難看出，緯來是略勝一籌於裕隆；所以，我大膽的預測：緯來的對手不是別人，是他們自己。也就是陳暉與李啟億的體能訓練、洋將的保護、教練對替補的訓練與信任等。
『裕隆』
當衛冕軍開幕戰輸給了台啤，讀者認為裕隆的霸業岌岌可危、而隨風跳動了嗎？從「得中鋒得天下」的不變定理，你應該有深深的體認；尤其在緯來之外的春秋戰國七雄，基本上只剩下裕隆的內線能和洋將為之抗衡不是嗎？那，裕隆缺點又是什麼呢？包括陳信安在內所屬球員防守的態度與要領、射手的塑造與信任、教練素養(含戰術變化與應對)等，這三件缺一、衛冕就變成不可能。
防守的態度與要領指的是，既然都知道該怎麼防守，為什麼球員還不能履行？是平常練的不夠還是，根本就是教練比賽時「隨口說說」而已？尤其看陳信安的「重攻不守」，這招牌球星做了極盡錯誤的示範，於是，在其他球員群起效尤之下，這衛冕球隊的防守就有待商榷了。射手的塑造與信任，講的當然是周士淵大國手的投籃與信心，以及替補的邱啟益；球員是你的，在中華男籃時候為什麼「不敢用」？這裕隆的射手是不是只能煮飯或買菜？而講到教練素養、包含戰術變化與應對來說，對付別的教練還ok，但是，對抗邱大宗與周俊三，豈只是你「簡單戰術」就可以打發的了？
『東森』
洋將Delvin Thomas的能力，僅僅限制於3號小前鋒或4號大前鋒，這是為了彌補隊型缺失的難言之痛，以及他自身身材厚度不足情況下的調整；當然，這除了因為東森的小前鋒鄭人維尚未能獨當一面，加上許澤鑫的控球等兩大缺口，都是東森急急欲蓋彌彰之處。這裡，讀者應該可以瞭解從楊玉明，還得「三不五時」兼具控球道理在此；吳佳龍的不2不3，也變成東森的問題，他沒辦法擔當最佳第6人，或者說是主打2、3號搖擺人，問題在於球隊戰術設計，以及吳佳龍本身的適應。
其實，東森主要問題，還是在於許澤鑫的控球火候；尤其你把戰國七雄的控球後衛十幾個人一一條列，然後去做個功能比較之下，他幾乎排名在殿後球員之林。我倒覺得，讓玉明主控打個雙能衛，澤鑫打替補控球，佳龍主打得分後衛，人維主打小前鋒、Thomas打大前鋒這樣配置效果可能會好一些。其次是東森的防守態度與技巧，雖然進步不少，也比其他球隊好上一級；但是，這個球季假如要衝進季後賽的四強之林，恐怕得加把勁、還有待努力。
『台啤』
當對手都稱呼你是個「人來瘋」的球隊時，如果不知檢討、猶沾沾自喜；那，這就危險了。因為，所謂人來瘋，字裡行間可以簡易瞭解表示，這球隊極不穩定；可想而知的是，有一搭、沒一唱，這如何達到「頂尖球隊」之林？再從洋將加入，到台啤缺乏合格內線球員，甚至內線球員都缺乏背框攻擊與策應、牽制能力來說；台啤想要如法炮製於前一球季，衝進戰國七雄的冠、亞軍戰，可能比登天還難。
假如中鋒吳志遠也常常跑去投3分球，再加上遊走於3、4號球員的何守正，那種「弱不禁風」的身材，卻經常要頂替大前鋒角色，甚至哈孝遠只有製造「笑果」一、二，尚偉帆的有勇無謀等等，台啤的四強之路是遙遙無期。其次，林志傑的投籃穩定性，收球時機、無釐頭的失誤、無謂防守犯規那種不恰當的技巧，以及缺乏擔任領導核心人物該有的風範等等，在在都是影響台啤爭奪四強門票的關鍵。
『台銀』
招牌人物楊敬敏的成熟度，會是這個球季台銀能否繼續前進SBL四強，一個相當重要的關鍵；無釐頭的犯規動作，三年多了，一直以來都還存在，這表示球隊訓練有問題或者敬敏的態度有待檢討。包括他的外線穩定性、投籃時機、和隊友的組織等等都是關鍵。林群峰的防守動作與態度，也是個極度危險的因子；如果從製造犯規，進而讓對手輕易站上罰球線來說：群峰的防守觀念與技巧真有待檢討。假如再把他那種，盲目的投籃時機選擇加以討論，輕鬆的將控球權轉讓給對手，並在失誤或不成功瞬間，沒有馬上回防、或者做好阻運不要讓對手快攻來說，這是打擊球隊士氣的火苗啊。
暫時失去朱永弘這位苗栗的禁區鐵漢，再加上洋將入侵，會不會是台銀禁區雪上加霜的問題有待檢驗；周本堂這大甲的2公尺漢子，一直以來都沒有積極的態度，是不是就如運動心理學所說的：是性格因素，可能有待求證。台銀其他的禁區球員小則小矣，再不就是經驗技術有待加強，要像前一球季的「拼進四強」；朝防守加強、讓所有球員的特色繼續發揮，應該就是80分的超水準演出了。
『達欣』
內線脆弱的防守是教練團的責任，還是球員的態度要檢討，甚至於內線的替補球員之運用，是否能夠做到一兵、一卒發揮效益，在在都是達欣這個球季頭痛的問題；假如如周杰倫說唱的「千里之外」討論田壘的使用，每場球20分鐘、讓他邊打邊休息，並準備下個球季挑選個內線洋將，進而讓田壘擔任他適合的大、小前鋒角色，更不要讓這個球隊招牌球員去扛禁區、做那些艱困、骯髒的工作，應該會是很好的計畫。再者，尋求運動營養師的「雕塑」，讓田壘增壯個10kg；那麼，等下個球季腳傷痊癒，屆時不只是SBL各隊要小心，亞洲各國可能也要面對他這小前鋒能力的轟炸。如此，中華男籃前進亞洲四強，豈有此理的說「是夢」。
黃志群是否真的是安然無恙，是最近我牽腸掛肚、汴汴不安的問題；優質的控球火候已是國內首屈一指、獨一無二的人選。因為論體能與速度、防守技巧與態度、供輸技巧與能力、外線水準與破壞力、不慍不燥的節奏控制、小組的組織與指揮等等，他是我心中中華男籃的主力控球後衛。蘇翊傑是不是要從雙能衛發展，以期達欣的陣容完整，可能也是這個球季讀者可以觀察的重點；只是，他和周資華一樣，天才在不能「培訓」天才的環境下，是自甘墮落使然、還是志向不高所致，可能我們籃球的前輩們要思考的問題。我觀點是：做好長輩的風範，把他倆如吳岱豪一樣送出國；願，中華男籃早日有天才球員出現。
『東風』
基本的一些個人防守技巧，具有很大的成長空間，是看這個球隊打完球後給我的感覺；假如再討論個人進攻技術的成功率，是否需要「加量」練習那些過人上籃、過人急停跳投、身體接觸與碰撞下的攻擊等等實務操作，應該是眼前當務之急。以簡單的轉換防守說起，為什麼對手的雙箭頭，總是輕鬆就接獲傳球進而攻擊？這不是轉換防守講究的阻絕、對球施壓與防守位置問題嗎？所以，是不是從：對手的得分方式都是什麼？務實去探討，進而尋求改善，可能會是季中一再製造陰溝裡翻船的新聞也說不定。
簡嘉宏的特色還沒有完全發揮是戰術使然？我不知道！他還需要繳些學費；並多學曾文鼎的組織與策應能力，諸如內外組合(inside out)或接球掩護(catch and screen)等等小組的進攻技術與觀念，這會讓嘉宏如虎添翼，而不是像現在這樣的「埋頭苦幹」。洪至善的中規中矩會不會是東風企圖突破的瓶頸，現在難以定論；從教練學討論，守法的球員，對手的防守總是能夠簡單的「一清二楚」，那，為什麼至善你，總是要讓四個隊友去攻擊五個對手？