這不是談黃力行無神論專輯中的「未來」這首歌，而是看到許多球隊的許多問題，她們的未來有好多問題；相信，真理會慢慢出現。並希望在此提出，別讓明早醒來真理就消失才好；為此談火箭隊對姚明戰術設計、火箭隊管理、UBA比賽與管理、球隊體能調整與管理。

『火箭隊戰術與管理』

    姚明在火箭隊這個球季是「適材適用」嗎？關心的球迷應該不難看出，這高位(high post)那兒是姚明的「吃飯地方」？也許讀者會說：擋切(motion offense)之下人人平等、人人該盡己所能；只是，讓姚明遠離他「專長位置」的低位(low post)，這豈不是和要那個太陽隊的Steve Nash不准打對持(運)球的掩護(on ball screen)之掩護走位(pick and roll)一樣的糟糕？尤其我的重點是：教練不是應該「通曉」各種戰術嗎？那麼，讓教練改變戰術去規劃適材適用的戰術比較快，還是讓一個，已經將近定型的球員去改變技術能力比較妥當？未來火箭隊的戰術，似乎有很大的討論空間。

    火箭隊的當家球星Tracy McGrady日前說：最近打球不大愉快；再者，看今天火箭戰勇士最後一節後半段，火箭諸球員居然防守散漫，進攻總是無釐頭，這火箭隊仿佛是一隻已經脫韁的野馬了！喔，火箭隊教練Rick Adelman，到底是不是在「管理」出了問題？McGrady是個從魔術隊以來，就是持球在手的攻擊好手，包括在Jeff Van Gundy年代；現在，Adelman卻要T-Mac去做「多多空手跑動」這檔事，難怪T-Mac不爽！我思考的是：在NBA到底是誰比較大？球星還是教練？假如打球都是球星，教練為什麼在戰術管理上要「強制執行」？如此的火箭隊還有「未來」嗎？

『UBA比賽與管理』

    UBA這幾年的比賽與管理，在李鴻棋老師「苦心」經營下，把先前不當的制度逐一去除；那天飯後李老師語重心長、意志消沉的說：沒有健全的制度，任何理想都是空泛。看UBA甲一級的比賽，那些打「SBL」的球員其打球態度，真的讓人不屑、嗤之以鼻；是球員唯錢是論不當價值觀，還是我們大專籃球教練不能自我充電、該自我檢討，亦或二者皆是恐怕都是，「未來」可以的歷史可以公斷的事。

國內籃球裁判的培訓與管理，一直以來在籃協的王人生老師、黃朝和老師、陳傳仁國際裁判等主要三人的共同努力下，耕耘有些時日、並看見許多成果，這在聽障世界杯與世大運心得裡就和讀者談過，我們的裁判水準，比較鄰近各國是有過之而無不及；只是，看現在的UBA籃球裁判水準與培訓、管理，李鴻棋老師是走的又累「進步幅度又慢」。原因在於，UBA的多數大專籃球專長教師是，各人自掃門前雪，莫管李老師瓦上霜；對照籃協的三人小組，看到李老師的「寂寥背影」，我不知道大專UBA的籃球裁判之培訓與管理，未來可以進步到什麼水準？

『球隊體能調整與管理』

    想談球隊體能調整主要在於，最近許多高中與大專的比賽，競賽組的賽程安排，總是連續不斷的五天或七天、甚至於連續八天或九天的；那麼，從理論的體能調整來說，中間第三天就要做一次心肺耐力的調整，就像我們看到王建民投完球後第二天的長跑一樣，包括習慣從事重量訓練者，就該依據訓練頻率、節奏去操作重量訓練，包括我們看姚明每比賽完，總去做重量訓練一樣。問題是，我們看到有些對體能訓練法不熟識的教練，卻只是單純讓球員「完全休息」的做調整；那是沒有慢跑、伸展操整理活動的完全休息。而，那些非體育科系出身、沒有學習運動訓練法的籃球教練，更只是讓球員自行操作；因為，什麼叫「積極的休息」、恢復的手段有那些，她們根本都不知道。在此簡易得知，從運動的訓練之刺激與維持、休息與恢復討論，我們的籃球教練，未來還有很大的進步空間；因為，假如比賽期程很長，你球員的體能不做調整、不做好休息與恢復，似乎只有在平常訓練時候，做超出「長賽期水準」的倍數訓練量；那麼，別人家的兒子死不完這句話，就需提醒是善莫大焉了。

老鳥可以不必從事訓練，並且在比賽時候，擁有優先上場的「權利」是，許多籃球教練的543管理哲學，這在許多UBA的甲一級與甲二級比賽中是屢見不鮮；那麼，從管理學討論，這對那些日以繼夜、不眠不休、辛苦從事訓練的菜鳥是不是公平呢？尤其，我們看那些SBL的球員還打UBA的球員更是到處可見這種狀況；如果，籃球教練連基本的「公平管理」的概念都難以掌握，你這個教練說要讓別人信服你，恐怕是比登天還難！當然如果，你籃球教練還認為：我並不需要你球員來信服我；那麼，行行好，你這教練可不可以轉行？不要傷害我們「籃球教練」，讓我們丟臉！