前篇「仍有瑕疵」裡，輕描淡寫說火箭缺失，引起網友質疑：根本就沒談；因此，忙完專書，接連看了火箭幾場球賽後，就讓我們來討論火箭隊的快打、球員能力以及防守問題缺失。
『快打不夠成熟』
火箭隊的快打戰術(early offense)，愈來愈快；而且，從最近幾場球賽來看，已經有「快的不像話」趨勢。主要在於，那些缺乏快打基本條件的球員，也一窩峰的操作快打戰術，根本沒有控制節奏；像過去你很少看到快速移位、接球跳投的Shane Battier，他現在也和隊友，搞起快攻雙箭頭(lopper)的快跑、接球就投動作。
觀察後發現，最主要還是「主嫌疑犯」，Aaron Brooks和Trevor Ariza二位先發球員，總是經常「打鐵」奪眶而出讓人扼腕；連帶影響、帶動那些根本很少練投，而且投籃命中率又總是低迷的隊友，例如David Andersen 、Chase Budinger、Mike Harris以及Kyle Lowry等人，讓他們也群起傚优，快攻推進中有機會就接球跳投。
網友別忽略的是，優秀NBA射手的中長距離(3分線)投籃，也只是45%上下水準，他們個個卻都是天生好手感，又經過苦練而來；可也是，你火箭隊的所有外圍球員裡，那一個是像那些射手天生就是好手，或者像咱家姚明一樣的，技術是「經過苦練」而來？從你火箭隊這些球員命中率那麼低，卻猛想上樑山打劫去看，這快打戰術、猛投3分線，根本就是笑話一樁、不夠成熟。
其次，在火箭隊快打過程，所衍生出來的「機遇戰(early action)」單打，成功率不夠高也是此處該檢討的事；當然，就Aaron Brooks和Kyle Lowry以及Trevor Ariza與Chase Budinger等人，甚至David Andersen新人皆然，他們多數都很少「具備」在，快速度、高強度對抗情況下去攻籃的經驗，成功率不高就可想而知了。
讀者必須瞭解，你沒有那種在，百公尺以11.5秒情況下，完成有人封阻的攻籃經驗；尤其，過去你都只是用，百公尺以12.5秒的速度情況下去完成攻籃，並且都沒有人封阻狀態。你此時，要在比賽實務當中，做11.5秒的快速度前進攻籃；並且還是遇到身材不錯、爆發力也不錯的防守者封阻，你的攻籃成功率當然不可能很高。這就是籃球教練經常強調的：「訓練的質與量不足」所致；因此，訓練量(次數)不足，訓練強度不夠(也可以說是訓練的質或訓練的對抗性不夠高)，甚至訓練敷衍了事等，都是前述問題所在。
沒錯，從抓到籃板球後，由Kyle Lowry主控運球推進的一條鞭切入禁區(coast to coast)破壞力很強大，有很大的效果；很多時候Aaron Brooks和Trevor Ariza以及Chase Budinger的雙箭頭，做接球強行切入攻籃也有高水準演出。甚至，Chuck Hayes與Luis Scola和Carl Landry以及David Andersen的快攻中拖車(tailor)，多數都會獲得驚奇表現；問題是，從最近的輸球去看，「沒辦法天天過年」的稱心如意去獲得快打裡的3分線投籃高命中外線，和前段所述的，主要在於火箭隊外圍球員在此的訓練不足、穩定性不夠是關鍵因素。
因此，降低快攻中採取3分線投籃攻擊的次數；並且，雙管齊下的要求，外圍球員要找時間做3分線投籃的練習。因為，競技運動是現實的，沒有充分的訓練，難以在比賽中獲得優異的表現。
『能力不佳』
冷眼旁觀，火箭隊球員的「攻擊能力」不佳，其實是最近輸球的主要原因；這裡的攻擊能力不佳主要有三種，一是運球過程的失誤，二是傳導球，總經常失誤並造成對手快攻輕鬆得分；三是當傳導球後，仍然沒有辦法獲得有效空檔，自己不得不單打攻擊情況下，這樣的攻擊成功率相當低迷。
運球過程的失誤，多數在主力控球Aaron Brooks以及得分後衛的Trevor Ariza二人身上。Brooks的控球失誤，明顯的是情境狀況下的「訓練不足」；那是處於防守方設下障礙緩衝(show or hedge)，要阻撓Brooks運球破壞的情境。假如防守方有所經驗，二位防守者之間的空間(小)與位置(90度)適當，Brooks卻不懂得解讀、仍要強行硬闖通過，這當然就容易造成運球失誤了。
Trevor Ariza的「運球失誤」，多數則是他先天不足以及他一寸長一寸短的結果。從他現在是屬於，邁向第五年、卻又是身高203cm的NBA球員來說，過去主打小前鋒，就以先天敏捷性，要去和普遍身高都是195cm左右的後衛廝殺，坦白說有些勉強；這剛好應驗中國話的，寸長(身高長)、寸短(敏捷性較差)俗諺。
至於傳導球的失誤，包括主力控球Aaron Brooks在3分線圈頂區做掩護變化(screen away)後的切傳，以及運球誤入歧途、步入對手禁區底線的陷阱區，以至要傳導到弱側(weak side)對邊的傳導球失誤；還有，另一替補控球Kyle Lowry，在快攻運球推進過程的傳導球失誤，則多數是「過於理想」，甚至是隊友籃球智商不及所致。
小前鋒Shane Battier和後衛Trevor Ariza等人的傳導球失誤則是，在準備將球傳導到低位(low post)時，「傳球企圖」動作過於明顯；並且，很多時候不懂得解讀防守，利用傳球假動作去變換節奏，讓防守者失去身體重心、失去防守位置後再做傳導球所致。尤其，他倆經常會做，沒看到防守者在那裡，就一箱情願的要做換邊攻擊(ball reversal)的傳導球；這當然，容易被抄截、被打快攻了。
當然，新人David Andersen與Chase Budinger等人的受迫性失誤，也是最近讓人跺腳、直呼「太天真」的情形；基本上，新人遭遇強隊，尤其防守質量都很高情況，容易緊張。此時，一箱情願的「誤以為」沒有遭受阻傳，或者不認為防守方會阻絕(deny)；然後，視對手於「不存在」的將球傳導而出。接下來，嗯，傳導球被攔阻而失誤，傳導球被阻絕而遭致對手快攻等，就是可想而知的事。
至於最後單打成功率的問題，除了Luis Scola較有經驗、信心充分但是身體對抗性不足之外，多數火箭隊球員明顯的缺失是「經驗不足」，連帶影響「自信心」缺乏是，單打成功率不高主要因素。從許多球員的得分起伏很大，總是三天打魚、四天晒網；遇到列強，更是畏首畏尾來看。這裡，其實包含著，技術訓練不足與教練的鼓勵、信心喊話仍然欠缺，則應是後續值得一看的事。
以上問題，剛好應驗了火箭隊教練Rick Adelman所說，「連續客場」征戰，是沒有辦法改善球隊問題的事；因為，連續客場征戰，那來時間做「補強訓練」？尤其，以火箭隊現有球員多數都還很年輕，技術都尚未成熟、觀念並不健全等；這種強化的訓練，假如不能在季前「充電」，當然只能寄望在主場，擁有多餘時間時候去強化了。
其次，讀者可以去回憶，火箭隊開季至今的輸球，多數都是面對「聯盟列強」情況下輸掉球賽。這主要還是在於，列強的防守質量都很高；你火箭隊這些「要不得」的運球、傳球失誤，不只容易製造列強快攻輕鬆得分。你火箭球員單打「能力不強」情況下，更明確的可以讓列強控制好防守籃板球，進而來打你快攻，甚至進行成功率較高的系統戰；如此一來，你火箭隊要贏球，當然有所困難。
『防守不佳』
火箭隊的防守，客觀的看(沒有數據比較情況)，質與量都在逐年下降當中；這裡包括對球施壓(pressure the ball)的不足，對持(運)球掩護(on ball screen)的防守不佳、解讀進攻不當以及防守不夠兇悍等問題。火箭隊球員的對球施壓的不足主要在於身材過於矮小、身體太過單薄、對持(運)球者干擾不夠等。
以NBA水準來說，主力控球Aaron Brooks身高183cm、73kg，替補前鋒Carl Landry身高206cm、體重112kg都是屬於身材過於矮小、而且身體太過單薄類型；中鋒Chuck Hayes身高198cm，以及控球Brook以183cm身高偶一為之打得分後衛，身高過於矮小是問題。還有後衛Trevor Ariza身高203cm、體重95.3kg，替補Chase Budinger身高201cm、體重98.9kg，中鋒David Andersen身高211cm、體重111kg等，都算是身材過於單薄類型。
身材過於矮小，對於對手的攻籃封阻當然受限，進而帶給對手的壓力就減低不少。其次身材假如過於單薄，在身體接觸時候，往往就會有所畏懼，包括要做阻止對手運球前進(stop the ball)的技術動作，也往往吃虧；緊接著，也由於這個對持(運)球者的「對抗性不足」，防守者想要帶給對手的壓力，一定有所不足。
再者，有關對持(運)球者干擾不夠部分，從許多鏡頭看到，主力控球Aaron Brooks或者替補控球Kyle Lowry等人，在對方控球指揮打系統戰時候；往往過於「被動、保守」，總是目迎目送的讓對手順利將球傳導到理想位置。這防守動作距離合理的阻止傳球，伸手干擾傳球的動作還有段差距，似乎是教練團在小細節上的要求不足所致。
對持(運)球掩護(on ball screen)的防守不佳，指的是對方在3分線圈頂區(top of the circle)，要採取掩護變化(screen away)進攻戰術時候，Brooks或Lowry等人趨前緊迫不夠；並且，往往繞道而行做跟隨緊迫時，總是被運球者拋在腦後，進而讓運球者「予取予求」。從對戰黃蜂、太陽二隊的球賽可知，這根本就是這幾個球季以來，火箭隊的「痛」；當然，此處，火箭隊最近總是採取障礙緩衝(show or hedge)再障礙還原(show and recover)的技術不佳，其實也是罪魁禍首。
解讀進攻不當，多數發生於菜鳥等NBA一、二年級球員身上；像前述所述，對手採取對持(運)球掩護(on ball screen)進攻的防守，其他防守者應該適時、適地的輪轉防守(rotation defense)去補位。問題是，多數火箭隊的球員，總是「不知道」對手要怎麼樣進攻；想當然，沒有解讀進攻，就難以進行輪轉補位防守了。此處包括，很多時候，「搶著要幫忙」防守；以致，就產生2人同時衝出去，要防守一位持球者的窘態。這些都是不懂得解讀進攻，輪轉防守不佳所致。
打從咱們姚明加入火箭隊以來，不知是中國儒家思想影響，還是得饒人處且饒人這種退讓思維觀念所致；「防守不夠兇悍」，基本上就是火箭隊這幾年存在的問題。這裡除了前述對球施壓的技術動作，身體抗壓性等問題以外；心態上，是否能夠「得理不饒人」，可能才是問題關鍵。因為，從籃球教練角度思考，我防守方一定要視「禁區為家」；不能讓對手為所欲為，不能讓對手視禁區為菜市場般的隨意進進出出，防守者一定要擁有這樣態度才符合水準。
所以，防守者的視野必須要掌握球體動態，並在對手運球切入之前，就已經「得理：佔據有利防守位置」；緊接著一定就是，無情封阻或者，製造帶球撞人等，讓進攻方吃不完兜著走。當然，前面幾年有可能是咱家姚明的敏捷性不佳，造成的移位過慢，經驗不夠，造成防守判斷不當等所致；另一頭，Luis Scola身體對抗性也不夠，在姚明受傷時，他不能挺身而出也可能是關鍵所在。
現在，包括Chuck Hayes和Carl Landry以及新人David Andersen等，都還只是「溫文儒雅」的戰士；怎麼樣去改善，可能有待教練團努力「心戰喊話」。讀者不要忽略的是，去年季後賽，火箭隊第二輪輸給湖人最主要因素，其實也是此處所提的防守問題；那是湖人的對球施壓很強大，湖人的解讀進攻做的相當好，尤其是湖人隊的外圍防守者相當兇悍，湖人隊防守身材與身體對抗性相當高等等因素促成。
因此，此處思考，可能是火箭隊教練團因為要改善進攻，不得不做分門別列的「循序漸進」規劃，去設定球隊進步目標的籃球教練戰略思維；畢竟，多數球員都還年輕，要進攻與防守的魚與熊掌兼得、雙管齊下，實務上有些困難。所以，火箭隊的防守質量，儘管逐年下降；但是，目前還能夠以一些角色球員和各對廝殺，並取得水準以上戰績、成果，我們球迷必須坦然去面對這個事實。
『總結』
從火箭隊實務戰績21勝16負，目前在西區排名第七來看；缺少姚明與Tracy McGrady二位超級巨星，誠屬難能可貴。客觀討論，如果能加上這二位超級巨星，要在全聯盟獲得領先的，絕對有火箭隊的份；所以，在這樣算是優秀、也可以說是亮麗的戰績成果。如果，能夠把本文所提缺失逐一改善；有朝一日的季後賽，姚明回歸、又能夠藉由T-Mac的「交易」巨星級球員，然後，衝擊季後賽、甚至直指NBA冠軍，絕對不是夢想。
很簡單事實是，火箭隊的快打戰術假如能夠獲得改善，不唯獨成功率提高，得分提升之外；其實，也可以間接打擊對手士氣，提振這些多數都是年輕球員的信心。尤其，我們看Kyle Lowry、Aaron Brooks與Trevor Ariza以及Chase Budinger等人的特色，根本還沒有在快打戰術中獲得「完全釋放」；因此，教育、提高籃球智商、加強技術練習量等多方改善，此部分增加團隊得分10分以上，絕不是癡人說夢。
至於提升個人單打與處理球能力部分，從教球與比賽實際討論，教練團的訓練、球員勤加練習，以及教練團不斷指導，與不斷藉由比賽來「加強、教育」是，這個部分可以預期的事；如果，我們也設定火箭隊的球員在此部分，到季後賽階段都可以提高團隊得分10分的目標，那是減少失誤、提高成功率等，等到姚明回歸、交易來超級巨星等助力，這個火箭隊就不是現況的火箭隊了。
最後提到改善防守之處，單看火箭隊多數球員的年輕、態度積極，防守經驗欠缺的可塑性相當高，一些球員的身材高大、條件又皆屬於上乘，可以藉由訓練與營養的強化，在身材厚度上給予改善等等；等到姚明回歸、交易來超級巨星等助力，火箭隊的防守前景，應該就不只是減少團隊失分10分而已。她(火箭隊防守)，應該是變成追求尋回「聯盟防守首強」的目標才是；屆時，火箭隊獲得NBA冠軍，就不應該是「夢想」了。