從延長賽力克熱火，到輸給老鷹、然後又輸給公牛；艾，就讓我們冷靜從老邁與心理倦怠(burnout)、防守不力以及沒辦法一槍斃命，到判斷教練Doc Rivers的調整，來看看最近兵敗如山倒的塞爾蒂克。

『老邁與心理倦怠？』

    假如把波士頓的10位主力球員一字排開，你不難發現：「老將」竟然那麼多；從大當家Paul Pierce到射手Ray Allen，然後那個在NBA仿佛混了好幾個世紀的Kevin Garnett，緊接著就是那個技術犯規大王Rasheed Wallace，以及看起來很菜，實際上卻都已經32歲的Eddie House等人。哇，老將竟然佔去一半呢；包括，接受這樣「拼命防守」的教育與實務操作，也仿佛已經「拼了多年」。

所以，這讓人懷疑：這開季至今、尤其最近的連續挫敗「欲振乏力」，其實應該和「老邁」有所關係；尤其，前述五人幾乎就是七大主力戰將，絕大多數都包辦了球隊的攻、守要務與多數的出場時間。

不獨如此，這個老邁還隱藏著，對防守要拼命投入的「力不從心」，那像似訓練過度(over training)的「倦怠(burnout)」情事；因為如果，你在從事籃球運動過程裡，都只是盡做一些「數據」看不到的防守事，並且是經年累月的操作，還是連續幾年都要積極做，這檔吃力不討好的防守事，球員難以從實務上尋求「打籃球的快樂」，球員不倦怠才怪！

為此，再從參與籃球運動的動機(motivation)，除了賺錢之外，多數人總想要從得分中獲得快樂，甚至，藉由得分暴露於電視鏡頭之前等均衡作用(homeostasis)去看；這戮力於防守，間接促使倦怠的形成，其實已經「蘊釀許久」了。其實，許多現象已經告訴我們，塞爾蒂克球員的心理，已經於過度在意防守情況下有些失衡；看塞爾蒂克許多球員的受傷，以及接二連三的「情緒發洩」，所招引的技術犯規等等，這不是動機失調、心理不平衡，然後引起的倦怠現象是什麼？

『防守不力？』

    討論塞爾蒂克隊的防守不力，不必去看數據，單看輸贏以及比賽結果的讓對手「得不少分數」，不難理解：塞爾蒂克隊的防守是「大幅衰退」了；這不僅僅是防守上有關於質的衰退，還包括有效防守的次數不能一再呈現。或許有些球迷會認為，主要防守悍將Kevin Garnett的缺陣，連帶影響了Paul Pierce防守態度的「鬆懈」以及，Rajon Rondo對對方運球者施壓防守的「無所謂」；加上許多球員的傷痛促使動作有所顧忌，不能為所欲為，不能認真投入去拼命防守等等，這防守績效就難以達到過往水準，這連續兵敗就不是意外了。

    由此，假設我們以一、對外圍球員的防守；二、對內線球員的防守，以及三、幫忙(help)與輪轉防守(rotation defense)為三大項防守重點去評估，球迷不難發現，這三項籃球防守要務，都已經在塞爾蒂克籃球隊裡「逐漸退色」，而且是嚴重衰退。並且，球迷可以從前段「老邁與心理倦怠」裡發現，心理因素嚴重影響了塞爾蒂克籃球隊球員的身體生理；所以，求勝意志，這已經難以「憾動」疲憊的身體態度了。

    從對戰熱火、老鷹及公牛比賽裡去探討，塞爾蒂克球員外圍防守不力，「任對手予取予求」是問題。對手採取對持(運)球掩護(on ball screen)主打掩護變化(screen away)時候，主要防守者Rajon Rondo簡直像放置個垃圾桶樣，簡單的就被過人；此處要採取障礙緩衝(show or hedge)防守的執行者，如Glen Davis與Kendrick Perkins還有Rasheed Wallace等人，不是在防守時犯規連連，就是簡單被運球過人。

再者第三個問題，就這三場球賽裡頭，塞爾蒂克內線球員，總是一而再、再而三的被對手在低位(low post)單打得逞；球迷從這幾場球賽，波士頓的內線防守，被這些聯盟二流的內線球員打爆可知，波士頓的內線如坐針氈。並且，每當外圍防守者被過人之後，其他防守者的幫忙總是「慢慢吞吞」；於是，不是被得分、就是以犯規收場，這根本就不像是過往，標榜防守重鎮的「綠色神盾」籃球隊。

『一槍沒辦法斃命！』

    看波士頓塞爾蒂克隊這幾場球賽的進攻，還是一樣以擋切戰術(motion offense)裡的空手掩護(off ball screen)為主；不論是替Ray Allen與Eddie House專門設計的深切(deep cut)，或者為Kendrick Perkins規劃的橫擋(cross screen)皆然。

其中也夾雜著對持(運)球掩護(on ball screen)戰術，讓主力控球後衛Rajon Rondo發揮，運球切入破壞禁區的戰術；也包括讓Kevin Garnett以及Rasheed Wallace、甚至Glen Davis發揮中距離投射，所設計的掩護切出(pick and split)。可也是，曾幾何時、極其風光的進攻戰術，現在卻淪落到經常出現「難以出手糗事」；這種過往總是讓對手一槍斃命的戰術，如今似乎，已經風光不再了！

    對手已經被「一再教育」，如何去防守，已經學會了對付這些進攻戰術的因應技術，應該是波士頓進攻困頓、挫折的主因；其次，前述所提，波士頓球員老邁與傷病則是進攻乏力原因。當然，看到熱火、老鷹與公牛等隊的主力球員，概皆以「年輕力壯」球員為主，也是波士頓進攻火力乏善可陳關鍵；如果，加上波士頓極欲重返巔峰，變成「眾矢之的」，聯盟各隊的矛頭也總是指向塞爾蒂克，球迷不難理解：教練Doc Rivers和隊員們，每天總是會被攤在陽光下端詳個仔細，這樣情況下，處事要稱心如意就有些困難了。

    經常看球的球迷可以予以比較的是，波士頓的每一個進攻戰術，「有可能」是由那一位球員得球攻擊，然後利用什麼樣的技術攻擊，這個傳導球後進攻的模式，幾乎已經到人人「耳熟能詳」的普遍；反觀，看看在進攻上，同樣採取擋切戰術(motion offense)裡的普利斯頓進攻(Princeton offense)之火箭隊，她們也是經過空手掩護(off ball screen)後的得球攻擊；可相對問題是，火箭隊的主要攻擊點是誰，就我們一般泛泛之輩的球迷，要從戰術中看出端倪，恐怕就有所困難，這是火箭隊進攻與塞爾蒂克隊截然不同之處。

    因此，波士頓的進攻什麼時候，才能夠「豁然開朗」呢？就眼下傷兵滿營，一些年輕球員以及新加入球員等，還有待時間的「融合」情況，這些進攻戰術，做且戰且走、以培養年輕球員信心為主，可能是磨合時期的下下之策。

『調整？』

    從NBA許多球隊慣用的商業經營與管理，多數都設定以「季後賽」來看待塞爾蒂克隊；現階段循序漸進讓傷兵「養精蓄銳」，讓菜鳥多加磨練是唯一兩全其美的辦法。包括剛剛傳來受傷的大當家Paul Pierce，以及Kevin Garnett和Rasheed Wallace等人皆然，必須要做好萬全復健，讓傷害完全隔離才可以重返球場；其實，這不正是給予Brian Scalabrine以及Tony Allen二位搖擺人磨練機會，更是建立小胖Glen Davis和Kendrick Perkins等內線球員信心的機會。

當然，從Scalabrine以及T. Allen與Davis和Perkins等人，必須要「扶上檯面」去和對手頂尖人物廝殺；波士頓塞爾蒂克教練Doc Rivers的「調整」，想必有其不得不的苦衷，更有他無可奈何的一面。那麼，後續比較讓人擔心的，不外乎主將的「上場時間」之控制；尤其，Ray Allen經常都被拿來當「雙能衛」、主打替補控球後衛思考，Eddie House顯然、仍然得不到教練Doc Rivers的信任。

沒錯，House實務上較適合主打純得分後衛，擔任R. Allen替補的問題，從長遠計畫，這是利多於弊；只是，未來大當家Paul Pierce屆時復出，控球的替補還是沒有解決，仍是塞爾蒂克進攻樞紐上一個嚴重的大洞。尤其，看主力控球Rajon Rondo身上也有多處舊傷思考；過度使用他，對他只有害處沒有益處可言。因為此時，他已經不必像似二年前，還要利用球賽去「吸取經驗」，然後尋求成長的了；現階段Rondo的使用，應該和Kevin Garnett一樣，需要「多加保護」才是正確。

最後討論部分需要調整的是，如果，從運動傷害個案去思考，Garnett的「復出與否」，教練Doc Rivers應該做「最壞的打算」準備，更應該是球隊後續要注意、觀察的另外重點；由於，Garnett的協防與防守籃板球、進攻策應以及中距離攻籃的穩定性等四項，在塞爾蒂克隊裡是無人可以取代。

所以，這個Kevin Garnett的復出，實在值得我們球迷仔細一看；看去年球季，在季後賽的失敗簡易可知，Garnett的「保護、復出與使用」，都要異於常人才是。否則，千方百計找來Rasheed Wallace以及Marquis Daniels，積極塑造冠軍杯的美夢，恐怕就要等待來年了。