從二樓的高度去看瓊斯杯，和以往坐在特區所見，真是截然不同；以下就讓我們從另一種角度，去談這個籃球賽的一切。
『中華男籃防守』
整體防守進步一個檔次以上，可喜可賀；如果，把楊敬敏以及簡浩的個人防守拿掉不計，我會給他們「80分」。
單就對球施壓防守，不論對持球、對運球以及對傳導球和對投籃的封阻等四項對球施壓，那就和過往的中華男籃是「截然不同」；尤其，面對日本的對持(運)球掩護時，不是只有障礙緩衝後還原而已，後續竟然還出現好幾次的「瞬間包夾」。
讓我更驚嘆的是，誰該隨球移動、輪轉去補位，那是做的相當及時；更甚的是，幾位防守觀念較好的球員，像學林與志傑、信安等人，那還是「順便抄截」，這樣高級檔次的防守技術。
如果說，曾文鼎是中華男籃的「守門員」，何守正老師應該就是中華男籃那個前場「指揮官」了；幾乎，只要守正在場，那個障礙緩衝總是做的日本男籃「礙手礙腳」。我現在才瞭解，為什麼他會是中華男籃先發大前鋒的球員；因為，最困難的防守動作，就是讓他去執行、操作；就算替補簡嘉宏，這部分的防守能力，評估起來，恐怕都還不到何老師的一半功力；可見，我們這個何老師是多麼重要了。
對戰菲律賓的四項缺失，中鋒內線的防守、轉換防守、對持(運)球掩護的防守、空手掩護(上擋、橫擋、淺切、UCLA切等)的防守等，其實，還有很大進步空間；從一個半月的時間點去評估，亞錦賽假如再對抗菲律賓，鹿死誰手真的難以分辨，中華男籃不必妄自菲薄。
只是，從菲律賓以及較為差勁的日本隊，都可以利用短短4秒鐘的轉換快攻，在中華男籃拙劣的防守觀念與技巧下去輕鬆取分，尤其還多次看到中華男籃是「無人問津」可知，轉換防守的訓練應該有很大進步空間；多次看到楊敬敏與簡浩的「找不到人」，這應該是防守觀念、防守技巧欠缺，而不是態度的問題；所以，教練團該加油。
對空手掩護的防守，尤其，那種經過多次阻絕跑動、隨球移動防守與穿越進攻方設立掩護之後的防守，那種已經接近「認真防守18秒了」的情況，在進攻方要「痛下殺手」時，中華男籃的防守才「鬆懈」下來；我觀點是，沒有這種「防守經驗」所致。友誼賽對手沒有球隊的進攻是如此嚴密，在臺灣也沒有任何球隊的進攻是，一跑、再跑、掩護之後再掩護這樣的嚴密組織的進攻；所以，臺灣的防守球員，想當然會被菲律賓隊的嚴謹進攻給擊潰。
簡浩和呂政儒的防守除了技巧之外，可以看到「解讀進攻」能力有很大進步空間；只是如果，對方得分後衛是個較為矮小、身手敏捷像菲律賓隊一樣，他倆的苦頭恐怕就會讓教練眉頭深鎖。
中鋒替補與大前鋒替補的防守，應該會是中華男籃在亞錦賽的痛；周柏臣與簡嘉宏的高度、厚度與經驗，在岱豪傷停的時候，更顯得替補球員的重要性。用小前鋒球員「代打」大前鋒，絕對不是長久之計；那只會讓對手教練看到，中華男籃的問題，以及中華男籃的防守訓練不足。所以，何老師的偶一為之3分球，真的讓人非常滿足。
『男籃進攻』
進攻部分，以日本二軍的身手，打起球來還會「綁手綁腳」，很客觀的看，由此可知鄭光錫教練的功力；如果，把學林、志傑與岱豪等人的延誤「歸隊時間」算計進來，沒有快攻、進攻不夠流暢等，應該是阿三該注意的事。
簡浩與呂政儒的「得分後衛」角色，讓人耳目一新；從先發的楊敬敏到張宗憲等四個人比較，簡浩與呂政儒的外線能力，目前看起來比楊敬敏還穩定，張宗憲應該是最差的一位；所以，昨天(7日)看簡浩與呂政儒，多次利用高位雙擋的淺切接球投3分球命中，其實峰仔與玉米可以在中華男籃「功成身退」了。
以國家隊評估，敬敏多了個經驗較為優異，以及教練阿三是自己人而已；假如從雙箭頭角色攻、守功能來說，呂政儒不遑多讓。宗憲如果不能從外線加強，想要和陳信安與林志傑競爭小前鋒位置，則多方面有待加強。
曾文鼎還沒有從過往身手「恢復過來」是，讓人較為寬心的事；從對戰菲律賓隊有二次的攻籃相當離譜，對戰日本隊也有一次離譜攻籃來看，距離一個半月以後的亞錦賽，我們還是有很大希望。簡嘉宏從泰國世大運的拙劣，到現在尚可的表現，在在顯示他還需要在國家隊繼續磨練；尤其，從這二場球賽看起來，他根本就沒有把他的「特色發揮」，打的綁手綁腳、根本就不是享受。
信安只恢復「6成水準」，相當令人期待；假如阿三能夠賦與更大的責任，包括無限投籃的選擇以後，屆時他的外線信心必能恢復；然後和志傑「切爆」亞洲各隊；彼時，球迷回竉，就是SBL的幸福。
蘇翔翊控球比學林較有靈性，這可能是學林在CBA被束縛所致；包括翔翊的防守很是積極，進攻殺氣較重等，都是值得一看。只是，翔翊的中長距離，那真的會是他的「致命傷」；尤其，看他的投籃，手掌動作都還沒有「定型」顯示，他該在投籃投入更多的練習量，才可以協助中華男籃。
從控球後衛角色去看，既然翔翊已經可以做好學林替補角色了，陳盈駿也在「世青賽」告訴全世界他的能力了；為什麼中華男籃亞錦賽「不帶盈駿」？是教練團沒見過世青賽的高度，還是教練團不知道世青賽的高度有多少？假如在翔翊、至善都是1985年次、學林與世念都是84年次去思考，讓他們四個人去競爭二個位置，就應該讓儀翔和盈駿二個人，去競爭另外一個控球的位置才是。如果西班牙在奧運都可以栽培「後起之秀」，為什麼中華男籃在微不足道的亞錦賽不能培養人材？