（原文完成於2008/11/26）
現在每個人都對LeBron James可能在2010年轉戰尼克高談闊論，所以我想我也該發表一些看法。
我的看法是：誰知道？誰在乎？我們可不可以在接下來的2年統統閉嘴！
OK，我知道我的想法太過天真了，我知道有很多人（尤其是那些籃球作家）會說：「如果我們不談論LeBron轉戰尼克，那麼我們應該說些什麼？」
嗯，我想還是可以談談LeBron效力何隊？騎士本季的表現如何？聊聊騎士是我心中可能擊敗塞爾蒂克的東區霸主？或是只要專注在「真正」已發生在球場上的事？
我知道，你們會說：「無聊透了！」不是嗎？
錯了，你問那些真正喜歡NBA的人可不這麼認為！錯了，你問騎士他們也不會這麼認為！錯了，甚至你問LeBron本人也不會這麼認為！
LeBron在11月25日領軍以119：101擊敗尼克後，已明確指出：「對我而言，只有贏球最重要，而非市場的大小，這也是NBA長久以來不變的道理！」
如果你真的有看這場比賽，就會了解到騎士是如何在尼克主場痛宰對手，輕易將比數拉開至30分，甚至連尼克頭號球迷大導演Spike Lee都乖乖地坐在VIP席上，簡直就像是一場打了48分鐘「垃圾時間」的比賽，難到這裡會是LeBron所嚮往的籃球聖地麥加嗎？
我的意思是，LeBron已經證明自己是偉大的球員，連明星藝人Jay-Z與他的老婆Beyonce都在「麥迪遜花園廣場」和LeBron噓寒問暖，還有必要穿上尼克球衣嗎？
我這麼說是不是聽起來覺得LeBron傾向續留騎士，而非轉戰尼克？沒錯，這正是我的看法。不過這並非我是俄亥俄州Akron人（LeBron的同鄉）才會這樣認為，也非我一直以來皆在採訪騎士比賽才會這樣認為，更不是我和LeBron是出生在同一家醫院才會這麼這樣認為。
我會這麼認為，是因為LeBron若續留騎士將可以簽下更長、更優沃的合約，這也是我唯一的理由。總冠軍不會是理由，尼克會變得多好不會是理由（即使我認為尼克在2010年會變強），大環境景氣不會是理由，甚至最新NIKE球鞋配色也不會是理由，LeBron若和尼克簽約，NIKE也不會發給他獎金。
所以LeBron若轉戰尼克，他的曝光是會變多，但是合約卻變薄了。告訴我，有那些大牌球星真的這樣做過？或許有，但是是少之又少。或許你會說：「不總是錢在作怪。」我告訴你：「總是錢在搞鬼！」即使非「總是」，亦不遠矣。
不管如何，LeBron直到2010年暑假才會做出決定，即使他在這之前已下定決心，也只會對此保持沈默，他仍會繼續在球場上展現全才球風，這才是NBA球迷所應該知道，或是在乎的。
我也知道，我的看法並無法讓我的同業完全苟同。
像是「雅虎」的NBA專欄作家Adrian Wojnarowski，每次寫有關LeBron的事，都會提到騎士老闆Dan Gilbert稱這些專欄作家真是無聊透頂。
Wojnarowski或許是現在最棒的專欄作家，他的文章很讚，但他必須停止對Gilbert言論的批評，如果你問我的話，我覺得Gilbert說的沒錯，不要再一直炒作此事了。
還有一件事大家必須知道，那就是大家似乎都不太明瞭Gilbert是位職業運動界最有智慧且最有野心的老闆之一，而且他也不在乎花錢，為了只是想替克利夫蘭捧回總冠軍。
Gilbert既了解球迷的想法，也不會只甘於現狀，他甚至暗示，到了2010年暑假大家最好注意一點，因為騎士可能會挖走你們的當家球星，這樣的嗆聲是不是很屌！Gilbert別無選擇，必須站出來捍衛自己的球隊，提出自己的聲明。
我必須承認，我也曾寫過LeBron會轉戰尼克，雖然這非我所願，不過我必須為自己無法做到「閉嘴」，扛下應有的指責。
如果LeBron真的轉戰尼克呢？其實也沒什麼好大驚小怪的，其他城市還是會有NBA球隊，騎士也會繼續存在，在LeBron加盟前，騎士不也好好地活了30年嗎？
總之，不管我們說什麼、寫什麼、爭論什麼，LeBron的合約還是剩2季才會到期，所以對我個人而言，實在不想再聽到這些高談闊論了。