歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 2015年U19世青賽巡禮(下)

    說完了美國隊,來看看其他隊的出色球員。

     

    克羅埃西亞

    克羅埃西亞表現不俗,預賽被美國狂電22分,到決賽打到延長才輸。克羅埃西亞其實從世青賽一開始就出了狀況,陣中第一大將Dragan Bender因為贊助商的原因(球隊簽的與他個人簽的不同),導致他無法上場,所以內線實力減了不少。但也打出了其他的潛力球員,很有可觀之處。克羅埃西亞過去有兩次進入世青賽前四強,但得到亞軍已經是隊史最好戰績了。

     

    Marko Arapovic610吋,世青賽表現15.110.3籃板3.9助攻。他令我印象深刻,在籃下的把握性與攻擊手段很多,在四強戰中表現穩定,尤其對土耳其那場攻下2515籃板6助攻,殺傷力驚人,所以他最後入選了最佳五人。他高低中鋒都能打,而且擅長傳球,相當不好應付的鋒線球員。

     

    Ivica Zubac71吋,世青賽表現17.67.9籃板。此人在內線的能力上讓我印象深刻,一個中鋒應該有的腳步、基本功,都已經具備。他是97年出生的,所以身材比較薄弱也是正常的,而我認為他有進入NBA的潛力。對比現階段美國隊的Harry Giles,他是比較成熟的中鋒。

     

    Luka Bozic67吋,世青賽表現13.66.9籃板2.6助攻。入選了最佳五人之一,而最後有兩罰機會沒掌握住導致進入延長賽後敗北,相當可惜。與美國球員相比,他的對抗力還差一點,但技術相當全面,而且外線能力也不錯,防守能力是他最需要改進的地方。

     

    Nik Slavica67吋,世青賽表現13.55.6籃板4.1助攻1.9抄截。前面比賽還打得比較一般,但最後四強卻很精彩,比Bozic表現還好。特別是對美國隊一戰攻下235籃板6助攻,而且還給了正要飛扣的Jayson Tatum一個超級大火鍋。在身體對抗性上,Slavica比較兇狠,在小前鋒的位置上,是較有對抗性,且有速度。

     

    希臘

    東道主希臘沒有能在四強中打掉美國,最後三、四名之戰打得一蹋糊塗。控球後衛差,是這一屆希臘最弱的一環,不過陣中也好些球員值得注意。

     

    Tyler Dorsey64吋,世青賽15.95.0籃板1.9助攻2.0抄截,三分球52.4%。他是全美今年進大一的前五十名高中球員,被希臘歸化,是個標準的射手,而且很有運動能力。Dorsey在四強戰中,特別是對美國一役表現出色,攻下236籃板,要不是他死不放棄苦追,否則希臘早就被打趴了。Dorsey補足了希臘後衛線最需要的運動戰能力,未來有可能接著進希臘國家隊。Dorsey下一季會到Oregon大學就讀,他的球風像Courtney Lee,跳投非常好,但是純進攻型球員,未來是否能在NBA見到他得看他的造化。

     

    Konstantinos Mitoglou610吋,世青賽表現9.77.0籃板。希臘本土大前鋒,在Wake Forest大學唸大一,大一表現不錯,9.74.6籃板,有中距離能力,籃板也還可以,不過防守較差。

     

    Georgios Papagiannis7呎,世青賽表現8.17.7籃板2.6阻攻。運動能力稍差,但考慮到他才18歲,未來有希望。他的移動比較慢,但還有很大的上升空間。

     

    土耳其

    土耳其是2014年歐洲U18的冠軍隊,整體素質比較平均。缺乏中鋒是這次他們表現比較不盡人意的原因,但能拿到世青賽第三,也算很出色了。

     

    Furkan Korkmaz66吋,世青賽表現13.74.3籃板1.9助攻2.1抄截,三分球41.4%。在三、四名之戰中,Korkmaz打得極其出色,攻下288籃板5抄截,把希臘打花了,最後也進入最佳五人。他已經是土耳其國家隊的一員了,擅長打順風球,一旦感覺來了就很難擋;但是手氣不順時,那表現也會令人搖頭。他是土耳其比較有前途的球員之一,這身高打得分後衛也很不錯。

     

    Egemen Guven69吋,世青賽表現10.35.6籃板。主要武器是中距離,也有不錯的腳步,屬於技術型中前鋒,已經進入了土耳其國家隊,未來大約會朝大前鋒發展。

     

    加拿大

    加拿大很倒楣,等於是弱化版的美國隊,一路成績都不壞,就是打到八強戰的時候被克羅埃西亞的內線活活玩死。他們兩挫澳洲與義大利,總戰績61敗卻排第五,算是比較衰的。

     

    Dillon Brooks66吋,世青賽表現18.86.2籃板2.7助攻。進攻火力很強大,就讀於Oregon大學大一,且大一就繳出11.54.9籃板的成績,他與希臘隊的Dorsey未來會是Oregon不動的小前鋒與得分後衛。不過他這次在世青賽竟也有5.3次的失誤,也是個比較獨的球員。

     

    Corey Johnson65吋,世青賽表現12.13.4籃板,三分球46.2%Johnson在世青賽七場比賽進了24個三分球,這是他主要的進攻武器。土生土長的加拿大人,面對身體素質較好的防守球員表現就比較一般。

     

    義大利

    義大利表現還可以,主要是根本沒有能戰的中鋒,長人奇缺。

     

    Diego Flaccadori64吋,世青賽表現17.64.0籃板4.9助攻2.1抄截。此人是全能得分後衛,得分、助攻與抄截都在本屆世青賽前五名,是義大利比較有前途的一名後衛。他的身材不錯,但對抗性還不到成人級別。外線是他比較大的問題,但防守與綜合組織能力卻很好,是歐洲型的大型得分後衛。

     

    西班牙

    西班牙這次在世青賽表現欠佳,但也有不錯的球員。

     

    Yankuba Sima611吋,世青賽表現9.77.3籃板2.0阻攻。他是黑人,今年將到St. John’s大學就讀,基本上屬於未成品,但極有潛力。去年在歐洲U18時表現相當出色,是該賽會的籃板王。在八強戰對希臘那場拿下228籃板,打得很不錯。未來發展尚屬未知,看看他在NCAA會如何。

     

    亞洲各國的表現

    這次亞洲有三個隊去打,結果不理想,值得注意的是韓國位列第12成績最好,伊朗第14,中國第15。尤其是中國在打八強戰時不敵克羅埃西亞後,接連敗給韓國跟伊朗,頗令人意外。反觀韓國,好像就是準備打落選賽一樣,到後期越戰越勇。

     

    韓國:

    Kyochang Song67吋,世青賽表現16.55.7籃板2.3助攻2.0抄截。前面的比賽打得還比較普通一點,但在爭1112名的時候與塞爾維亞一戰,他竟得了406籃板3助攻6抄截,頗令人震驚。他不論未來打小前鋒還是大前鋒,都展現了不錯的進攻實力,未來要小心這號人物。

     

    Hyunwoo Jeon63吋,世青賽表現16.43.6籃板2.3助攻,三分球41.5%。很驚人的,世青賽裡他七場球投進27個三分球,預賽時對塞爾維亞就投139,殺傷力頗強。如果說這次世青賽裡,韓國的第一射手是誰?他就是。

     

    Hyeonjun Yoo6呎,世青賽表現7.32.3籃板6.4助攻,三分球42.9%。對中國隊那場一戰成名,他沉穩的控球使那場比賽變成了一場屠殺,而且是世青賽助攻王,而從亞青賽一直到世青賽裡他的表現進步太多了。

     

    伊朗:

    Mohammad Yousofvand610吋,世青賽表現14.913.9籃板2.7助攻2.7抄截。狠角色,日後在亞洲會是很猛的傢伙。對埃及一戰拿下2221籃板6抄截,對塞爾維亞拿下2412籃板5助攻6抄截,對多明尼加又拿下1321籃板5阻攻。雖然這幾場都輸了,但是在亞洲也算得上是號人物。

     

    中國:

    胡金秋:610吋,世青賽表現13.79.3籃板。中國青年隊的當家主力中前鋒,隸屬於浙江廣廈隊的球員。前面幾場表現不錯,在亞洲級別的賽事表現也很好。籃板不錯,這次由於有傷,所以後面打的稍微差點。這個球員被視為周琦之後,比較有希望進入NBA的鋒線球員,日後發展還得觀察。

  • 2015年U19世青賽巡禮(上)

    2015年世青賽結束有段時間了,這次在經濟發生危機的希臘舉行。正好我在北京也轉播了不少場賽事,雖然不是16隊全部看到,但也看到了不少。對我個人來說,我從2003年開始關注這個賽事,而從2007年以後,U19世青賽從每四年一次改成兩年一次,而且在賽制上跟成人國家隊的FIBA賽事略有不同。16隊分成四組,但預賽不淘汰任何球隊,只打排名,然後再跟隔壁組捉對廝殺。這個賽制,旨在讓青年球員有更多在國際賽多打多練的意味,冠軍跟第16名,都一樣要打七場。

     

    今年的分組如下:(含小組排名)

    A組:美國(30)、克羅埃西亞(21)、埃及(12)、伊朗(03)

    B組:土耳其(30)、西班牙(21)、中國(12)、阿根廷(03)

    C組:加拿大(30)、義大利(21)、澳洲(12)、突尼斯(03)

    D組:希臘(30)、塞爾維亞(21)、多明尼加(12)、韓國(03)

     

    最後名次:

    冠軍:美國

    亞軍:克羅埃西亞

    季軍:土耳其

    殿軍:希臘

    第五以下(括號內數字為排名:(5)加拿大、(6)義大利、(7)澳洲、(8)西班牙、(9)塞爾維亞、(10)阿根廷、(11)埃及、(12)韓國、(13)多明尼加、(14)伊朗第、(15)中國、(16)突尼斯

     

    MVPJälen Brunson(美國)

    最佳五人:

    Jalen Brunson(美國)

    Harry Giles(美國)

    Tyler Dorsey(希臘)

    Furk Korkmaz(土耳其)

    Marko Araompic(克羅埃西亞)

     

    第二隊:

    Diego Flaccadori(義大利)

    Luka Bozic(克羅埃西亞)

    Jayson Tatum(美國)

    Dillon Brooks(加拿大)

    Lvica Zabuc(克羅埃西亞)

     

    我個人是從八強戰開始轉播,此前的預賽,比較注意中國隊的比賽(也只有中國隊的比賽視頻可看)。最讓我印象深刻的,除了美國隊之外,就是打進四強的希臘與克羅埃西亞。但其他隊也有他們的可觀之處,賽事過程我就省略了,我簡單的就部份球員來做介紹。

     

    ■美國

    美國U19這一次贏下冠軍算得上是相當驚險,在冠軍賽中,如果不是克羅埃西亞後衛Luka Bozic在最後4秒多兩罰中一,否則美國就被打掛了,可能拖不到延長。這屆美國隊的組成,有高三、高四與部份大一球員。拿下MVPJalen Brunson是今年要上大一,而最佳五人之一的Harry Giles今年才要上高四。可以說今年要上高四的那批包括GilesJayson TatumJoshua Jackson,都將是美國今年最好的高四球員,能提前在世青賽看到他們,確實有意思。

     

    美國U19這次由Arizona大學的Sean Miller帶隊,去年打美洲U18比賽的時候也是他帶的。這說明美國男籃也儘量不去改變帶隊教練,讓Miller一路帶到世青賽後再換人。對年輕球員來說,一個固定的教練帶同一批人,是很重要的事,否則在他們成熟前就會出現不適應的情況,反倒容易輸球。美國隊前面的比賽都打得很順,一直到了四強之後,連戰希臘與克羅埃西亞都打得很苦。但可以看出,Miller把這支青年軍練得不錯,很有韌性。

     

    Jalen Brunson62吋,他的父親是曾打過尼克、火箭等隊的控球後衛Rick Brunson,父子的打球樣子很像,都是左撇子,而且身高差不多。Jalen的進攻火力比他父親強大多了,但是他不是浪投之輩,在風格上反而比較近似Mike Conley,防守能力非常好。在這次世青賽裡,他的表現是14.03.3籃板5.6助攻2.1抄截,三分球44.0%,投籃選擇很好,而且經常在關鍵時刻投進關鍵球。像他在四強戰中,對希臘轟下30分,絕不是自己進攻能力平平,對克羅埃西亞之戰也是他投進反敗為勝的關鍵球。Brunson不能算是美國這個世代最強的控球,但也已經足以完爆同齡段世界其他的控球後衛,而且若非是他的控球與防守,恐怕美國隊早就在四強戰中掛了。Brunson將在下一季進入Villanova大學就讀,可能不會很快棄學進入NBA。但是可以想見,他進入NBA,應該是很穩的。

     

    Harry Giles610吋,身材瘦高的Giles是今年要升高四這一屆最有潛力的球員,世青賽平均14.010.6籃板。表現貌似還可以,但是在美國隊裡,多半以他為替補出戰,因為在防守上吃虧很大,要是先發就會早早遇上犯規問題。總的來說,他的球技就是個「未成品」,很像Chris BoshNerlens Noel那樣瘦長型的大前鋒,有不錯的速度與面框攻擊意識。但在最後冠軍賽克羅埃西亞的比賽中可以看出,在同齡段的美國與歐洲長人,在訓練上差距不小,尤其在基本功上差得更多,使他們只好用體能優勢彌補。歐洲這些長人在低位的單打能力、進攻技巧都是從職業隊裡練的,而同齡段的美國長人,只好從高中或大學裡練,不論從質或量都有差距,不過日後美國這些年輕長人的進步幅度會比較大。Giles可能會加入Duke,也預期會在後年,進入NBA

     

    Jayson Tatum68吋,世青賽表現13.94.6籃板2.1助攻。此人彈跳力驚人,與Giles是同一梯的,也會是今年上高四的球員中,排名前三的高中球員。體型厚實但彈跳力驚人,有非常好的運動能力和對抗性。這個球員的外線還不是很穩,但未來會朝標準的小前鋒位置前進,甚至有開發全能技術的可能。在這屆美國隊中,七場比賽的得分都到兩位數,很穩定的球員。

     

    Joshua Jackson67吋,世青賽表現12.17.0籃板2.0助攻2.0抄截。這個球員的速度很快,很類似Corey Brewer的球員。擅長亂戰,但目前的身體對抗性稍差,在碰到歐洲比較強壯的球員時,對抗性上沒有什麼優勢。而且他的投籃還不是很順,跳投有進步空間。Jackson是美國隊快攻的尖兵,籃板能力不錯。他從U16U17起,這個階段的美國青年隊也幾乎是每役必與。

     

    Allonzo Trier64吋,世青賽表現8.71.5籃板1.5助攻。這是這支美國隊要升大一的球員中,排名比較高的一個。Trier將會進入到Arizona大學,也就是總教練Miller執教的球隊,在之前打美洲區比賽的時候是主將,但這次世青賽表現平平。身體素質夠好,夠強壯,投籃動作也漂亮,但一旦開始打不順後會整場不知道怎麼打。有可能朝雙能衛發展,他的投籃動作很漂亮,但不好說他大一完就會棄學。

     

     

  • 林來蜂

    今天早上,正當所有人震驚於休士頓的「人質劫持現場」,快艇隊七人特種部隊把DeAndre Jordan的家圍個水洩不通,讓苦等談判的Mark CubanChandler Parsons入不得門。偏偏在此時,林書豪通過微博宣佈他加入黃蜂隊,真是不會搶新聞。

     

    林書豪與黃蜂隊簽約,來得還真有點突然。由於Jason Terry想回小牛,小牛又續約了Juan Jose Barea,使林書豪再去小牛的意義已經不大,再加上小牛隊能給的薪資可能很低,而且現在又出了DeAndre Jordan這檔子事,小牛隊根本顧不上林書豪的問題,所以另謀他處。沒想到,會是簽約黃蜂。據我了解,林簽的是1+1的合約,第二年球員選項,據說是兩年400萬以上,有一說是兩年420萬。

     

    黃蜂隊今年要打中國賽,簽約林書豪,大多數的人第一個聯想也是為了市場。這確實是一招,黃蜂隊本來人氣也一直不高,即使林書豪也不可能像姚明那麼高人氣,他們還是希望可以讓更多人認識。簽林書豪,當然會有這方面的考量,但另一方面,由於Mo Williams離開了球隊回到騎士,所以黃蜂隊也需要一個雙能衛的替補,林書豪符合這個條件。林書豪到了黃蜂後,應該還是擔任替補後衛,頂替後衛線上的兩個位置這是他在火箭隊後被定位的位置,在林書豪之後的NBA生涯,恐怕很難撕掉這張名牌了。不過林書豪在黃蜂隊也是有發揮機會的,由於黃蜂隊的主力控球Kemba Walker有傷病前科,再者,Mo Williams一離開,Gary Neal也可能走,替補的雙能衛確實是一個問題。我相信林書豪跟他的經紀團隊、家人在評估時,也是想到了這點。

     

    以我個人看,林書豪比較適合東區的球隊,一方面東區比較少「強力控球」,在西區就太可怕了,林書豪回到東區的表現會好一些。再者,林書豪到黃蜂去,這個環境比較單純,以他的個性說不定是更好的發揮之地。我最擔心的是,林書豪出道到現在,黃蜂是他第五支球隊,除了在火箭待了兩年外,幾乎是一年一換,這可能會使球隊難以跟他簽長約。過去NBA這種浪人球員不少,一旦開始漂流,就一直在漂流,林書豪已經27歲了,年紀壓力會使他越來越難得到一張長合約,但這樣打下去又有何意義?所以這兩年,對林書豪而言是最關鍵的時期,已經沒有任何時間可以浪費了。

     

    而我最不喜歡的,是黃蜂隊如果僅是拿他當票房球員看的話,將會是一種悲哀,黃蜂隊偏偏經常在球員的選擇上是如此。不過這一次,我想他們除了票房因素外,現實上還是對林書豪是有所期待。只是林書豪確實要抓住這兩年,否則日後恐怕還要流浪下去。尤其是這一年,如果打好了,明年還可以視情況跳出合約,他需要有不亞於Mo Williams在黃蜂隊時的作用。總而言之,在黃蜂這個球隊是比較低調,也會有機會打進東區季後賽,林書豪這一季在湖人的憋屈,他就需要證明自己確實被低估了。

     

     

  • 2015年NBA各隊選秀評估-西區

    西南組

    紐奧良鵜鶘隊

    需要位置:替補球員各位置

    選秀權:無

    解析:原本有個第二輪選秀權,但賣給了快船。聊勝於無。

     

    評估:無。就打回醬油吧。

     

    聖安東尼奧馬刺隊

    選秀權:

    (一,26)Nikola Milutinov7呎,塞爾維亞

    (二,55)Cady Lalanne610吋,Massachusetts,大四

     

    解析:馬刺隊的選秀一直是不能被低估,他們一口氣選了兩個內線。不過他們的重點,還是續約Duncan與簽下LaMarcus Aldridge,如果得手,就算這幾位來,也沒有上場空間。Milutinov是塞爾維亞的青年才俊,但尚須培養。

     

    評估:C。選秀沒給馬刺立即帶來什麼幫助,但也許志在以後,眼下很難判斷。

     

    達拉斯小牛隊

    需要位置:控球後衛、內線球員

    選秀權:

    (一,21)Justin Anderson6-6Vriginia,大三

    (二,52)Satnam Singh7-2,印度

    解析:

    真正用得上的只有Anderson,那個第二輪的選印度中鋒是「公關選秀」,于NBA開發印度市場有利。而小牛隊後衛陣容需要重建一個比較有活力的組合,Anderson會在小牛得到重用,而且他是個出色的三分射手。

     

    評估:B-。選到個能用的後衛已足矣。但今年夏天,他們要做的事太多了。

     

    休士頓火箭隊

    選秀權:

    (一,18)Sam Dekker6-9Wisconsin,大三

    (二,32)Montrzel Harrell6-8Louisville,大四

     

    解析:

    整體來說,火箭隊選得不錯,他們不選後衛也代表對於仍在歐洲的Serge Llull加盟有一定的把握,即便不續約Jason Terry,人手也足夠了,同時也會留下Patrick Beverley。選到的Dekker是個射手前鋒,中距離投籃非常好;而Harrell是個不錯的領袖型球員,原本也有首輪身價。這兩人要是在別隊,都能是用得上的球員。火箭隊不動陣容也可以,就算動了陣容,也有了不少籌碼可以交易。

     

    評價:B+。所選二人可備而不用,何況兩人皆不壞。

     

    曼斐斯灰熊隊

     

    選秀權:

    (一,25) Jarell Martin6-9LSU,大二

    (二,44)Andrew Harrison6-6Kentucky,大三(從太陽隊交易過來)

     

    解析:灰熊隊的重心也不在選秀,但面對陣中多位大個成為自由球員,不能不有所準備。Martin是專打內線的中前鋒,籃板能力不錯。灰熊隊用前鋒Jon Leuer換來第二輪的得分後衛Andrew Harrison,他們需要三分射手。不過本來對於這兩個選秀權,就難有期望。

     

    評估:C。沒看出他們補上了什麼期望中的球員,冀望Marc Gasol別走吧。

     

    西北組

     

    波特蘭拓荒者隊

    選秀權:

    (二,41)Pat Connaughton65吋,Notre Dame,大四

    (二,54)Daniel Diez68吋,西班牙

     

    解析:由於LaMarcus Aldridge非常可能要離隊,另外得分後衛Wesley Matthews也可能離開,因此對拓荒者隊來說,這個夏天的自由球員市場形勢對他們是很險峻。首輪第23順位,對他們而言不見得能挑得到理想的人,他們需要在自由球員市場上有所作為。他們兩個次輪選秀有點意思,Connaughton是交易掉首輪選秀與Steve Blake換來Mason Plumlee的贈品,但此人已被MLB大聯盟球隊選去,身體壯碩,在NCAA錦標賽期間曾給我深刻印象。而西班牙的前鋒Dies是不錯的射手,下季也許會來。

     

    評估:C。我還是認為他們不該交易掉首輪選秀,但若為省錢,可以理解。

     

     

    奧克拉荷馬雷霆隊

    選秀權:

    (一,14)Cameron Payne62吋,Murray State,大二

    (二,48)DaKiri Johnson7呎,Kentucky,大一

     

    解析:

    能在第14順位選到Payne算是偷到,他的進攻火力強大,也頗有天賦,上限比D.J. Augustin高是很合理的。第二輪選到中鋒Johnson,他在Kentucky被壓著,如果再留校一年可能飆到首輪,雷霆隊在第二輪能選到他,也是意外。

     

    評估:A-。雷霆本不缺人,對選秀也沒什麼期待,但是意外選到這兩個人,自用外賣兩相宜,有利於球隊日後的操作空間。

     

    猶他爵士隊

    選秀權:

    (一,12)Trey Lyles610吋,Kentucky,大一

    (二,42)Olivier Hanlan64吋,Boston College,大三

    解析:

    爵士隊可能會是下一季的黑馬,這一季後半段打得不錯了,而他們需要補強內線。首輪選到的Lyles是很有潛力的球員,而第二輪選的Hanlan也有一定的實力。整體來說,都補在點上。

     

    評估:B+。選秀沒有解決他們的貧攻問題,但有潛力,反正現在就求穩健成長。

     

    丹佛金塊隊

    選秀權:

    (一,7)Emanuel Mudiay65吋,剛果

    (二,57)Nikola Radicevic65吋,塞爾維亞

     

    解析:金塊隊選來Mudiay,也意味著Ty Lawson離開的時日已近。Mudiay在掘金隊會很有發揮空間,反正這一隊都要大修了。我個人覺得Mudiay的潛力很大,甚至有成為明星球員的潛質與能力。第二輪選來的Radicevic不一定會來,但看起來還蠻能打的。

     

    評估:BMike Malone需要自己喜歡用的球員,慢慢來吧。這一隊看起來是要重建了,我會很期待Mudiay的發展。

     

    明尼蘇達灰狼隊

    選秀權:

    (一,1)Karl-Anthon Towns7呎,Kentucky,大一

    (一,24)Tyus Jones62吋,Duke,大一

     

    解析:很好的結果,選到Towns不意外,但還能把Tyrus Jones帶來,灰狼隊今年的選秀可以說是滿分。Jones的到來,雖不意味著他會威脅到Ricky Rubio的地位,但是也使球隊萬一被迫要交易Rubio時會有些底氣。

     

    評估:A+。有比這樣的選秀結果更完美的嗎?

     

    太平洋組

     

    洛杉磯快艇隊

    選秀權:

    (二,56)Branden Dawson67吋,Michigan State,大四(從鵜鶘隊交易過來)

     

    解析:快艇隊今年沒有選秀權,用現金跟鵜鶘隊買了一個來,Dawson是個實戰性很強的球員,也是個球隊出色的領袖。他與勇士隊的Draymond Green都是一個類型,籃板能力很強的防守型球員。

     

    評估:C。也許偷到不錯的球員。

     

    解析:洛杉磯湖人隊

    選秀權:

    (一,2)D’Angelo Russell65吋,Ohio State,大一

    (一,27)Larry Nance Jr.69吋,Wyoming,大四

    (二,34)Anthony Brown67吋,Stanford,大四

    解析:

    我也許可以理解湖人隊不選Okafor、反而選到Russell是為求安全的理由。或者說,他們對於簽下自由球員市場上幾個大牌的長人,有一到兩個是有把握的,所以他們才放掉了OkaforRussell會是不錯的全能後衛,甚至可能是明星球員,但他需要證明面對身體素質好的球員防守他時,確實會有些對抗性不足。不過他的籃球智商很高,也有很好的心理素質。第二輪選的Stanford大學射手Brown也可以理解,但首輪27順位選Larry Nance Jr.,我就不太清楚湖人隊選他的理由是什麼。這樣的選秀結果,前提都是在湖人隊可能簽下一個有力的內線球員為前提下,但簽的是會是誰?就不敢說了。

     

    評估:B。如果湖人隊沒有簽下有力的內線大個,那麼今年選秀將難以改變他們的戰績。好好培養Russell,會是他們的目標。

     

    金州勇士隊

    選秀權:

    (一,30)Kevon Lonney610吋,UCLA,大一

    解析:選誰都差不多,Lonney可以說是從去年到今年,身價掉最多的首輪新秀球員,從樂透區一路跌到首輪最後,在勇士隊也無用武之地。

     

    評估:C-。有他不多,沒他不少。

     

     

    鳳凰城太陽隊

    選秀權:

    (一,13)Devin Booker65吋,Kentucky,大一

    解析:

    太陽隊也是需要重建他們後衛群,一直有傳聞他們想把Eric Bledsoe給交易掉。選進Booker後,使這個傳聞有可能變成現實。不過即便不換Bledsoe,他們在替補得分後衛上也缺人,Booker是個值得培養的射手。

     

    評估:B-。雖然Booker很好,但太陽隊最需要的會是得分後衛嗎?可以想見的是,球隊裡陣容會更換不少,但眼下不能保證Booker就一定有上場的空間。

     

    沙加緬度國王隊

    選秀權:

    (一,6)Willie Cauley-Stein71吋,Kentucky,大三

    解析:

    雖然在選秀前一再的傳聞國王隊有可能交易掉主力中鋒DeMarcus Cousins,而選進Cauley-Stein是否意味著這個交易會啟動?據聞已經在談了。不管成不成,國王隊都需要再補充一個替補中鋒。Cauley-Stein的前景一直是最讓我困惑的。他的進攻不是很好,但運動能力與防守很不錯,如果不交易Cousins,即便兩人同時上場也會很有嚇阻力。不過,我對他的未來還是持保留態度,特別是他在George Karl的球隊,很可能之後就要朝防守苦力的方向去發展。

     

    評估:B。以現實需要以及所能選到的人來看,只能說國王隊選了該選的位置和人。好不好,就要看Karl怎麼帶了。

     

  • 2015年NBA各隊選秀評估-東區

    大西洋組

     

    紐約尼克隊

    選秀球員:

    (一,4)Kristaps Porzingis71吋,拉脫維亞

    (一,19)Jerian Grant65吋,Notre Dame,大四

    (二,35)Gillermo Hernangomez611吋,西班牙(從七六人隊交易過來)

     

    解析:

    尼克隊選了個歐洲球員,又送出小Tim Hardaway換來一個打雙能衛的Jerian Grant,不算沒有收穫。我不確定Porzingis是不是他們想要的球員,但是一個歐洲長人,要去適應紐約的籃球環境,我認為非常冒險,對於Porzingis來說,這不是什麼好事。從他被選時,現場紐約球迷的噓聲也可以看出他們的不滿,就連球隊老大Carmelo Anthony也相當不爽。因為過去失敗的例子不少了,但萬一賭對,他的優秀不在話下。我個人看好Porzingis的未來,但他的成功不會在尼克隊。反倒是打雙能衛的Grant,在球風上比較成熟,也有一定的攻擊力。尼克隊的重點不在選秀,而在自由球員市場,這兩個都可能是籌碼。另外西班牙的第二輪新秀Hernangomez,未來可能是西班牙國家隊倚重的中鋒,但眼下未必會去NBA報到。

     

    評價:C。看在補了個控球的份上,勉強給個C。關鍵還是在於看尼克隊怎麼培養這個Porzingis,但我不看好他們能養好。

     

    布魯克林籃網隊

    選秀球員:

    (一,23)Rondae Hollis-Jefferson67吋,Arizona,大二

    (一,29)Chris McCullough69吋,Syracuse,大一

    (二,39)Juan Vaulet66吋,阿根廷(從籃網隊交易過來)

     

    解析:

    籃網隊交易了Mason Plumlee與第二輪的新秀Pat Connaughton給開拓者,換來了替補控球Steve Blake與開拓者的首輪新秀Rondae Hollis-Jefferson。這筆交易從實惠上看是籃網賺了,他們本就想兜售Plumlee,換到一個有活力的新血與替補控球確實很不錯。第29順位的McCulliugh是有潛力的前鋒,但太瘦;第二輪Vaulet是從黃蜂隊換來的,是阿根廷青年球員的後起之秀,據說是Manu Ginobili的接班人,誰知道呢?

     

    評估:B-。考慮到他們人手很缺的情況,換來一些即戰力球員還不錯,我對Hollis-Jefferson的防守評價很高,而且他很有運動能力,如果是能擔任鋒線上的角色,倒還不錯。

     

    波士頓塞爾蒂克隊

    選秀球員:

    (一,16)Terry Rozier62吋,Louisville,大二

    (一,28)R.J. Hunter66吋,Georgia State,大三

    (二,33)Jordan Mickey68吋,LSU,大二

    (二,45)Marcus Thornton63吋,William & Mary,大四

     

    解析:

    沒有大個子的塞爾蒂克隊,還選了三個後衛,首輪就占兩個,令人費解。如果再加上Avery BradleyMarcus SmartIsaiah Thomas,我不知道他們打算怎麼排?就算要拿來交易,也顯得浪費。第二輪選了Mickey,是今年NCAA的蓋帽王,也許能管點用。不管是Rozier或是Hunter,都有潛力,但眼下有可能取代塞爾蒂克隊的其他後衛嗎?

     

    評估:C。至少我是沒看懂,選一堆矮後衛想幹嘛?Danny Ainge可能是想囤人交易,但沒人理他。

     

    費城七六人隊

    選秀球員:

    (一,3)Jahlil Okafor6-11Duke,大一

    (二,37)Richaun Holmes6-10Bowling Green

    (二,47)Arturas Gudaitis6-10,立陶宛

    (二,58)J.P. Tokoto6-5North Carolina

    (二,60)Luka Mitrovic6-8,塞爾維亞

     

    解析:

    缺後衛缺到快哭的七六人隊,感覺在沒選到他們想要的DeAngelo Russell後,就開始胡選,隨便選。又選了兩個不知道會不會來打球的,還有一個投籃很差、彈跳力還不錯的得分後衛。Okafor自己也不高興掉到給七六人選到,但七六人不太可能放過他,先選再說。反正七六人隊對Joel Embiid的傷勢沒有把握,如果如此,Okafor還有很大的空間。

     

    評估:C。想選的都沒選到,不需要的選了一堆,也凱爾特人一樣,令人費解。

     

    多倫多暴龍隊

    選秀球員:

    (一,20)Delon Wright6-5Utah,大四

    (二,46)Norman Powell6-4UCLA,大四(從雄鹿隊交易而來)

     

    解析:

    暴龍隊送走了替補控球Greivis Vasquez,換了雄鹿隊2017年首輪選秀以及今年的第二輪第46順位。所以暴龍隊一口氣挑了兩個後衛,第20順位的Wright是個雙能衛,開拓者隊Dorrell Wright的堂弟,技術面很成熟,是很不錯的球員。而第二輪換來的Powell有不錯的得分能力,但恐怕用不上。

     

    評估:B-。球隊基本上在內線的攻擊力問題沒有解除,目前也沒有解決方案。但在20順位,這也很無奈。

     

     

    中央組

     

    印地安那溜馬隊

    選秀球員:

    (一,11)Myles Turner6-11Texas,大一

    (二,43)Joseph Young62吋,Oregon,大四

     

    解析:

    不好說Turner是不是溜馬隊想要的人,但有潛力是事實。特別是現在步行者隊的內線陣容出現危機的時刻,他們需要一個年輕中鋒。Turner有不錯的中投能力,但防守上是否符合需求?有待觀察。但無論如何,他們有個不錯的內線新血。第二輪的Joseph Young是個攻擊力強的雙能衛,不過在目前的步行者隊,可能難以上場。

     

    評估:B。溜馬隊算是挑到認為理想的中鋒,不過他們的問題也不是選秀可以解決的。

     

    底特律活塞隊

    選秀球員:

    (一,8)Stanley Johnson66吋,Arizona,大一

    (二,38)Darrun Hilliard66吋,Villanova,大四

     

    解析:

    活塞隊選的兩個位置都是鋒衛球員。Johnson是活塞隊預想要挑的,也沒人跟他們搶,但不知道活塞隊原本有沒有預期到Winslow會掉到後面?無論如何,活塞隊是挑到他們預想的人。Johnson非常強壯,體型像是小LeBron James,但技術差遠了。Johnson需要加強他的進攻,有可能在球季開始時擔任先發小前鋒。第二輪的Hilliard是比較成熟的球員,身價能跳到第二輪第38順位應該有其長處,但不見得用得上。

     

    評估:B。算是如願挑選到他們要的球員,現在就看Johnson能不能符合期待,他必須加強他的投籃能力。如果一切順利,他會是活塞隊的主力小前鋒。

     

    克里夫蘭騎士隊

    選秀球員:

    (二,31)Cedi Osman68吋,土耳其

    (二,36)Rakeem Christmas610吋,Syracuse,大四

    (二,53)Sir’Dominic Pointer65吋,St.John’s,大四

     

    解析:

    騎士隊弄了三個第二輪選秀,他們對後衛沒有即時的需求性。由於LeBron James對於補強球隊爭取總冠軍比較急切,能否在自由市場上補到他們想要的人比較重要。第二輪三個人選中,在土耳其打球的馬其頓人Osman也代表土耳其打過世界盃,他可能比較有用,其他人就很難了。

     

    評估:C。選秀不是他們的重點。三個第二輪可以撈到一個能用的就不錯了。我還是覺得他們沒有不該換掉他們的首輪選秀,也許是為省錢吧。

     

    密爾瓦基公鹿隊

    選秀球員:

    (一,17)Rashad Vaughn65吋,UNLV,大一

     

    解析:

    這個Vaughn算是個天才得分後衛,大一就有17.84.8籃板的表現,火力很強大。公鹿隊的得分後衛也需要有新血,但是這個隊始終缺少一個可靠的進攻點。Vaughn會是他們的解答嗎?很難,先觀察再說吧。

     

    評估:B-。如果選個得分後衛有用,公鹿隊本身也有更理想的角色。這個隊需要拆一些不上不下的球員,切實的選個大將。

     

    芝加哥公牛隊

    選秀球員:

    (一,22)Bobby Portis6-11Arkanas,大二

    解析:

    公牛隊可能選到一個挺搞笑的球員,但基於他的潛力,在22順位先選了他再說。再者,公牛隊是有需要內線球員的可能,需要補充這方面的力量。但選擇Portis也意味著,下一季他們小前鋒位置上仍要遭遇考驗。

     

    評估:CPortis曾少不更事的在推特上罵公牛跟其球員,雖然說人家不一定跟他計較,否則也不會選他了,不過他最好皮繃緊一點,除非公牛隊交易了Taj Gibson或是Joakim Noah,否則一時三刻,Portis還不太有表現機會。公牛隊的成敗還是要看新教練Fred Hoiberg能帶來什麼改變。

     

    東南組

     

    夏洛特黃蜂隊

    選秀權:

    (一,9)Frank Kaminsky7-0Wisconsin,大四

     

    解析:

    這算是個市場需求。黃蜂隊一向喜歡選擇大學明星球員,今年Kaminsky就是符合這個條件。在此之前,他們用得分後衛Gerald Henderson與去年選的大前鋒Noah Vonleh換來了Nikolas Batum。這幾年來,黃蜂隊的首輪選秀不乏大個子,但有用好的嗎?更何況現在球隊裡還有兩個白人中鋒所以我不看好這個選擇。

     

    評估:C。不是不喜歡Kaminsky這個球員,但他在黃蜂隊難有發揮,參考他幾個前輩就知道。

     

    亞特蘭大老鷹隊

    選秀權:

    (二,50)Marcus Eriksson67吋,瑞典

    (二,59) Dimitrios Agravanis610吋,希臘

     

    解析:

    老鷹隊的重心也不在選秀會,他們藉交易,從尼克隊換到了Tim Hardaway Jr.,這已經夠了。兩個第二輪選秀,Eriksson是在西班牙打球的瑞典小前鋒,而Agravanis恐怕不會來報到。

     

    評估:C。單就選秀來說,選這些歐洲人不是很管用,但是如果算上交易來小Hardaway,還算過得去。

     

    奧蘭多魔術隊

    選秀權:

    (一,5)Mario Hezonja68吋,克羅埃西亞

    (二,51)Tyler Harvey64吋,Eastern Washington,大三

     

    解析:

    魔術隊面對小前鋒Tobias Harris要求頂薪的局面,想必會覺得一個頭兩個大。他們選了克羅埃西亞的小前鋒Hezonja,這是個有潛力的鋒衛球員,也是個射手。但是同樣是小前鋒,難道像Justise Winslow或是Stanley Johnson會比他差?我實在沒法這麼認為。第二輪選到的HarveyNCAA的得分王,且不說到NBA裡靈不靈,是個砍將也不錯。

     

    評估:C。主要是對這個歐洲小前鋒Hezonja到底會不會前來?何時前來?他的實力,我存有疑慮。雖然很多人看好他,也一直在樂透區,但魔術隊之前也有用首輪選秀選了、結果球員不來的前科。同樣是這種位置,我比較信任美國本土球員。

     

    邁阿密熱火隊

    選秀權:

    (一,10)Justise Winslow66吋,Duke,大一

    (二,40)Josh Richardson66吋,Tennessee,大四

    解析:熱火隊為增加鋒衛上的運動能力,能在第10順位選到Winslow,就好比是當年塞爾蒂克隊在第10順位偷到Paul Pierce那樣,Winslow對熱火會很有用,有很好的身體素質很體能,同時戰鬥力很強。第二輪選的Richardson是個備胎,要看他自己的造化。

     

    評估:A-。能在第10順位選到Winslow,熱火隊蠻幸運的揀了個寶,原本他還可能在48順位間。不管Dwyane Wade會不會留下,他們都必須做這種補強,否則球隊的後場運動能力不足。

     

    華盛頓巫師隊

    選秀權:

    (一,15)Kelly Oubre67吋,Kansas,大一

    (二,49)Aaron White69吋,Iowa,大四

     

    解析:

    巫師隊陣容上還算完整,但需要一個頂替Paul Pierce的球員,他可能不會留。但即便不留,Otto Porter也會頂上去。他們需要一個關鍵時刻可以得分的老將,這就不是選秀可以解決的。Oubre是從老鷹隊交易來的,是個有潛力的小前鋒,但眼下沒太大空間。第二輪的White是個白人前鋒,上場機會不大。

     

    評估:B-。選秀對他們而言,補強的意義不大,只是多個選擇而已。

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems