歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 2010-11年NBA Preview—休士頓火箭隊:姚明的職業後半段

    上季戰績:4240

    主要變動:新人Patrick Patterson;交易來Courtney Lee、簽下Brad Miller;交易掉Trevor ArizaDavid AndersenBrian Cook

    球隊焦點:

    經過一季的休養,姚明算是歸隊了,歸隊之後還要多少時間恢復過來、恢復到什麼樣子還很難說,但有中鋒總比沒中鋒好。火箭隊上一季已經拼到最後還是進不了季後賽,但他們並沒有太大的損失,至少厚植了球隊板凳的實力。

     

    姚明在傷癒歸隊後,情況恐怕不會恢復這麼快,我估計一個月左右,他可以達到令人滿意的程度。不過話說回來,火箭隊現在的結構也跟以往不同了,以前會以內線為主,但現在都是以Aaron BrookKevin Martin的後場進攻為主。姚明的內線主導進攻地位,也將會視他恢復狀況而定。

     

    火箭隊今年夏天的變動不大,最重要的是交易掉Ariza,不過他們新進的三位成員都很不錯:Patrick Patteron要取代之前Carl Landry的位置,Lee可以擔任先發得分後衛或替補後衛;而Brad Miller會是更為稱職的替補中鋒。火箭隊在人員上並沒有減弱,再加上歸隊的姚明,以及上一季厚植出來的板凳戰力如Jordan HillChase Budinger等,火箭隊常備能上場的隊員就有9人,實力確實不可小看。

     

    但火箭隊真沒隱憂否?當然有。他們現在最大的問題是缺了一個franchise player,缺少有爆發力的球員,大部份都是比較中規中矩的。而火箭隊需要一個這樣的球星,這也是為什麼他們到現在仍未放棄追逐Carmelo Anthony的理由。

     

    Aaron Brooks上一季打出明星身價,這一季恐沒那麼好了,但球權是在他手上。如果他跟Martin的配合可以更好的話,兩人合攻下3540分都沒問題。不過誰也難以保證像Brooks這種砍法,可以帶給火箭隊多少勝利。小前鋒確實是目前火箭隊較為頭痛的位置,如果調Martin或是Lee去打小前鋒,在防守都稍嫌不足。而用Shane Battier是比較可能的人選,但Battier的傷病問題,也會困擾著火箭隊。

     

    這一季,我看好火箭隊能重返季後賽,但在戰績上要打得多好就很難。火箭隊也非常有可能在季中有大交易,他們有很多需要在明年夏天續約的球員,這無疑會使火箭隊在交易市場上有較多的籌碼。他們有很多替補球員看似不起眼,但打起來卻會教人發麻。爭霸中原對他們來說可能不太實際,但要在聯盟中頂天立地,卻也不是難事。

    我的三個疑問:

    1、姚明可以恢復到什麼地步?他很顯然需要時間去適應NBA賽場,但他更需要的是,嘗試不以球隊「主角」自居。他依然是很重要的內線依靠,但現在他的體能跟傷勢隱患,使他很難再如過去那樣的表現。姚明甚至要以「效率」為主,重視在場上是否可以在最短時間產生最大效果,還有就是力求穩定表現,但不求長時間的征戰,這才能使他的職業壽命延長。而只要姚明在場上,他就會有作用,他會考慮好他職業生涯的下半段該如何。說不定,這是他為火箭隊效力的最後一季。

     

    2Patrick Patterson是否能替代Landry?我個人認為,Patterson不但能替代Landry,而且論天賦條件仍有過之而無不及。他會是火箭隊鋒線上的理想替補,但他需要把他的一些基本技術熟練。Rick Adelman不是會冰新人的球員,去年的HillBudinger就是很好的例子。

     

    3、火箭隊能走多遠?這很不好說,但我只看好他們最多能到西區季後賽第二輪。他們的情況並不像2009年季後賽時那樣,當時姚明的狀態很好,而還有個Ron Artest幫襯。現在火箭隊蝦兵蟹將多了,他們會很需要一兩個比較「兇狠」而又能激勵士氣的球員。如果他們得到了像Anthony等級的明星球員,那又另當別論了。

     

    強勢點:板凳實力雄厚、團隊防守、後場極具殺傷力

    弱勢點:姚明狀況不明、關鍵時刻恐缺少球星

    預測戰績:45勝到50

     

  • 2010-11年NBA Preview—曼斐斯灰熊隊:只差一步會有多遠?

    上季戰績:4042

    主要變動:新人Xavier HenryGreivis Vasquez;簽來Tony AllenDamien Wilkins Acie Law、,交易來Kenny ThomasJamaal TinsleyMarcus WilliamsRonnie BrewerSteven Hunter離隊

    球隊焦點:

    可能連灰熊隊自己都沒想到,上一季居然離季後賽是如此的近,只差一步而已。這給他們很強的信心來面對以後的比賽,也會使其他西區球隊不敢小看他們。但這一步會走多久?他們真的只差這一步,還是僅僅曇花一現?

     

    Zach Randolph的到來,加上他自己的轉變,使得灰熊隊有了新的轉機。灰熊隊在Pau Gasol離開後,最弱的大前鋒位置,終於有了新的答案。Randolph的表現跟以往他在其他地方沒有太大的區別,但可以體會到的是他更多對球賽的專注與責任感,我們可以說他成為一個「真正的男人」吧。灰熊隊對於與他的續約還持保留態度,因為也怕他也就是一季行情,但我想灰熊隊應該要給他一個肯定。

     

    灰熊隊在陣容上,最需要補強的是他們的替補陣線。現在RandolphRudy GayO.J. Mayo的進攻鐵三角,再加上Marc GasolMike Conley,先發陣容已是不錯。現在最要緊的是需要有力的替補球員,以及能防守的狠角色。不過從他們今年補強的情況,我覺得不太能期待什麼。倒是去年選來的Sam Young以及今年選來的Xavier Henry是可以寄與希望的球員,但這種鋒衛球員要培養起來,往往需要球員自身的努力與機緣,不是個個都可以成材,何況現在擋在他們前面的GayMayo都很年輕。

     

    灰熊隊上一季的表現其實也說明,如果這批年輕人想努力,球隊的前景還是很有望的。所以他們沒有什麼變動,也沒人談起「賣我」,而是希望跟隊友一起打拼。在替補上的補強是他們的希望所在,較之於上季,可能稍好一點,但也必須建立在整個先發陣容都穩定的基礎上。灰熊隊的替補球員只有Young平均得分超過5分,其他都在5分以下,可說是聯盟中先發與替補落差最大的球隊。

     

    所以,他們最需要補強的地方,是控球後衛,也就是先發陣容當中最弱的一環。Conley是灰熊隊先發球員中,最靠不住的一個。也不是說Conley有多差,但比其他強隊的控球後衛,他就不是差得一點半點。灰熊隊最需要找一個有經驗的替補控球來幫他成長,我總是覺得Conley還沒開竅。但灰熊隊除了在選秀會補了一個Vasquez,也未見其他補強行動。簡單的說,如果他們補了一個像Luke Ridnour這樣的替補控球,我認為他們進季後賽的機率會大增。

     

    灰熊隊今年能進季後賽嗎?首先我對其替補實力仍有疑問,再者球隊能共患難一季,這一季還是未知數。不過西區球隊實力的強度在今年之後是有所下降,灰熊隊如果能一致團結,機會還是不小的。他們很像東區的老鷹隊,但他們的防守還真的需要加強。眼下他們只能說具有擊敗強隊的實力,但稱為強隊則還談不上。

     

    我的三個疑問

    Randolph上一季當了乖寶寶,這一季會不會得意忘形,還需更長時間的觀察。如果這一季他仍維持同樣的態度跟狀況,那麼Randolph才能真正的成大器。不過由於灰熊隊尚未與他談續約,這會不會變成球隊裡不安的因素,我比較擔心,Randolph應該要為自己的未來著想。平心而論,Randolph只要好好打,就進攻上能擋住他的人還真的不多。

     

    Hasheem Thabeet到底有什麼用?再這樣下去,他會比Shawn Bradley還不如,成為NBA史上最遜腳的選秀榜眼之一。眼下是沒什麼理由讓他擔任先發中鋒,但是灰熊隊這樣放著,也不是辦法。Thabeet現下不可能取代Marc Gasol,即便他在防守上很有潛力,灰熊隊應該要尋求交易其一的可能性。

     

    灰熊隊的替補真能給充份的支援嗎?灰熊隊的替補球員中,最夠力的是小前鋒Young,其次可能是新人HenryTony Allen能帶給他們一些爆發力,但無法替代控球位置。替補戰鬥力的增強,已經是一支球隊要由弱轉強的必要因素。現在是因為灰熊隊的先發五人都還年輕,耐操耐久戰,但萬一有人受傷或狀態不佳,替補球員就難以支持,而我仍然不看好灰熊隊這幫替補會有什麼出彩的表現。

     

    強勢點:先發五人年輕有勁、Randolph的進攻能力令人難防、球員素質潛力高

    弱勢點:替補薄弱、防守、對比賽的韌性稍嫌不足、三分外線能力欠缺

    預測戰績:42勝到47

     

  • 2010-11年NBA Preview—紐奧良黃蜂隊:期待球隊轉型

    上季戰績:3745

    主要變動:新人Quincy Pondexter;交易來Willie GreenTrevor ArizaJason SmithMarco BelinelliJannero PargoJoe Alexander,簽下Pops Mensah-Bonsu;交易掉Darren CollisonDarius SongailaJames PoseyMorris Peterson離隊

    球隊焦點:

    Chris Paul也對自己一直得不到奧援發出不平之鳴了,而黃蜂隊今年夏天的補強也很積極。但是有沒有補到點上?那就見仁見智了。

     

    搞了半天,黃蜂隊還是沒能補到夠高的理想中鋒或大前鋒,只有跟費城交易時換來一個Jason Smith,還可以湊和著用。但他們在得分後衛與小前鋒的位置,倒是收獲不少。尤其是Ariza的到來,在防守上可以提升一些,至少在這個小前鋒位置上,你不用再為Peja Stojakovic的不穩定而膽戰心驚。

     

    上一季其實黃蜂隊得到的好球員不少,雖然沒有上將級的,甘草球員一堆,但是對黃蜂隊已經有了PaulDavid West兩位明星級的球員來說已經是很大的幫助。Ariza這一季可能是先發得分後衛或小前鋒,他會與Stojakovic搭配,兩人也有互補的作用。但內線的高度仍是個問題,目前只能冀望新來的Smith能起到起碼的作用。

     

    黃蜂隊今年夏田的實質損失可能就是Darren Collison,但仔細想想,他們留著Collison也是個浪費,不如換幾個實用的球員回來。整體來看,他們的可戰之兵會比上季還多,也會比較耐打。只是他們這一組太可怕,3745敗的戰績還在西南組墊底,可見該組實力很平均。不過他們雖失掉Collison,另一個新人Marcus Thornton留了下來,他們後場實力還是很雄厚。

     

    據我個人看,黃蜂隊可能會改變打法,以進攻為主,讓現有球員可以發揮得更淋漓盡致。球隊換了一個新教練Monty Williams,這也是個菜鳥教練,功力如何還看不出來,但是之前Scott之所以罩不住,應該與打法有關。黃蜂隊沒有太多防守的本錢,而現在有的除了PaulArizaEmeka Okafor外,都不算是太出色的防守好手。而且,黃蜂隊的禁區防守到現在還是問題多多,上一季他們平均每場只蓋鍋3.7次,在聯盟中墊底。如果守不了,那麼何不嘗試一下打進攻戰?這就要看Williams可以變出什麼新把戲。

     

    我的三個疑問;

    1Chris Paul對黃蜂隊的耐性還有多少?而這個陣容來看,打進季後賽還很有希望,要跟強隊比拼就很吃力。萬一球季表現出了狀況,Paul會不會再丟出「賣我炸彈」就難說了。本來Paul已經暗示了若LeBron James留在騎士,他也願意到騎士隊去追隨Byron Scott。但沒想到James投靠熱火,Paul目前孤軍奮戰,只能等待其他的機會。不過說實在的,Paul可以不用那麼急,控球後衛在聯盟中的使用壽命比其他位置要長,跟中鋒大致相當,如果他沒什麼大傷還可以打很久。

     

    2Stojakovic還有多少使用價值?雖說他的年紀也不算小了,但是相對於其他大約同期的國際球員相比,他的狀態掉得太多了。現在Stojakovic已經退出國際賽,但他的狀態與他的薪資相較之下實在差距不小。其實黃蜂隊也曾想交易掉他的到期合約,如果其他的二、三號球員有很強的替代性,Stojakovic還是有被交易的可能性。

     

    3Okafor就這麼點能耐嗎?10.49.1籃板1.6阻攻,實在不像一個選秀榜眼的表現,從他被交易到黃蜂隊後,其能力就一直被質疑。事實上也有點為難他了,明明就是大前鋒的身材,但狠又狠不過Ben Wallace,這種科班出身的球員又只能是中規中矩。照說Okafor的頭腦不錯,而他在場上的表現,也不是說太差,但就是令人無法滿意。我覺得Okafor真的應該去跟Ben Wallace請教一下,不然實在難以突破。

     

    強勢點:Paul的攻防組織能力、球隊攻擊力不錯、攻守嚴謹有紀律

    弱勢點:禁區防守、籃板、缺乏有效的高大球員

    預測戰績:42勝到47

     

  • 2010-11年NBA Preview—金州勇士隊:明天在那裡?

    上季戰績:2656

    主要變動:新人Ekpe UdohJeremy Lin;交易來David LeeCharlie BellDan Gadzuric,簽來Louis AmundsonRodney CarneyDorell WrightCorey MaggetteAnthony MorrowAnthony TolliverAnthony RandolphC.J. WatsonCoby KarlDevean GeorgeRonny TuriafChris Hunter離隊

     

    球隊焦點:

    或許我們會因為林書豪的緣故,更加的關心金州勇士隊。但在前不久,Don Nelson也被解職了,林書豪的命運也變得比較撲朔迷離。不僅如此,許多Nelson培養出來的「無名殺手」也紛紛離隊了,像是Anthony TolliverAnthony Morrow等等,只有Reggie Williams留了下來。勇士隊的前景,我依然不看好。

     

    其實我不太願意看Nelson下台,因為至少看他執教的球隊會有點樂趣,想知道他下一個調教出來的無名好漢會是誰。接手的Kieth Smart是個「職業助理教練」,除了人和之外,也未聞他有啥驚人藝業。現在接手對他是個機會,但若幹不好,他也就只能繼續的擔任助理教練下去。不過勇士隊陣容變動很大,Smart想幹得很「Smart」,我看會很有問題。

     

    勇士隊其實很禍不單行,新選來的中鋒Ekpe Udoh一彈未發就受傷了,要歇到明年才見得到他。而現在勇士隊可能要先找回Andris Biedrins的信心,他要搭配的是David LeeLee現在是勇士隊最炙手可熱的球員,但他在尼克隊那樣打,到勇士隊行得通嗎?尼克隊之所以不願與Lee續張大合約而將其交易,我想可能是因為Lee是個球風下的撈數據球員。並不是Lee有什麼不對,而是他的帳面統計純粹是因為尼克隊那種快速球風的原因。來到勇士隊後,Lee依然會是Fantasy Game玩家的最愛之一,但不能否認的是,要指望他給勇士隊帶來更多的勝利,恐怕不太實際。

     

    勇士隊的後衛如果所料不錯,依然會是Monta EllisStephen Curry雙衛,搭配小前鋒Regie Williams。我個人非常欣賞這個Williams,外線相當好,而且勇士隊的節奏打法相當適應。但這個年輕而又有進攻活力的陣容,在當初Nelson的執教下,只有一個策略:砍就對了。被砍死算你倒楣,沒砍死算我運氣不好,居然最後還被他們砍到26勝,Nelson這只能算是沒有辦法的辦法。太陽隊是「狂轟不濫炸」,勇士隊只能用機槍掃射。

     

    在後衛線上的替補,交易來的Charlie Bell只能湊和著用,說不定林書豪也可以上來砍幾刀。另外小前鋒位置上也還有像Vladimir RadmanovicDorell Wright這樣的球員,到底有什麼用?我寧可繼續用Williams甚至三後衛,也不想用他們兩個。

     

    我認為勇士隊要打進季後賽是「太難了」,能有30勝就要偷笑了。如果他們輸得比上季少,那是因為Lee好歹還有點作用,再加上幾個砍分高手業績不錯才行。再加上我對Smart的信心不是很夠,因此這一季他們的目標是什麼?我還真不知道。勇士隊的明天在那?我也不知道了。

     

    我的三個疑問:

    1Smart到底行不行?如果把Nelson比喻為出師未捷的諸葛亮,那Smart頂多就是接替諸葛亮、把北伐中原的大軍平安帶回國的楊儀,能力差多了。也許勇士隊現在最不需要的就是劇烈變動,所以將他留任了。Smart能端出什麼菜來?我也在等著看,但我就是不看好他能有什麼作為。Nelson能把一些垃圾變黃金,但Smart有這本事嗎?

     

    2Lee到底能在勇士隊打出什麼樣的能力?我必須說,尼克隊可能太低估Lee的實力,他的傳球技術進步很多。雖然Lee的進攻還是不怎麼樣,但是光就籃板以及傳球,會用他的話是很有價值的。不過以勇士隊的人員配置來看,Lee的策應能力恐怕也沒什麼用,乖乖去搶籃板就對了。

     

    3、林書豪可以在勇士隊有一席之地嗎?目前不好說,你也不知道,那個時候又有一個後衛大將掛點,但這是很可能發生的,因為這是勇士隊,所以不奇怪。林書豪現在要做的事只有一個:認真練球,機會來了要把握。勇士隊的第三後衛其實不是那麼穩,林書豪的條件不比Bell差,不是沒有機會的。

     

    強勢點:年輕、進攻火力、外線

    弱勢點:籃板、防守、經常會有傷兵出現、板凳深度不夠

    預測戰績:2528

     

  • 2010-11年NBA Preview—鳳凰城太陽隊:狂轟不濫炸

    上季戰績:5428敗,西區冠軍賽24敗給湖人

    主要變動:新人Gani Lawai;交易來Hedo Turkoglu,簽來Hakim WarrickJosh ChildressChucky AtkinsAmare StoudemireLeandro BarbosaLouis AmundsonJarron Collins

    球隊焦點:

    在上個賽季,太陽隊的表現好得出奇,一路打到西區冠軍賽。但在球季結束後,他們失去了禁區核彈頭Amare Stoudemire等人,你甚至可以說在今年夏天禁區戰力失血最多的就是太陽隊。難道光靠一群鋒線搖擺人的狂轟,太陽隊能比上一季更好嗎?

     

    太陽隊沒有完成與Stoudemire的續約,我個人認為,不管外界怎麼評價,這個損失會比想像中大。一般說Stoudemire的防守欠佳,但有他在時,太陽隊的進攻才能讓對手害怕。也有很多人認為,因為有了Steve Nash的存在,Stoudemire才會有身價;但換個角度想,那個好控球不需要一個能finish的鋒線球員搭配?這是相輔相成的。也有論者認為,Nash在沒有了Stoudemire的那一季打得一樣好,但無可否認的是,沒有這個禁區炸彈,太陽隊就只能是支「中上」球隊,而無法跟具有更強實力的「冠軍隊等級」球隊相比。

     

    太陽隊在失去Stoudemire後,並沒有太多補強內線的動作,反而還丟了Amundson,我很奇怪,補來了Warrick會有明顯幫助嗎?當然,他們會更為重用Robin Lopez。如果未來內線球員的作用主要拼防守,太陽隊好歹也應該留下Amundson,而不是簽下Warrick,這使我感到大惑不解。太陽隊多了TurkogluChildress,加上還有WarrickGrant Hill,光是小前鋒就是一大鍋。即便要打跑轟,也要有籃板做為保證,但他們真能做得到嗎?如果你想看到今年美國隊在世錦賽的打法落實在NBA裡,很可能太陽隊就是個典範。

     

    上一季,替補後衛Goran Dragic在季後賽裡打爆馬刺的景象歷歷在目,而他現在的信心爆棚,所以太陽隊連Barbosa也交易掉了。後場一直是不用擔心的一塊,如今Dragic又會變成各隊不知如何防守的對象時,太陽隊的後衛群依然可怕,更不用講Nash那個超強的進攻者。

     

    我個人懷疑,太陽隊有可能在季中兜售陣中的鋒衛球員之一,可能是Jason Richardson,他的到期合約可能會有人感興趣。他們現在是投籃的人太多,防守的人太少;而且外圍投籃的人太多,內線進攻的人太少。即便他們打的是「狂轟不濫炸」的進攻型路線,就算戰績可以維持,但也難以在季後賽爭勝。

     

    不過,上一季Alvin Gentry大量運用替補的政策,使得隊中可以打的球員變多了。因為這樣,他們打敗了馬刺,一路殺進西區冠軍賽。以我個人來說,我很希望他們可以消除掉Stoudemire離開後的漏洞,他們又會是西區最令人賞心悅目、又能維持戰績的球隊。

     

    我的三個疑問:

    1、交易來Turkoglu這個已經日漸在走下坡的球員,能有多大作用?Turkoglu在魔術隊的最後一季已經是有些走下坡了,而到了暴龍隊後,狀況也不見好轉。難道來到太陽就會改變?而新弄來的Warrick,近幾年在聯盟中都是屬於找不到位置的「跳跳人」。他也許會有用,但是我不能期望太高。去年的新人Earl Clark也不是個鋒線上的搖擺人嗎?太陽隊也想擺出個「Big Frontcourt」以彌補內線高度的不足。

     

    2Lopez的進步跟健康狀況可否如預期一樣?很顯然,太陽隊如果本季要打出好成績,他的表現很關鍵。他可以不像Stoudemire那樣具有破壞力,但他可以防守,對太陽隊而言,有籃板比什麼都重要。只是事情會不會如他們所想得順利,就很難說了。如果一切順利,Lopez很有可能是「年度進步最多獎」的大熱門。

     

    3Nash可以維持這麼好的狀況下去嗎?Nash跟我同樣是1974年生,比我還大一點,也就是36歲,但他上季的平均16.53.3籃板11.0助攻,再加上5成以上的投籃命中率,4成以上的三分球命中率以及9成以上的罰球命中率,而他的上場時間卻是他自2004年回鍋到太陽隊以來最低的一季。恕我直言,96一梯的老妖怪,除了Kobe之外,就屬他最可怕,而他年紀比Kobe大多了,真是註顏有術。以控球後衛的標準來看,他的打法最能長壽,更兼之替補小將Dragic已經越戰越勇,Nash這一季的狀態,我不會太擔心。

     

    強勢點:進攻能力、Nash太強、三分外線、替補戰鬥力雄厚

    弱勢點:缺乏內線破壞力的球員、防守

    預測戰績:50勝到54

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems