朱彥碩的籃球Blog

主要變動：

離開：Andrew Iguodala、Jodie Meeks、Nikola Vucevic、Elton Brand、Craig Brackins、Lou Williams、Tony Battie

加入：Andrew Bynum(從湖人隊來)、Nick Young(從快艇隊來)、Kwame Brown(從勇士隊來)、Jason Richardson(從魔術隊來)、Arnett Moultrie(新人)、Royal Ivey(從雷霆隊來)、Maalik Wayns(新人)、Dorrell Wright(從勇士隊來)

賽季分析：

上一季七六人隊在大西洋組領先了很長一段時間，一直到最後才棄守跌至第八，但卻上演了老八傳奇，一口氣掀翻了芝加哥公牛隊。雖說公牛隊傷兵滿營，敗北是非戰之罪，但七六人隊也成了上演老八傳奇球隊中的一員，至少面對球迷，他們很可以交待了。

不過，在球季結束後，球隊捲入了Dwight Howard的球員交易裡。送走了主力大將Andre Iguodala等，而迎來了關鍵人物Andrew Bynum。為什麼要做這樣的變動？這就很耐人尋味了。

Doug Collins是個很有經驗的總教練，他自己也很清楚，如果按七六人隊的陣容不變，在東區頂多也就是打進季後賽、然後被淘汰，最多最多就是打到第二輪。Iguodala是不錯，但是他不是那種超級明星。現在七六人隊需要的，是有一、兩個位置在東區具有最大威嚇力，能交易來Bynum，是他們所能得到最好的結果。現在有了Bynum，還有白人中鋒Spencer Hawes、大前鋒Lavoy Allen、新人Arnett Moultrie、老將Kwame Brown等等，內線的人員肯定是夠用。

在前鋒線上，也毋須擔心，他們原有的Thaddeus Young是很好用的前鋒，另外讓Evan Turner取代Iguodala也是他們預期中的目標。而後場線上，還有Jure Holiday、新轉來的Jason Richardson、Nick Young等等，除了控球差一個比較有效的替補外，每個位置都能確保至少有兩個人可以打，七六人隊的軍容，不可不謂相當壯盛。

但在可戰之兵充份之際，七六人隊卻在新球季，要面臨一個大轉型的考驗。

首先是原先以Iguodala為主的風格，必須轉變到內線主打，這對這支整體速度快的七六人隊來說，必須先適應這樣的問題。不僅是球員，連教練也是，Collins從在NBA帶隊以來，從來沒有擁有過好中鋒。現在有個Bynum這個在聯盟中可以排進前三的新生代中鋒，如何把他用得像在湖人隊時一樣好，才是他最大的挑戰。其三，當初敢放掉Iguodala就是看好Turner可以取代他，但成不成，還是另一回事。如果這三個挑戰可以排除，七六人隊將是東區的頂尖強隊，至少季後賽無憂，這無庸置疑。

七六人隊另一個改變，是會加強球隊的三分外線攻擊。簽下Nick Young與Dorrell Wright，都是基於這番考慮，這兩人的活動能力都不錯，三分外線也有一定火候，對七六人隊更靈活的戰術運用會有很大幫助。

經過這樣的轉型，至少，可以讓七六人隊有更上層樓的空間。雖說熱火隊的奪冠是沒有好中鋒，但熱火隊一路打來也沒有碰到具有強力內線得分球員的挑戰。至少七六人隊會希望，可以在內線強攻上可以有更大的破壞力，而之前不論是Hawes或是離開的Elton Brand，都沒帶來這樣的幫助。

如果七六人隊整合成功，他們的實力，實在是不能小看。

期待看點：Bynum能不能在七六人隊也打出在湖人隊時的成績？甚至更好？相信這會是許多球迷關注的焦點。Bynum可以幫助七六人隊在內線強度與質量上的提升，但因在湖人有多位強援幫助，如今轉到七六人來是否可以獨當一面？是龍是蛇，在此一季。

預測戰績：50~55勝之間。

前幾天，Allen Iverson與中國本土運動品牌，來自泉州的「艾弗森」簽約為代言人。這個「艾弗森」原本是山寨品牌，打個Allen Iverson的招牌，卻一直都沒被告。現在真的請了本尊Allen Iverson為代言人，也算是就地合法，而且10月中旬會去做產品簽售會與球迷見面。

聽到這個消息，許多媒體與Iverson的球迷，第一個反應是蠻無言以對的。

Iverson在2012年以前，只在2005年來過中國一次，而那一次是跟姚明一起在上海做活動，我還去採訪了。但光2012年，Iverson就要來中國三次，其投石問路的意圖很明顯。但就我所知，CBA球隊對Iverson並沒有興趣。這就很有趣了，為什麼Stephon Marbury可以在CBA打球，而Iverson則不行？難道Iverson的身手已經不行了？我就AI最近幾個現象，來解釋一些情況：

●Iverson的CBA之路

其實挺難的，我問過不少大陸一些跟球隊很熟的的媒體朋友意見，他們普遍認為難度很高。AI的經紀人，最初開價年薪160萬美金，後來傳聞在年薪100到150萬美金都可談，但現在看起來，連60萬美金都可能乏人問津。最主要的原因，在於CBA球隊現在都要成績，已經過了他們找明星級外援來打球的那種宣傳效果。所以情願找中生代或是年輕一點的即戰力好手，也不想再找Iverson這種級別的。與Iverson有同樣情況的，還有Tracy McGrady。

為什麼？並非他們打不動了。就我的看法是：很難管理。他們都是NBA成名巨星級的球員，做為球隊總經理跟教練，怎麼管？萬一發生像上次Steve Francis與北京隊那種情況，怎麼辦？再退一步說，發生像上次浙江稠州銀行與J.R. Smith那樣的風波時，怎麼辦？Iverson不是一個好管理的球員，即便如Iverson迷的我，都不會否認這個事實。而如果球隊與Iverson發生衝突時，受傷的只會是球隊，球迷也會不問是非的一面倒支持他們的球星，這對每個CBA球隊來說，都是一顆不定時炸彈。

再者，大部份的CBA球隊已經轉趨務實，要戰績不要球星，才能得到更多的獲利。弄大牌球星來，其利益不在俱樂部，而是在別人手上，但花錢的卻是俱樂部本身。而就算是門票大賣，也補不了虧空。今年CBA各俱樂部選外援已不像去年那樣大手大腳，就是最好的證明。越是這樣，對Iverson的CBA之路就越不利。所以我不看好Iverson今年能在CBA打上球，除非他想像Stephon Marbury一樣做好長期留在中國的準備，但我不認為他做好了這種規劃。從他現在在中國的商業活動，居然已經排到11月中，那還談什麼加入CBA球隊？

我是不覺得Iverson已經打不動了。但是要發揮出符合他身份的表現，他就得先準備、練球。現在的CBA也不是說什麼阿貓阿狗球員，隨便來就能呼風喚雨，而且來了只有自己表現好也沒用，還得幫球隊贏球。因此Iverson的現狀，來CBA還是很有難度。

●Iverson破產了嗎？

其實我很可以理解為什麼Iverson要跟中國的山寨品牌和解，甚至為其代言。跟錢的多少倒沒太大關係，因為告不贏，告也沒用。姚明告「姚明一代」也就賠個百萬人民幣，那還告個屁？Michael Jordan告中國的「喬丹」也沒告出個名堂，你有什麼辦法？同理，Iverson與其告這個「艾弗森」，就算告贏，也不能怎樣，不如收人家的代言費算了。

但是否Iverson缺錢呢？是否破產就不得而知，但Iverson的經紀團隊現在是只要在中國，有合適的生意都接，據說就連報紙、雜誌專訪一次都要5000美金，視頻網站、電視專訪一次要10000美金，那已經不能用土匪來形容了。如果說還未到破產邊緣，是很難令人相信的，至少Iverson的財務壓力很大是真的。

看到自己喜歡的球星變成這樣，我真的是無言以對了。

今年中國男籃在奧運會表現，除了首戰對西班牙還能看之外，後面的比賽是輸得一場比一場難看。平心而論，除了最後一場對英國那戰輸得有點離譜外，其他倒沒什麼意外。而我看了許多大陸媒體的評論與網民的看法，有些觀點，我是覺得根本沒說到點上。

■關於鄧華德

中國隊總教練鄧華德的能力如何？我想，以他的執教功夫，這類的教練確實在美國隨便抓都是一把。但就我看來，他做好了三件事：

一是基本任務都達成了，亞錦賽跟亞運會，他都帶中國隊奪冠了，2010年世錦賽也打進了十六強。就算他運氣真的不錯，但你想踢掉他，有理由嗎？

二是他能帶隊奪冠，表示他也帶得住這支國家隊。試問，從2009年中國隊在天津亞錦賽兵敗後，那個本土教練帶得住國家隊，還能讓籃協滿意的？至少從我的了解，中國男籃隊的成員大多數都很力挺鄧華德。我的看法是，帶不住球隊的教練，就算戰術素養再強也沒用。

三是他至少幫助中國隊有了一個建隊路線的新思維，先確立了易核心，然後把Motion Offense的打法與方式更深的引進入中國隊，使中國隊在沒有姚明可以順利轉變風格。但他手上的成員，沒有這樣的能力來深化這種改變，他也不夠時間跟權限來改變這一切。

觀乎中國媒體與球迷，往往在兵敗之後，輸球就是要找替罪羊，而往往教練就非得中槍，這本身是個極為廉價、而且對中國籃球沒有益處的思考模式，對中國籃球毫無意義。鄧華德所得到的權限與所得到的支持，都遠遜於四年前的尤納斯，而他所面對的情況比四年前更為險峻，如他自己所言，在這種情況下還能把中國隊帶到倫敦，真的是已經算完成任務了。他如果續任，批評才有意義，但眼下他已去職，說再多也沒用。

■關於CBA聯賽是否改革的問題

有些大陸球迷，提出需要CBA再多限制外援一些，讓自己的本土球員可以出頭。我覺得這種看法可以討論，但是聯賽不應該為國家隊服務，聯賽就是聯賽。CBA的外援怎麼使用，是各俱樂部自己的權限，用一道行政命令跟框架來限制，只會使這個聯盟變成太監聯盟一樣，不但沒有幫助，也沒有意義。聯賽是否可以為國家隊提供人才，那都是水到渠成的事，即便有陣痛期，也必須確保聯賽品質才有未來。

我始終相信，健全聯賽，使中國籃球是呈現一個人材輩出的情況，這才正常。若是一直抱持金字塔的格局，頂尖人才集中訓練，十三億人當然找得到能湊一隊的球員。但是，健全聯賽、甚至更深層次的往校園推廣，而不是集中在少數資源的培養，才是正本清源之道。

■姓歐？姓美？沒有意義的爭論

在上一篇中提到，中國的內線球員往往訓練上比較欠缺掩護意識，在進攻能力上是不錯，但對於掩護、策應能力，中國在內線球員的訓練上不能再用老式的那一套。如果要接軌國際，需要更強調面框的進攻能力、掩護能力、策應能力，與打高位中鋒的能力。

對於國際籃球的學習，到底該走歐洲式？還是美國式？每次打完都會聽到有人在談論。但以世界籃球的大環境來看，歐洲很多國家在基礎基本動作與觀念上，與美國並無二致。籃球本身就是一種國際語言，基礎的東西都還學不夠，還談走歐洲路線還美式路線？

即便是到國家隊階段，也必須認清一個事實：不論是歐洲籃球還是美國籃球，早就你中有我，我中有你。歐洲籃球有很多國家也是美籍教練去帶的，立陶宛國家隊有半數球員在美國打過NCAA；俄羅斯國家隊教練也是美國人；澳洲國家隊教練是馬刺隊助理教練…這說明得已經很清楚了，美國籃球有他們的優越性，學都學不完。應該要平心靜氣的去找中國籃球的基本根基，而非只是站在國際賽角度考慮。

之後，中國男籃是否要延請外教？我個人認為，可以讓土教試一試。一試的理由很單純，不能僅是讓球員進步，而沒有讓本土教練進步的空間，而本土教練也需要更多願意吸收外國先進籃球知識的新血，未來才能完成中國籃球真正與國際接軌的步驟。