■ 親切的KG
如果連同在美國的採訪算在內，我一共近身採訪過KG已經有好幾次了。每一次他帶給我的感覺，都不太一樣。
*別問我KG是否能進籃球名人堂，我的回答是：Of Course！他當然會是籃球名人堂的一員。不論他得不得總冠軍，一點都不會影響到他在我心目中的地位。沒錯，他拿的薪水超高，但是有人質疑他做的事不符合他的薪水嗎？看看很多身價與薪資並不相符的球員吧，你會知道KG是多有價值的一個球員。不要說籃球名人堂，就算是NBA要在五十大球星外再加選十個，我也會在那十個中挑選KG。
*KG是否被交易？從我第一次開始採訪KG開始，同樣的問題被用各種「方式」被問到：直接的、拐彎的、套話的…我聽過各種「無所不用其極」的方法，包括我也試過，希望能夠讓KG「透露一點蛛絲馬跡」，讓他說出「I‘ll move on」的話。Ok，他說了，但始終就是「點到為止」。他會在媒體前哭，但也不曾表示他會去、或是他想去那裡。紐約、芝加哥、底特律、洛杉磯….等都是傳聞他會去的地方，但是KG始終不曾鬆口。儘管每次adidas都告訴媒體，最好別問他「這方面的事」，因為一定得到都是「差不多」的答覆。我也領教過了，所以我乾脆都不問了。
*如果KG被交易，他值多少？就算不論他的薪資，至少也值一個隊三到四個先發球員，這一點都不誇張。即便他現在是30歲的球員，但我跟你保證，再過三、五年，KG還是KG。
*KG其實還像是個大孩子，這是幾年前我會有這種印象；現在他成熟多了，用另外一句話來說，變得比較世故。這次他非常的貼近球迷，也很熱情，他並非一個孤傲的球星。我不知道這是否為公關訓練的結果，但是自我開始採訪NBA以來，adidas的球星都給我良好的感覺與印象，對於跟媒體以及球迷在互動上也相當好。換句話說，他沒有想像中那麼難接近。若與adidas另一個球星Tim Duncan相比，KG是比較好聊的一個。
*KG對於今年夏天球隊的動作，大體上還算滿意。但是灰狼隊光靠一個Mike James，以及新人Randy Foye的加盟就想打進季後賽，是有相當的難度。
這一次來台灣，是他最親切的一次，一點都感覺不出來是年薪超過2000萬美金的超級巨星，雖然只是短短一天，但是給我的感覺是任何一次訪問他時都讚。這次的「狼王」，很平民，也很親和。
■ 澳洲姑娘的「緊身服」
很多人對澳洲女籃隊的「緊身服」很感興趣，讓我來說說吧。
澳洲女籃穿這種緊身球衣已經有十年的時間，其實當初會換穿這種球衣，其原因不是為了「性感」、「好看」，而是避免不必要的拉扯。據澳洲總教練表示，目前好像全世界大概只有三支球隊會穿這種緊身球衣，她們不覺得有什麼不對或是奇怪的地方。
如果有些好色男認為，穿緊身球衣可以看到「激凸」，我想是看不到的。如果你要我們的女籃也穿這種球衣，我想，饒了她們吧。
至於男子球員有沒有可能穿這種緊身球衣？我想，算了吧，「某個部位」就會太「突出」了，男人不宜，男人不宜。
■ 女籃的問題
有時候，轉播一場球員加上記者，再加上工作人員，比球迷還多的國際比賽，也是很有趣的事，這是很難得的經驗。
講到這個「女籃問題」，勢必又是一堆口水戰。我很少去談女籃，因為女籃有很多東西不是用媒體建言的角度可以解決的。講多了「逆耳之言」，無端招人嫌，女籃世界根本不像男籃那樣開明。
*為什麼媒體不喜歡報導女籃？說實在話，女籃對媒體的態度是什麼？心情好就接受訪問，心情不好就擺臉色給你看。我不是講那個球員，而是講教練。台灣那麼多要報導籃球的媒體，會真的連個女籃的新聞都不寫嗎？但要是沒有，絕大部分的原因都是「起賭爛」。我又為什麼要拿熱臉去貼人家的冷屁股？
*你說要檢討媒體嗎？講白一點，女籃自己要檢討跟媒體的互動到底出了什麼問題。老抱怨媒體「不報導」，解決不了問題，媒體也不是不會報導，就是「冷處理」。現在不比20年前，以前籃球記者要跟籃協關係好，要跟球隊關係好，才會有新聞好寫，現在網路這麼發達，資訊流通很快，網路早就取代了傳統採訪才能得到消息的方式。誰還在乎有沒有報女籃的新聞？就我認識的女籃人士裡，有的人早就體認了，有的人還是20年前的想法。時代早變了，報不報導決定權並不在球隊，而是在媒體手上了。
*女籃真的沒有市場嗎？目前看來，這是Mission Impossible，只有摩西一杖能劈開紅海才有可能。
第一，從台灣目前的WSBL來看，一點看頭都沒有。國泰獨大的情況是「萬年難解」，不會因為實施了那種「有名無實」的選秀制度而有所改善。各隊保護十多名球員，其他釋出，那有意義嗎？再者，各隊的基本條件本來就不相同，目前國內的情況根本無助於女籃市場的開發。
第二，各隊根本沒有一個「聯盟」的共識，只有母隊的忠誠問題。球員都是可憐蟲，一入江湖，連跑都跑不掉，否則就不要打，20幾歲就引退的球員多得是。從高中開始就等於簽了「賣身契」，難道不是這樣嗎？你自己不要這個球員，或用不到這個球員，但也不讓別人用，這是我最厭惡台灣女籃界的地方，而且，這種情況不曾改變過，講了一百年也不改。
第三，女籃與這個社會脫節太嚴重了。女籃球隊、球員，有沒有想過妳們帶給社會的形象是什麼？我希望她們真的要好好想一想。
WNBA到今年，正好是十週年。這個聯盟發展得還不錯，雖然球員的薪資依然不高，但是每場比賽平均還可以有8000個觀眾，就算是NBA的四成，也是很不錯的數字。他們有什麼地方值得我們借鏡？我們的女籃界，似乎從來沒有思考過這個問題。
我說過，對於國內女籃，我只看高中女籃。如果還有人說我不重視女籃，那麼請你自己去找一個重視的。另外，也請反省一下，別人為什麼要重視你。
■ Netball
紐西蘭女籃隊是很年輕的一支球隊，在對中華隊以及義大利隊之後都以大比分落敗。教練的感想是：身體對抗性太差。我其實知道原因的，因為大部份的紐西蘭女籃球員，都是從Netball球員中選出來打籃球的，經驗不夠又年輕，所以對於對抗力強的比賽根本不適應。順便一提的是，紐西蘭男籃國家隊叫做「Tall Black」，女籃國家隊則叫「Tall Ferns」。
記得在2000年，我還住在紐西蘭的時候，我曾經寫過一篇介紹「Net Ball」的文章，不知道有誰記得？Netball，我稱之為「英式籃球」，也有一個別名為「Women’s Basketball」。這是籃球的變種，但是比現代籃球還要更接近1891年Dr. Nasmith所發明的籃球。在1895年時，一位叫Dr. Toll的美國教育家，把最初的籃球規則13條抄寫帶到了倫敦，再加以改良後，成為今日的Netball。此後，這個「Women’s Basketball」變成一項大英國協領地中，一項流行的運動。最初男生也可打，後來只剩下女生可以打，成為女性專屬的運動。