最近這幾天，SBL有三件大事，一是緯來與ESPN確定得到轉播權與行銷權，這個問題終於是敲定了。二是陳信安決定留在裕隆，這個問題我會另文討論。三，就是拿到今年甲組聯賽冠軍的賽亞科技，是否要跟SBL三年的六、七名，也就是東森與幼敏打「升降賽」的問題，而這就是我這次要說的重點。
■ 升降賽合理嗎？
SBL升降賽為什麼不合理？讓我來告訴你。
1、它是一個草草決策出來的東西。籃協當初在做這個決定時，有考慮到七個球團的觀感嗎？沒有。有考慮過執行方式嗎？也沒有。所以只是提出了一個構想，結果就變成了決策。籃協有沒有想過，萬一SBL球團不奉召，你要怎麼辦？現在SBL的相關事務由SBL委員會決議時，籃協當時的決策是否現在還有正當性，我非常懷疑。
如果說籃協的決議，就不能推翻，那麼我舉一個例子：去年也決議今年要辦選秀，為什麼又不執行了？如果你說籃協的決議不能推翻，你一定要辦升降賽，為什麼你今年不願意選秀？你不能因為某些決議對誰有利你就做，對誰不利你就不做。這不是想翻老帳，要翻是翻不完的，但怎麼可以昨是而今非？對要打升降賽的兩支球隊，並不公平。再者，說要打升降賽，是什麼時候的事？七月說的，還是八月說的？還是最近才說的？幼敏的許晉哲教練告訴我，如果他知道要打升降賽，他們是否要放人去參加國家二隊練球，就需要再考慮考慮。結果從SBL打完到現在，蹦出一個要打升降賽的消息，合理嗎？所以，東森、幼敏反對打升降賽，我認為是非常合理的。
簡單的說，升降賽不但決策草率，就連要實施也沒有個章法，這種決議有執行的必要嗎？再者，去看看我們的甲組聯賽是什麼樣子，那種聯賽的冠軍能夠有代表性嗎？我非常懷疑。這就好比叫ABA的冠軍隊去跟NBA的最後一名挑戰，輸的下來一樣。
2、賽亞科技想加盟，沒有必要非踢一隊下去：
首先我要講清楚的是：我反對打升降賽，並不代表我反對讓賽亞科技進入SBL。你可以加入SBL成為八隊的聯盟，而不是加入後去踢掉SBL的某支球隊。這一點，賽亞科技在說服七個球團的說帖上，必須說清楚講明白，而非盲從籃協去年的決議。因為現在能作主的不是籃協，而是SBL委員會，能不能得到委員會的全體支持，才是最重要的。
我相信賽亞科技的想法，只是要「加入SBL」，而不是「踢掉那個球隊加入SBL」。但是到目前為止，我看到的說帖上，賽亞科技過度強調「升降賽」，而沒有想到可能引起其他相關球團的不滿，這點我覺得並不聰明，也不是解決問題的辦法。SBL雖然還稱不上是一個「職業聯盟」，但是已經有很多的思維與形式，跟職業聯盟無異，七個球團共同玩了三季，讓某一隊因為實力暫時短缺而離開，都是不合理、也不公道的。而如果把「升降賽」改為「資格賽」，讓後兩名球隊來對賽亞科技來「考試」，我覺得那也是近乎兒戲。一支球隊要是加入了對大家有幫助，還打什麼資格賽？直接讓他加入不就結了？誰打贏打輸，根本就沒有意義。
我會建議賽亞科技幾個方向：
一，勿把「升降賽」當做是進入SBL的入門磚。我明講好了，你就算把七個球隊全部幹掉，SBL委員會不想讓你進去，你還是進不去。問題根本不在升降賽本身，而在委員會，你如何讓七個球隊願意接納你，這才是最重要的。
二，「釋放善意」給各個球團，也不要急著今年就一定要加入，除非，可以在最短時間內把細節都談成。怎麼談？「Money」是最好的方法。目前賽亞除了在加盟SBL的頭兩三年不分轉播權利金外，是否還需要有其他參加SBL的「權利金」，也就等於是繳「入會費」給各球團，或是繳保證金等等。這是很合理的，NBA不也是這樣？這不是誰死要錢的問題，而是非常現實的問題。怎麼談？多少代價？賽亞科技的老闆必須自己出馬去遊說。
三，我希望每個參加SBL的球團，包括想參加的賽亞科技，都要搞清楚一件事：你們已經不是因為老闆喜歡而搞球隊，不是因為「爽」去養一支球隊，而是要去「經營一支球隊」，還有「經營一個聯盟」。不可再用「興趣」來當做經營球隊的動力，而要更務實的去看球隊以及聯盟的未來。我希望看到的是，內行的老闆與球團越來越多，而不是外行人越來越多。搞球隊也要量力，更不是爽就玩，不爽就不玩。SBL要有價值，那就不是可以說來就來，說走就走的聯盟。
今天如果賽亞科技，願意接受各球團的要求，相對的，我也希望各球團要提供相應的協助，幫助一支新球隊可以在SBL生存。是否要進行「擴張選秀」？或是在明年選秀會上有優待位置…等等，要盡義務，也要享權利。這些事情，才是賽亞科技要加入SBL時要去想的問題，如果一個升降賽就能決定球隊的來去，那麼，SBL也未免太廉價了。
3、以台灣球隊的規模來說，根本不適合打升降賽。如果今天我們的籃球像大陸、或是像歐洲一些國家，A聯盟(最強的聯盟)與B聯盟(次強的聯盟)有很多隊，賽制又很健全，我認為升降賽可行，但目前不是。何況，七隊有兩隊要打升降賽，更是不合理。東森也贏了11場球，他們有爛到要需要打升降賽嗎？這點我覺得莫名其妙。還有，籃協要幼敏以第三季的名單來打升降賽，那意思是說，不管你球隊變動如何，你就是要把一些離隊的人找回來打，是不是更莫名其妙？我絕對贊成廢止升降賽制度，因為那根本是狗屁不通。現在的甲組聯賽跟SBL，那能做什麼聯結？甲組聯賽還有以學校為單位的球隊，那可以跟SBL的屬性一樣嗎？
今天我反對打升降賽，不是幫東森跟幼敏講話，而是對這個亂七八糟的制度做最強的批判。我希望球迷搞清楚、想清楚，這是一個什麼樣的決策跟制度？我樂見賽亞科技進入SBL成為第八隊，但我要請賽亞科技確認：你們是否真的已經準備好了？SBL的興衰，關係台灣籃球的前途，這不是辦家家酒，或是不入流的業餘聯盟。
而賽亞科技如果可以進來SBL，我也要所有的球迷去思考，台灣SBL到底應該幾隊才合理？未來若有其他球隊要加入SBL時，應該要採什麼樣的模式？你們才會發現，這是問題的開始，而不是結束。