賽亞科技在「資格賽」中刷新了台灣籃球的新頁：可能是第一支打到剩下一人而被沒收比賽判負的球隊。今年要進SBL的願望，也就此打住。
明年呢？
我不想說，之前我曾經在嚴厲批評「升降賽」的那篇「SBL週記」裡就已經講得很清楚了，這是一個荒唐的決策，做出的荒唐決定。賽亞科技不應該把籃協的這個決議，當做是晉身SBL的踏腳石。現在反而被擺了一道，該怪誰？怪大專體總？他們絕對站得住腳，因為UBA比賽時間早定了。怪籃協？他們本來就有決定比賽時間的權利，湊不到人是你家的事。怪幼敏與東森？他們幾時贊成過打資格賽？
如果賽亞科技還在氣，為什麼會在這個時間打資格賽，最後變成一場鬧劇的話，不妨想一想：相信籃協，就是最大的錯誤。問題，根本就不在「資格賽」的本身，賽亞科技也許已經想通了，但是一開始的訴求，就已經是錯了。執行了籃協的決議，就算讓你打贏，跟能否加入SBL根本是兩回事。籃協沒有權力讓SBL委員會決定增加或減少球隊，那你幹嘛打資格賽，弄到自取其辱？
我個人會建議，賽亞科技如果還想進SBL，就不能一廂情願的相信籃協。應該尋求自力救濟，以自己的方法來尋求SBL委員會的支持，才能打破僵局：
1、SBL各隊不會反對SBL從七隊變成八隊，但會介意七隊分錢變成八隊分錢。所以，賽亞科技要用何種「誠意」去加盟SBL，不能用嘴巴說。不要講SBL「不是職業聯盟」，它根本就等於是，否則為什麼要分轉播與行銷的權利金？而且，賽亞科技也得認知有必須支付「加盟金」的可能。多少姑且不論，但若未展現這方面的「誠意」，SBL各球團即便不反對，也不會支持一支新球隊的加入。換句話說，就是消極反對。
各隊若是規定賽亞科技「頭三年」不得分轉播權利金也不合理，SBL也不過打了三年，又不是三十年，而且現在又不是說市場有多大。一開口就要人三年不分錢，未免太沒道理。
總之，「Money Talk」，賽亞的老闆應該親自去跟各隊談。如果再慢的話，據說中華隊的領隊王東生也有意出資組SBL第八隊，如果他拿得出錢來而賽亞卻拿不出，又談判進展緩慢。明年賽亞科技想加入SBL，我敢保證還將是一場空。
2、賽亞科技應該要確保球員的人數，而不是像這次資格賽一樣，搞得一團亂。包括他們跟大專院校的關係，也應該要有人去做這件事。那有打資格賽還臨時借將的？人家反對你借來的球員出賽，當然有理。
3、我覺得賽亞現在最大的困難，在於球隊根本就欠缺一個懂得去操作「籃球事務」的「領隊」。陳金雄教練、羅天金教練都是非常好的教練，但是他們不太會去跟人折衝一堆有的沒有的事情。賽亞現在是老闆親自出馬呢？還是他們有個可以做決策的頭？通通不知道。我們媒體也很想支持，但是請問賽亞到底是誰出來說話說了算？沒人曉得。講難聽點，沒有方法跟步驟，也沒有個頭出來說話。既然這些都沒有，更不要講有什麼遠景與政策。光憑熱血，有用嗎？
我希望賽亞科技要弄清楚一點：SBL球隊，不是甲組球隊。SBL球隊是「準職業球隊」，所以在其管理組織上，也必須有所配套跟準備。不是喊要加入就加入，不能草莽，更不能意氣用事。它並不是「弄一支球隊進一個聯盟打球」這麼簡單的問題，如果賽亞科技不能體認這個事實，永遠會跟SBL無緣。
既是如此，賽亞在今年不能加盟SBL也是非常合理的事，因為從他們「上到下」，我認為他們根本沒有準備好。