很多球迷應該會看我的「SBL週記」，如果大家細心一點的話，對制度面我是提得更多了，無非是希望有更多的制度面問題可以引起公論。而我再重申一次：我對任何球隊，只有「偏愛」，沒有「偏見」，這兩者是很有區別的。多講我喜歡的球員或球隊是有，但要批判是要得罪人的，我沒有理由跟根據可以隨便講？
同時，我不論是爆什麼料，都是「有所本」，至少會有兩個消息來源，而不是單聽一面之辭。對於一些球迷對我的「成見」，我只能說「謝謝指教」，但是我不會改，因為先用有色眼光看我再來批評我，我也不需要別人來「教我」怎麼去做「球評」，什麼「主觀」、「客觀」，其實說穿了就是球迷本身的「好惡」問題，我為什麼要隨著球迷的「好惡」起舞？
回歸正題。
SBL要不要選秀，很多人有不同意見，我彙整一些意見來一一加以回答：
●先立制度，再談更大的聯盟合作
有人說，SBL不是職業聯盟，選什麼秀？先搞職業化才是最重要的事，SBL還不是職業聯盟，但除了沒有一個「公司」在經營外，有那一點不是？我一再的說過，SBL在許多人眼中就是個職業聯盟，在我眼中也幾乎是。
但為什麼現在不是？為什麼大家不成立職籃？你以為這是用「說的」就能做嗎？
現在各隊不成立職籃，有很多原因，但說到頭，各隊彼此之間的互信基礎還不夠。我為何主張要選秀？因為這必須要談，談才能建立制度，建立制度後大家都遵守，這才會有互信。所以，成立「職籃」是很重要，但這並不是當務之急，在其他的一些制度談出來後，如選秀、如自由球員、轉隊制度、洋將議題等等，能夠談出一些制度就有更多的共識。
如果按某些人的看法，「又不是職業聯盟，談什麼選秀？」所以一些職業賽的制度都不需要，那電視幹嘛要轉播？業餘籃球比賽應該不用轉播，媒體不用報導，你要業餘嘛，就再更徹底一點，不是嗎？你希望這樣嗎？即便你是業餘，也要玩得有規矩，而不是亂玩一通。
另外就是這個市場，並沒有好到已經足夠撐起所謂的「職籃事業」。到現在為止，有誰敢說SBL的「市場」已經成形？它有一定的群眾基礎，但離真正的市場還有一段距離。貿然成立，只有失敗一途，再次失敗勢必對台灣籃球事業再次重創。所以，現在叫他們拿錢出來搞聯盟，就等於教SBL去自殺一樣。再建立更多的互信基礎前，有很多事情是要先辦的，而不是聯盟成立了後，再來東缺一個、西缺一個，制度不會一次就議成，更不會從天上掉下來一部聯盟的憲法。
● SBL選秀需要有配套措施，包括球員的新秀薪資等要一起談
這是另外一個問題，我很欣慰有球迷也想到了這點。但目前最重要的共識是「要選秀」。這個共識建立後，再來走下一步就會比較快。只是這「要選秀」的共識都沒有成立前，其他的步數，多想也是無益。
很多其他制度的建立也是一樣。我多次奉勸過一些SBL的領隊，盡可能求同存異，把能通過、有共識的制度先建立起來。達欣之前是SBL選秀最大的麻煩，但今年好不容易搞定了，而又節外生枝，這才是令人洩氣的。
回頭講講其他的重要議題：比方說自由球員制度重不重要？當然重要，但是現在SBL有七成的球員根本都沒有合約，都是一年一簽。換句話說每年都有一大群自由球員，這算是那門子的議題？你要目前球團去跟球員簽訂合約，那是另一件事，球員不一定願意，球團也不一定願意，爭議更多。場地重不重要？當然重要，但這並非七支球團沒有共識的問題。
● 裕隆很用心經營球隊，但其他球隊則不然？
這個話，我首先就不能茍同，裕隆是很用心經營球隊不錯，但不代表其他球隊都不用心。就拿台銀來講，SBL元年的預算不到一千萬，現在已經膨脹了一倍，而他們的預算是要經過立院通過的。台啤也是一樣，難道這幾年他們的成長不叫經營球隊？你要是先讓別人活不下去，然後再說別人自己不想活，這樣對嗎？擴大鼓勵其他球隊如同裕隆的手筆經營球隊
台灣目前SBL的球隊中，企業要形象、要面子而搞球隊的，可能還佔了一半，像東森、緯來、東風都是。如果你給一個公平的制度，打輸了，他們會去反求諸己；但若是建立在一個沒有制度的遊戲規則下，他們一旦連年失敗，就會有情緒。我再怎麼砸錢，還是敗給制度時，有那一個老闆還願意繼續幹？這一點，真的要將心比心。
也有人講，別隊都沒有像裕隆那樣「培養球員」啊。人是要進去之後才有培養，而不是沒進來就在培養。吳宏興跟裕隆練過球嗎？裕隆怎麼培養他了？周柏臣是跟裕隆練球的嗎？裕隆怎麼培養了？如果給營養金就算是「培養」，那其他隊培養的人也不比裕隆少吧。「培養」之說，無法說服我。
● 裕隆近年來有否招到新人，跟選秀無關
有球迷以裕隆隊近年來招不到新秀球員，力陳自己找球員的重要性，這更是讓我啼笑皆非。或許應該仔細去想想，如果大家都想去裕隆，為什麼會收不到人？
首先，問題出在「北體」。進裕隆隊的學生球員，幾乎都在北體。曾文鼎跟呂政儒還從北科大轉到北體，另外像張益文、柳昇耀、徐偉勝、劉瑞生、李學林、周士淵全在北體。以一個高中畢業球員，「打裕隆必須唸北體」，這對他們未必願意，這是裕隆收球員的第一困難點。
第二困難點是，很多家裡環境不算差的球員，會認為到裕隆隊去是沒有發展空間的。其實這很難說，但裕隆隊會輕易放棄其他原有球員嗎？我看是不會吧。我舉個例子，簡嘉宏當初也想進裕隆，但你問他現在想不想？他在東風被當成一哥，如果他在裕隆的話，能有今天進步得這麼快嗎？
● 裕隆已經承諾過選秀
在前年跟去年的SBL委員會中開會時，裕隆都承諾過要「建立選秀制度」，會議紀錄都可以證明。但我最不能接受的問題是，一面在委員會這樣講，而在一年之內又接著偷綁了幾個球員，我倒想問問，這算什麼？是裕隆隊出席SBL委員會的江育誠不足以代表裕隆，還是明目張膽的出爾反爾？許多支持裕隆的球迷，包括飛哥，都不提這點，我不知道是什麼意思。
我再重申一次：我絕對不是針對裕隆隊，而是針對反對建立制度的球隊，我都會一體批判。我最不能理解的是，許多人一面批評媒體對台灣籃球縱容，當媒體不縱容的時候，又罵你太主觀、有偏見，罵得狗血淋頭。誰在縱容球員？正是我們自己的球迷。