看到「AK-47」在這兩場火箭對爵士季後賽那樣的表現，我是感到又可惜又痛苦。
在他剛進NBA時，我曾經稱他是NBA裡歐洲球員的「F4」，與Dirk Nowitzki、Peja Stojakovic、Pau Gasol齊名，我曾經也在All-Star的時候碰過他，感覺隨和客氣。2004年他還是全明星的球員，沒想到，這一季下來，不進反退。
我似乎也找不到什麼理由說他什麼。是的，他有受傷的問題，在04-05年球季他有一半時間在養傷；上個球季缺了13場，但平均還有15.3p+8.0rb+4.3a+3.2stl，並且入選年度防守第一隊。但這一季上了70場，表現卻掉到8.3p+4.7rb+2.9a+2.1blk，雖然我可以理解由於Carlos Boozer與Deron Williams的上場時間增加，並且在進攻端有更多的權力，但是這一季的「AK-47」跟卡彈無異，得分差得太多了。不但Sloan不喜歡用他，也不讓他多做持球進攻。而就第二戰的比賽來看，他確實打得一無是處，難怪人家要冰。
但這就是「AK-47」應該有的待遇嗎？
我不會去質疑Sloan的用兵。因為很清楚的是，他會留能懂得他的戰術、能跑他戰術，也願意為球隊犧牲奉獻而且夠努力求勝的人在場上。我可以理解他不會屈就於「AK-47」的「要求」，因為「AK-47」一直希望有更多的進攻權。但是事實是，他什麼也做不了。在對火箭的第二戰時，他只上了17分鐘就5犯，投3中0沒有得到任何分數，有2個火鍋跟3次失誤。
這無關技術，而關乎心態。
在目前現在所有爵士隊的球員當中，「AK-47」是跟Sloan跟得最久、也是唯一一個經歷過John Stockton、Karl Malone時代的球員，在這二老快退休之時，他才剛入隊，什麼都不懂，乖乖的幫Malone揹球袋、拎行李。但這個時候，我感覺他是快樂的，並非他天生有「小弟命」，而是他還沒有去承受過球隊中心的壓力。但是等到他開始要獨挑大樑時，卻有嚴重的不適應情況。在Boozer與Williams在球隊的地位更趨重要時，他才發現，原來他不是球隊心目中的老大。不滿與憤怒，影響到他的球技發揮，他很清楚他不可能扳倒Sloan，但他又不清楚他現在到底該怎麼跟Sloan相處。
Sloan今年又沒有贏得「年度最佳教練獎」，但這也許不是他在意的。他從不會去告訴球員，你該如何如何，而是要讓球員自己明白，自己該如何如何。過去我看Sloan的用兵也不是一天兩天了，為什麼爵士隊這種全隊只有兩個球員是在樂透選秀區被選進入NBA的球隊，結果可以拿到比別人更好的戰績？關鍵在於Sloan有自己的培養術。爵士隊的球員在天資上絕對不出色，而Sloan是最擅長訓練這些「中人之質」的教練。而全隊體能條件最出色的一個，就是「AK-47」，偏偏，這個最不聽他的話。
我個人是不認為，爵士隊有想賣掉「AK-47」的想法，除非是他自己想走。但「AK-47」不復活，爵士隊不但在得分後衛少一塊，甚至連小前鋒都會出問題。Boozer跟Okur都不是防守型的球員，Fisher目前打得分後衛已經非常吃力。若「AK-47」再度出狀況，根本沒人可以守得住T-Mac。
換句話說，如果「AK-47」不再發揮他應該有的狀態，對火箭隊是敗定了。現在爵士隊只能祈禱他可以在主場比賽中發揮得好一點，至少，找回這個球員應該有的感覺。
一個原本應該被當作主力核心的球員，演變至此，變成球隊裡一個「可有可無」的角色。他是需要跟Sloan溝通，我不相信「Ak-47」已經卡彈卡到故障，不能用、甚至在球季結束後該被交易掉了。他不應該是如此，他需要重新找回Sloan對他的信任，而不是雙方彼此嘔氣。
我一向很喜歡「AK-47」的球風，對爵士隊來說，他甚至是未來爵士隊陣中，最有優勢的地方之一。6呎9吋的身高打小前鋒，速度又快，協防能力強，爵士隊如果真的找不到一個理想的得分後衛人選，他甚至可以調得分後衛。我是不忍看到一個好球員跟一個好教練因為對比賽的「認知」不同，而導致球員自毀前程。
爵士隊現在看起來，應該是會「不敵」火箭隊。除了得分後衛的漏洞外，小前鋒又出了問題，而內線兩位球員都是會攻、但欠缺防守能力的球員。「AK-47」若是可以發揮他應有的功效，在各方面都可以提昇爵士隊的競爭力。我很希望他知道，自己該做什麼，才能對球隊更有幫助。