你還記得「官秀昌」這個人嗎？
2003年，Nike在夏天所辦的「亞洲籃球鬥勢戰」，曾經有一支影片引起球迷討論，影片的最後，一個後衛很漂亮的傳了一個alley-oop，然後技驚四座。我還記得，很多球迷在問那個後衛是誰，後來他來台灣表演了，他就是「官秀昌」。
身高只有168cm的官秀昌，最近在大陸CBA捅出天大的漏子，引起了軒然大波，要比的話，比我們閻哥的「無影腳」所惹出的事端大上好幾倍。牽涉層面之廣，非常罕見。如今，他是中國籃球界無人不知、無人不曉的人物。即便沒看過他打球，都知道他這一季給CBA帶來什麼樣的震撼—讓他的球隊從26勝4敗變成11勝19敗。
記得當時我還採訪過官秀昌，他是越南華僑，但拿美國護照。而原本有聽說他去CBA的雲南紅河隊打球，用的名字叫「馬秀昌」，結果只打了5分鐘，也沒人去追問。這一季他到新疆去，打得還有模有樣，大概是樹大招風，在12月9日對山東隊打滿全場得了20分，又在12月12日對江蘇跟都打滿了全場後，引起媒體注意，結果被江蘇的體育報紙捅出來他的身份有問題。官秀昌本人在12月26日回到美國，而他已經幫新疆隊出賽了18場，經過中國籃協開會決定，這18場全部判負，使得新疆隊從原本26勝4敗的戰績，一下子掉到11勝19敗而無緣於季後賽。官秀昌打的這18場，平均6.2分2.3籃板1.5助攻，新疆隊花了450萬人民幣一年的天價請來巴特爾，卻毀在這件事手上。
據中國籃協的正式聲明中說，新疆隊在球季之前提交的球員註冊申請時，官秀昌用的是中國身份證，來自黑龍江省的人。而在12月上旬時，已經有媒體對其身份提出質疑，結果中國籃協向黑龍江省公安部查證，結果查無此人。到了12月25日，新疆隊又提出一份官秀昌具有澳門護照影本跟出生證明，結果向澳門查詢，還是假的。最後再問公安部門有關官秀昌坐飛機時用的到底是那份證件，公安部門回答是美國護照。
於是，這件事就捅開了。
大陸CBA規定，一支球隊只能使用兩個「外援」，只要不是他們認可的「中國籍」(港澳台在CBA認定是「內援」)，都算外援。新疆原本已有兩個外援，加上官秀昌，就是明顯的違規。因此，中國籃協判罰新疆隊有關官秀昌出賽的比賽全部判負，我個人認為是很適當的。
但是問題還沒完。
1、新疆隊聲稱，他們對官秀昌的身份證件是假的毫不知情，把偽造身份證明的責任推給官秀昌。但用屁股想都知道，新疆隊在公然說謊。官秀昌會有本事弄中國的身份證來新疆打球嗎？他有本事去弄澳門偽造的護照嗎？然後球隊重新傳真官秀昌的澳門護照影本後，隔天他就回去美國。若說新疆隊不知情，簡直是撒漫天之大謊。如果是有涉及變造身份證以及護照的情事，那就不是聯盟內規所可以辦理的，而是違反了相關法律。這些事往後公安部門要不要辦？還很有意思。
雲南隊那時候幫他弄了一個「馬秀昌」的名字，我記得圓球當時有球迷問我他是誰，asia-basket上也說不清楚，我也不敢肯定。那雲南的「馬秀昌」是那來的？要追究的話，雲南要不要一併追究？這不只是籃管中心的內規問題，而是司法問題。
2、我覺得很扯的是，中國籃協並沒有在第一時間發現官秀昌的身份有問題，然後就放他過去。從他9月開始註冊，一直到11月CBA開打的時候，一兩個月時間可以查，結果都沒人去做。CBA開打時，我當時還在北京，得知官秀昌有打新疆隊，還跟一些同行說過這個人，結果大家都不以為意，我還以為CBA有特許他來打球。新疆隊曾問中國籃協此人可用否，中國籃協回答可以。到底中國籃協事前知不知道官秀昌的身份是美國人，也是一個問題。如果知道，那就是包庇新疆隊，最少是睜一隻眼閉一隻眼；如果不知道，就是沒有善盡工作責任，太過信任俱樂部，連google一下都懶得做。
有時候我跟部份大陸的同行在聊，感覺CBA球隊那些財團，跟軍閥沒什麼兩樣，很多隊的老闆，背後都很有靠山，有的還深入中南海、甚至到國務院層級。中國籃協能處理到這個地步，已經是擦屁股擦到極限了，但這事基本上是他們的不謹慎才搞出來的。他們手上還有好幾個案子還要處理：像是「王磊轉隊案」，法院都已經判了，結果還讓王磊幫八一打了一個球季；巴特爾跟新疆總教練蔣興權的轉隊案，也有爭議。但最後的結果，目前都不了了之，要不就是放著，要不就是等著讓時間來遺忘，而人已經用了，球季也打了，仲裁卻還沒下來，搞得自己威信盡失。這很難說背後有沒有一些其他的因素，使某些事件無法得到一個圓滿的答案，我相信是有的。
據說，官秀昌的薪水低得可憐，月薪差不多一萬人民幣，可能還不到，只是因為他想要有個舞台打球而甘願接受如此低的薪資。這次他回美國，CBA他是回不去了。我還記得當時他還曾想來台灣打球，只是他這種後衛在台灣已經太多了，雖然他的表演很精彩，但沒有球隊對他有興趣。