從前天開始，就一直有同行問我：SBL有沒有打假球的可能性？因為米迪亞總教練吳建國的一席話，使得這個問題的嚴重性，再次浮上檯面。而今天蘋果日報也寫得比較詳盡，我看了之後，不禁啞然失笑。
我是曾經提過，SBL未來，可能也要面對「賭」的問題。但是比起其他的環節，像「毒」跟球員風紀問題，那還是比較後端的事，只是不得不防。因為我們的球員看起來是「好錢」又「好色」的那個樣子，又年輕，心志容易動搖，薪資也不夠高，因此要買動他們並非難事。
問題是，誰要去做這種事？有利益可圖嗎？
首先是針對蘋果日報採訪的某一組頭說，有幾家地下網站曾經開台啤跟台灣大哥大的賭盤，台啤讓13分，結果台啤領先了一堆後開始放鬆，最後台啤贏不到13分。如果這樣就認定台啤做球，那未免太好笑了。NBA多的是這種比賽，你能認定NBA也做球嗎？如果這種也叫做球，那根本就不要玩了，MLB也不要玩了，NBA也不要玩了，新英格蘭愛國者隊應該要被調查有沒有賭球，應為他們根本就不應該輸的；如果都照你想的，爆冷門就是有問題，那還賭個屁？
很多球迷或賭客會有一個非常錯誤的認知：你覺得賭盤開得很準，他們的分數、盤口就開在那麼接近的地方，一定有問題。會有這種認知，基本上就是錯誤的。第一，國際賭盤是經過計算出來的結果，取一個平均值而得出，接近這個結果基本上也沒什麼意外。第二，實際上真的跟賭盤開的分數有差距的比賽還是很多，而且佔的比例也不少。你不能拿十場中、五場中有一場分數很靠近的比賽，然後就說它開得很準。只要你去調閱最近一個月的NBA比賽就好，真正的比數與得失分總和跟賭盤開出來的分數，到底符不符合就可以知道了。
那為什麼會有這種傳聞？吳建國所言，當屬耳聞，而他是好意提醒聯盟應該正視這件事，這是絕對正確的態度。而我認為，SBL各球團，目前當無賭球情事，為什麼？我的理由有：
1、沒人開盤，或者應該說，沒人開得準盤：台灣跟老美在「賭球」之道上差太多了。人家有非常強大的數據資料可以計算，請問SBL有嗎？我最近在整理SBL的數據資料，等到我做完了，組頭們再來參考也不遲吧。我倒要問，是誰在開盤？憑什麼開盤？我們的球員有本事做到如盤口那種分數打球，還能不露痕跡嗎？不要開玩笑了。
2、無利可圖：我曾經開玩笑跟朋友講過，「等到SBL真正被賭盤納入時，那就是成立職業聯盟之日」。那表示市場夠大，但看看我們的SBL，現在成氣候嗎？說句難聽話，賭盤的組頭根本都還不屑賭SBL，因為沒什麼人要賭。開了盤還要被盯，不是冒無謂的風險嗎？更何況，SBL的主要球迷群並不像美國的NBA，NBA在球迷的組成上比較多元，更重要的還比較「多金」。SBL的球迷大多是學生，學生能有多少的錢去賭球？因此，目前賭SBL在台灣的市場上，不論是地下還是未來的運動彩卷，都還不到一個具有市場規模的情況。
而我們目前SBL那些主將們，組頭也許可以買得動，但那要花多少錢？SBL跟職棒最大的不同，也就是市場。職棒可能一場球有上億的賭金在轉來轉去，SBL有嗎？那要買通他們要花多少錢？少了他們不幹，多了不符成本效益，那買通球員幹什麼？買一個上場一分鐘的板凳，根本成不了什麼事。
那麼，SBL不可能沒賭球嗎？我不能說沒有，所以只一個字：防。這種事情只有重罰，只有自律，才能杜絕這種情況發生。我不敢說「一定沒有這種事」，更不敢說「將來一定不會有這種事」，但是我們能做的，就是要預防一切黑手伸入這個聯盟。那要怎樣預防？首先得從球員的生活紀律開始，很多球員的本質是好的，結果近墨者黑，交了一大堆奇奇怪怪的朋友，然後被帶壞。這種事在出入一些不良場所後，更容易交到這類朋友，難保其中沒有人會涉毒或涉賭的，到時你就身不由己了，鑄下大錯後悔都來不及。球隊必須要給予球員生活教育，但怎樣個教育法，我想請各球團，自己去研擬自己的內規吧！
再一個強調的一點，除了球員之外，裁判自己也需要防範。特別是現在SBL單場的裁判費不高的情況下，你不能說裁判沒有被買通的可能性。我不是質疑裁判的操守，而是很多事基本上就是不得不防，NBA這麼久了，都難免會有裁判自己變成害群之馬，你能說裁判會「絕對清白」嗎？我願意相信，但還是要防範。現在不做這些防備措施，以後就會後悔。
目前為止，我不相信SBL裡，有球員收錢打假球的情事。一是沒這種市場，二是沒這種本事，三是沒這種狗膽。練球練了這麼久，卻要打假的，我想這麼做的球員，自己還不如把手剁了吧。