由於季後賽的名次大致底定，上週SBL最熱門的話題，居然是陳志忠尻林金榜的那一拳。許晉哲教練生氣的說：「這那是用『生命』在防守？是用『別人的生命』在防守吧！」
陳志忠的動作受爭議，已經不是第一次了。這一次，我覺得毫無可辯解的理由。李雲光還要牽拖「一定是林金榜有什麼地方惹到了陳志忠，所以才…」，試問，這跟海峽杯時，孟達打吳岱豪的行逕有何不同？那個動作不但無謂，林金榜跟陳志忠卡位的時候離球都還有一段距離，我不知道那一拳是什麼意思。
陳志忠的行為如何，不是我要討論的重點。我的重點是，為什麼陳志忠沒有受到任何的處份？裁判都瞎了眼嗎？
回想若是NBA的話，陳志忠這一拳，在當下即便不被判出場，事後聯盟收到申訴，可以調帶子回來看。依照他的情節，至少會禁賽跟罰款。但在SBL，你林金榜活該倒楣，誰叫你是菜鳥？又，誰叫你的球隊是「璞園」，不是「裕隆」或「台啤」？
在台啤總教練閻家驊上次踹裁判的事件時，我本來還對裁判存有同情之心。這兩件事不可類比，閻家驊錯了就是錯了，沒什麼好說的。但是這一次，我看不到裁判漏判了陳志忠的打人行為後，竟然沒有任何動作來對陳志忠的行動來做懲處，那我覺得我要是許晉哲，我會下令隊上的球員「以暴制暴」。既然執法者裝聾作啞，那把球場當戰場也無不可，是不是這樣？你裁判根本就無力公平執法，只想大事化小、小事化無的話，那我只好把球場當戰場，用最激烈的手段來表達抗議，大不了同歸於盡，大家通通不要打SBL，不是嗎？
我之前也說過，有些領隊告訴我，他們對於一些判決上的申訴，根本就是石沉大海。你不要告訴我球隊可以申訴，申訴之後呢？有沒有回應？有也只是「知道了」、「了解了」、「我們會多加注意」，然後呢？下次問題依然故我，打人的還是打人，搞小動作的還是搞小動作，吃虧的還是繼續吃虧。
大家再想想，上次張智峰跟簡嘉宏的事件。張智峰在那次事件之前，也不是第一次有危險動作，但你幾時見過張智峰被禁過賽罰過款？有幾時被處份過？陳志忠有那一次被禁賽過？如果陳志忠這次沒有被禁賽，那我會認為籃協那些說要杜絕球場暴力的話，通通都是屁話。只有通過禁賽跟罰款，球員才會知道「痛」。如果什麼都不做，就是縱容。試問，裁判要如何得到尊敬？聯盟的執法力量都不被信任的時候，那這個聯盟還算個屁？
所以，類似像陳志忠這次的案例，我必須要極力呼籲：
1、對於「危險動作」與以規範，並定出懲處標準。也許這不太容易，但有了一個約定俗成的範例之後，這很難做嗎？我不相信。現在擁有執法權的裁判老師們，你們會不知道那些動作是危險動作嗎？
2、若是當下發生，應該立即予以驅逐出場的處份。
3、若是當下沒看到或沒吹到，賽後收到球隊申訴後，應該予以調查，開會決定如何處份，重者應予以禁賽加罰款。
我當然了解，現在我們的裁判組到底在想什麼。能少一事就少一事，但若長久下來，我幾乎現在就可以保證，未來像上次簡嘉宏跟張智峰的群毆事件，還有閻家驊的踹人事件，還會再爆發。你們不用滅火器滅小火，等到大火燒身的時候才叫消防隊，總有一天就算天降大雨也會沒用，我不能理解，更不能茍同這種心態。
我要再重申：我是就事論事，就陳志忠的行為來論，而不是針對陳志忠本人，更不是針對裕隆，免得有些人老是扣我帽子，說我只批評裕隆。