在這訓練營的第二天，我曾經問鄭光錫教練，我們的這批年輕球員跟韓國同齡球員相比，到底差在那裡，他的回答，讓我有點吃驚。
鄭教練說，我們的球員條件很不錯。運球能力比韓國年輕後衛好，球員的速度也比較快，差就是差在高度與準度。像韓國年輕球員中有很多200公分左右的射手，準頭也是韓國人強多了。也就是說，鄭教練認為我們的球員至少在高中階段，條件上並沒有不如韓國到那去，就算是打平吧。
雖然我是半信半疑，但這些話，我也曾經從日本教練口中聽過。前一陣子去日本「能代杯」時，也曾問到日本高中教練對我們這些球員與日本球員的差異性在那時，一像明成高中的佐藤教練就說，我們190cm到195cm左右的球員比他們好很多，他們的控球實力跟我們差不多，但射手比我們好。
不過，大家都很清楚，中華隊要是韓國國家隊打，要輸多少分。我從來不認為台灣球員面對國際有什麼體能條件上的優勢，即便是有，但沒有好好訓練也是枉然。
我今天也問黃萬隆教練，他參加Nike各式各樣大小的訓練營這麼多次，幾乎每役必與，有什麼不一樣的感覺？他也說，我們的球員條件確實很好。但每次過了一段時間後，他又會對那些以前看過覺得不錯、但日後又沒聲沒息的球員感到惋惜。如果說有收獲，每年都有新的感覺；但如果有什麼遺憾，不能延續這種訓練，就是遺憾。
問題出在那裡？就是我們的「大學籃球」。這不是誰的意見，是很多教練共同的心聲。
UBA，是我們目前從HBL到SBL之間，最弱的一環。在目前UBA限制球員打SBL，但並非所有學校都是如此，很多大學為了招生，也開出了「你來也可以打SBL」的條件，希望吸引好手加入。他們的目的並不是要打UBA，而是要讓球員在大學階段，有個很好的訓練環境，能把高中時代的訓練延續下去。
但我們的大學做到了嗎？很不幸，沒有。當我每次看到UBA是以比HBL慢4分之1的速度在打球時，你會發現，我們的大學籃球在訓練上，真的是出了問題。
記得我曾經在以前雜誌上的「小朱專欄」中寫過，我最重視的球員才能，是「可以持續苦練」的才能。一個球員如果不能持續苦練，再有天賦都是枉然。但是持續苦練，不僅是個人的事，也必須有環境來做配合。如果我們的環境無法配合，年輕的球員很容易受外在物欲誘惑而變懶。
我直說好了：我們的球員到了大學去，你看到多少人是進步的？是因為大學籃球讓他進步的？對不起，你用手指頭都可以數得出來。而19到22歲這段期間，正是一個球員最重要的進步時期、黃金時代。但是，我們的籃球卻在這一步停頓了下來。除了進甲組隊練球的球員之外，你所知道過去在HBL裡叱吒風雲的高中明星球員，現在在那裡？這個現象已非一日之寒，它是一個實實在在的事實。
我相信我們的HBL在訓練上，是相當紮實的，但它必須被延續下去，斷掉就是損失。。而我也希望看到UBA有更多的專業教練在帶球隊，而不是「學校教師」在帶球隊，這是有差別的。在訓練強度上，各大學如果真的有心要弄，就要在訓練上持續下去。但是我很遺憾，不一定能看到這種情況。早晚也會有一天，UBA的重要性會被消滅，取而代之的是更專業、也願意向SBL輸送球員的獨招大學，他們會願意吸收一批好手，繼續他們高中的訓練，將來不論打SBL或是要去那裡打球，都可能保持進步。