今年瓊斯杯裡的中華隊，戰績不佳，是可以預期的。而對約旦隊單節3分的戲碼，也不是太令人意外，應該說早晚會有這麼一天。大家屢屢看到的，三分球狂飆濫投被人罵翻了；身高不如人，然後籃板盡失…。這些理由我聽都聽膩了，該說點實在的吧。
我一直思考，為什麼換血後的這批中華隊，在國際賽成績不若前輩？條件更好，雖有客觀因素，也就是其他亞洲各國都變強了，但怎麼樣也不應該這麼差。到底還有什麼不可知的因素？
●為什麼會三分球濫投？追根究底，不是不會跑戰術，也不是他們愛投，是沒有「耐性」。落後的時候，急急忙忙就想快點把比數追上；稍微超前一點，就想快點把比分拉開。或許我們教練團應該要做個統計：那些時刻是不該投三分球的，誰濫投的多，就要處罰。愛投三分球，有另一個不可言傳的心思，就是「懶」。你可以做切入的，但想輕鬆一點，就在外面拔了。一旦養成習慣，想改都改不回來。大家不妨去對照一下，我說的有沒有錯？
●現在的中華隊跟過去的中華隊差最多的地方是什麼？我認為關鍵因素是「內在」。我們現今的球員，打球的「韌性」不見了，變得很容易被擊敗，很容易在瞬間崩潰。過去像周俊三、羅興樑、鄭志龍時代，他們那種球有很強的「黏性」，任何人要贏他們，都不是件容易的事。除了他們年紀漸長之後的比賽，去看看過去他們年輕時候的球，都不會像現在國手那麼容易崩盤。如果落後，他們會想辦法先跟上對手，跟得上才有機會超前。目前中華隊比較有過去國手風範的，我只看得到陳志忠、李學林、林志傑三個。
●這樣的心理素質，造成了一個結果：中華隊在國際賽只能打順風球。打得好，你還不一定贏，還要看你順多久，順在什麼時候；打不好，就非敗不可。然而面對亞洲其他國家，西亞的球隊大多是老油條，球難搞得很，正好就剋到我們這種沒耐性的；日本跟卡達比較嫩，他們的問題跟我們一樣，所以我們會有機會贏這兩個國家；韓國太了解我們，還沒打我們已經輸了；未來碰到菲律賓，誰敢說我們一定會贏？中國就更不用比了。
一支好的球隊，即便當天比賽狀況不佳，還是有第二個、第三個方案來執行。投籃的手氣有時好有時壞，這是一定的。但是關鍵是能不能「忍」，除了靠這個，應該還要有別的方式來贏球。
●說到沒有「耐性」，除了進攻外，也會反映在「搶籃板」上。我從高中的比賽看到成人比賽，高中的訓練營也跑了好幾次，我們的球員在許多動作的「細節」上，進攻面做得比防守面好。我們的大個子球員在進攻的掩護上，可以做得很不錯；但是在防守與籃板上，花的心力顯然差太多。
●我還記得一件國王隊球探Jack Mei跟我說過一段往事：2004年國王隊要去打中國賽的時候，原本屬意的中國球員不是劉煒，而是唐正東。但是Jack帶著Geoff Petrie一起去看唐正東時，Petrie把他罵得要死：「他是7呎中鋒，但你看他抓籃板都在籃框水平線以下，你認為他在NBA能抓得到籃板嗎？而你卻帶我千里迢迢來看一個在NBA抓不到籃板的中鋒？」於是，唐正東就被國王隊打槍，換劉煒上。
好，再看我們的球員是怎麼抓籃板的，有多少人是腳釘在地上等籃板球掉下來，還是只跳一下碰碰運氣。如果只是這樣，就算我們平均身高是200公分，照樣籃板被人打爆。這不是身材問題，是意識問題，我們的球員在進攻的專注比防守的專注要多出兩倍，這就是最大的問題。
今年約旦隊又來，我其實很高興，也真的建議我們的媒體、教練多跟他們的教練Mario Palmer多聊聊。他帶安哥拉的時候，2002年還在世錦賽打敗擁有姚明的中國隊，而安哥拉球員的身材，絕不會比我們高到那裡去。我不奢望中華隊也達到這種成就，但把差距縮小到15到20分以內，絕對可以做到。安哥拉是怎麼辦到的？我們真的應該認真的去了解一下。