瓊斯杯中華隊在八支球隊中墊底，我並不難過。甚至應該說，這是之前就料想得到的結果。重點是，我們有沒有從失敗中有所收獲？
●你可以發現，其實楊敬敏也可以打得非常出色，之前在中華隊比賽時，他總是被冰，但他獨挑大樑也並非不能戰；林金榜也許很生嫩，但以初陣國際賽來說，已經不錯了；而許致強在內線的拼戰精神也很可嘉，身材不好是一回事，但他並沒有輸掉志氣；你也不知道陳子威除了偷扁簡嘉宏外，還敢幹韓國人的拐子。我必須說，重新找到中華隊的「人選」，是這次瓊斯杯比賽的重要意義。被打得很慘，也是一個開始，再慘也不過如此了。
●據我所知，籃協打算明年瓊斯杯讓中華隊「有可能」會報兩隊。他們不太想把現在這支中華隊裡的一些不錯的球員，排除在外。你要知道，我們還有很多好手，並沒有打這支中華隊。不管他們是何理由，如果能從失敗中學習，這次的慘敗反而比過去成績較好時，更能反映出些什麼。
●在未來的五年裡，中華隊必定會經過一陣新的換血。過去在七年前換血的第一批，轉眼之間也大了，說現在是增加新血的時候，也不為過。明年的亞錦賽是個新的起點，如果籃協真的想做點什麼事，就好心一點，擴大國手的選拔對象。有些人如果已經不想再穿中華隊的球衣，那就讓想穿的人更努力的看到希望。
●我覺得有點可惜的是，像張宗憲、洪志善、蘇翊傑並沒有入選。蘇翊傑也許傷並未全好，但是他與洪志善都是在這次選拔當中，因為要拉高球員的高度，而做的考慮；而張宗憲是鄭教練根本不熟悉，所以也不是那麼清楚他這號人物，亞青賽可以平均得20分並帶領球隊打進四強的主將，如果是七年前換血的時候早就選進去了。如果說這次選拔有問題，我覺得是犯了一個錯誤：就是有很多矮、但很有用的球員並未選到，像洪志善，我就覺得很可惜。因為事實也證明，選高一點的球員，籃板也沒有搶得比較多。既然如此，選高的不如選矮的上去亂。
即便要高的，何不試試像黃家明、彭俊諺這類亞青超齡的球員？明年，也許可以給他們一些機會。
●當然，我看到很多報導跟說法，認為鄭教練要負相當責任，我這裡要替他講話：籃協找他來的時候，已經是三、四月間了，他還得從韓國過來，然後看不到一個月的SBL，就要從SBL聯賽裡挑人。挑了人之後，又有半數以上的「主力國家隊成員」給你掛病號不打，於是這支中華隊變成一個他完全不認識的中華隊。然後在比賽前的緊要關頭，又派到韓國去出「公關任務」，邀請韓國派女籃隊過來湊齊女籃比賽隊伍。我倒想問，如果要因為這次失敗而批評鄭教練，可以，為什麼不敢批始作俑者的籃協？明明大家都知道，這是一場必敗的戰爭，卻來用這種手法修理他，我非常不理解，也不能接受。
●再也不要講瓊斯杯是什麼「自爽杯」了，這兩年男子隊請來的球隊，雖不能跟對岸的像「鑽石杯」、「史坦克維奇杯」相比，但是各隊的實力都很適合中華隊比賽操兵用。比方像澳洲的青年隊，他們即使擺到世界上去打同級的比賽都還是相當出色；埃及國家隊，他們要不是被綠角群島一個壓哨三分球打敗，現在在雅典打奧運資格賽的就是他們；韓國的大學隊怎麼派都不會太差，你不小心就會輸掉；哈薩克、卡達、約旦就更不用講，美國也是一樣。那一個都不是隨便打打就能贏的對手，又何來自爽？
如果，明年真的要組兩隊參加瓊斯杯，也確定是鄭教練繼續帶，那麼就多給他時間。籃協必須把「請外教」這件事視為一種長期投資，而不是臨時找不到理想的人選，所以找個替死鬼。如果存這種心態，那台灣籃球永遠不會有進步。