也許很多球迷、特別是波士頓的球迷，對James Posey的離開加入黃蜂隊，感到很遺憾。他是今年塞爾蒂克隊能拿到總冠軍的功臣之一，他的防守與外線，對塞爾蒂克的奪冠之路起到不小的作用。塞爾蒂克也爭取過他留下，Danny Ainge甚至把與Posey的續約，當做是今年夏天的第一件大事，但最後Posey還是離開了。
為什麼Posey要走？留在一支冠軍隊不是很好嗎？
Posey離開的真正原因，其實是對於合約「長短」的問題，與球隊談不攏，雖然競爭者很多，但沒有球隊願意給他三年以上的合約，只有黃蜂隊願意給他4年2500萬的合約。Posey已經31歲了，像他這個年紀的球員，加上已經拿過了兩次總冠軍的經驗，他所追求的，已經不是「名」，而是「利」。換句話說，「錢」才是他最重要的考慮，一張「總值較高」的合約，是他所要的，而總冠軍的榮耀，他已經享受過了。更何況，黃蜂隊也不是爛隊，沒有不能去的理由。
其實在每年夏天的自由球員市場可以發現，差不多接近30歲左右、或30歲以上的球員，他們並不追求所謂的「平均薪資」，而是追求較長合約與合約總額。就好比Baron Davis一樣，勇士隊一直不肯給他五年以上的長約，但快艇隊肯給，當時勇士願開給他3年5000萬以上，而快艇隊願意給他5年6500萬。看起來就平均數來看，勇士隊給的比較高，但總值來說，快艇隊更有保障，因此也不難理解為什麼Davis要跳槽。
同樣的例子看Tyronn Lue，像太陽隊也想爭取他，但太陽只能給他一年100多萬的老將最低薪資合約，而公鹿願意以兩年380萬爭取他，對Lue來說，他也拿過總冠軍了，即便太陽隊看起來比公鹿隊更強一點，Lue也決定「向錢看」，這是明智的選擇，因為就算加盟太陽而多拿一個總冠軍，也不可能幫助Lue進入籃球名人堂。既然如此，那裡的水不能養人呢？
那麼，黃蜂隊找來Posey有用嗎？
黃蜂隊現在也蠻緊張的，他們手上有兩張老將牌都是長約，一則是Posey，一個是上季從火箭隊交易過去的Mike James。前者還沒打不知道，後者在後半季加入黃蜂後還是百無一用。也許在新的球季裡，這兩位老將都會是替補球員上非常重要的人物，但黃蜂隊的投資，不能說不冒險。James的合約是明年球員選項，他如果不跳出合約，最快也要到2010年才能解套。因此，黃蜂隊的薪資騰挪空間在簽下Posey後，已經用盡了。
但Posey到了黃蜂隊後，仍會非常管用。特別是他的外線與防守能力，在替補的位置上，可望幫助黃蜂隊許多。黃蜂隊並沒有用從火箭隊交易過來的Bonzi Wells續約，Posey雖然球路與Wells不同，但就是來取代他的。
不過，用4年2500萬簽一個已是「黃昏球員」的Posey，到底值不值得？這個就是一個兩難的問題了。我只能說，有許多不錯的老將，就是在這個「兩難」之間被犧牲了。他們希望要張長一點的合約，但是沒人願意，只願意給他們打短工。這無涉對錯，只是一種價值判斷的問題。
也許有些球迷會怪Danny Ainge為什麼簽不下Posey，但是當你在他那個位置時，你要面對一樣的問題：你願意留下Posey，但你願意留他四年嗎？思考過後，可能你會跟他做出同樣的決定。
這就是兩難之處。