最近看了很多張宗憲的討論，說他獨，說他怎樣的。看了很多球迷的批評，我非常不以為然，我只想說一句話：「這樣打就對了！」
為什麼？難道我鼓勵獨王嗎？
各位不妨回去想想，張宗憲的進攻以什麼為主？他不是在外圍濫投，而是拼命切入。中華隊缺不缺射手？當然不缺。缺什麼？缺敢切進去拼的球員，在過去我們的國際賽裡，中華隊有多久沒有人敢在人堆裡切入上籃？我們難道不需要一個有此勇氣的球員嗎？張宗憲多得幾分，對他有什麼好處？薪水高一點？錢多一點？他幹嘛切進去找麻煩？
當然，張宗憲有很多的投籃選擇不好。但是，他才幾歲？再說了，這次光華隊不就是要以磨練為主？如果不碰點釘子，那會成長？說難聽點，叫你回來，就是讓你來踢踢鐵板的，認識一下成人級別的比賽就是這個樣子。
近幾年，我們的籃球每到國際賽，不意外的都以切傳為主。但能切也不上，切了就傳，一副韓國流的打法，卻沒有韓國準。久而久之，我們球員的勇氣都磨沒了，只敢在外面躲著打。大家不是覺得陳信安該表現時往往表現不出來嗎？大家不是都在批評林志傑、田壘現在只會投三分球嗎？怎麼現在出了一個會切、敢切的張宗憲，一個敢把勝敗扛在自己身上的張宗憲，就那麼多口水潑在他身上呢？我真的想不透球迷的邏輯在那裡。如果有個20歲的球員，會切會傳會投，成熟得不得了，出手選擇完美無比，你去找來，最近十年，台灣有沒有這號人物？既然沒有，為什麼大家要把一個「完美」的框架套在張宗憲身上，然後再來指責他？
我甚至講白了，我在陳信安身上，所看到的不足之處，我在張宗憲身上看到了。這種特點，就叫「固執」，沒有這種「固執」，就不會有更大的進步。張宗憲現在打的球，跟美式的教法是完全一致的，「越靠近籃框就越容易得分」，沒有一個球隊可以靠在外線放砲就可以有好成績的。不要忘了，2006年，中華亞青隊是怎麼打進四強的，有人切，有人投，有人做苦力，才打進前四的。以張宗憲為主攻的球隊難道沒拿過好成績嗎？張宗憲也不是笨蛋，他當然知道自己該怎麼做，才能幫球隊贏球。而我們要看到的是，他在成長中衝撞的過程如何面對挫折，而不是他的懦弱。他大可以分球給隊友，免得挨罵，但是他沒有這麼做，他為的是什麼？難道只是耍帥嗎？到頭來，他就是要自我的成長。
我要是邱大宗，我會告訴他：「你就是給我這樣打，直到找出自己的問題在那裡為止。」不這樣打，對手就不會認識原來還有這一號人物，台灣籃球的軟弱風格也不會有所改變。當然，張宗憲的火候當然不夠，但瓊斯杯的勝負，重要嗎？不就是要我們的年輕球員練經驗嗎？我們打了這麼久的瓊斯杯，有真正練出過什麼人出來嗎？如果今年可以磨練出一個張宗憲，又有什麼不可以？更不要說光華隊還有很多人，像蔡峻銘、陳順詳、洪志善、鄭人維等等都可以打硬仗，誰說台灣沒人？
台灣的球員只缺兩樣東西：無可彌補的，是身高；可以彌補的，是失落已久的勇氣。而我在張宗憲身上，在光華隊身上，看到了勇氣。