如果第二、第四場，湖人隊沒有出包的話，照理說這兩場是都該拿下來的，結果現在的比數也會形成三比二領先雷霆，而不是像現在這樣已經放假回家，準備釣魚去。但打球嘛，本來就很多事是說不清、道不明，但湖人這次兵敗到底該怪誰？還是需要仔細的推敲。
往寬點的方面說，每個人都必須負兵敗的責任：為什麼季前交易掉Lamar Odom？季中又賣掉Derek Fisher？Mike
Brown為什麼總是那樣的溫吞？Kobe為什麼在第四場領先的情況下獨斷專行？內線雙塔為何如此不給力？替補球員何以如此軟弱無力？戰敗是大家的責任，不是那個人的責任。但既然敗了，還是要找敗因，找不到敗因，以後再碰到雷霆還是死，或者碰不到雷霆而換另一個對手，也未必能勝。
問題一：Mike Brown真的不適任嗎？
帶著四年1800萬的合同，Brown帶來的噓聲只怕比在騎士隊裡有過之而無不及。但是替他想想，這是他的球隊嗎？球員也不是他換走的。雖然我不認為Brown這一季帶得很完美，但是他確實盡了力。當你的隊中有個叫｢Kobe」的球員時，或者這個球員的牌子比你教練還更大時，你就很難帶了。你管得動Kobe嗎？我懷疑。現在把Brown炒掉，不但不合時宜，也不公道，而且也找不到更合適的人選，更不要講後面還有三年的合約到底怎麼辦，買斷嗎？要這麼做的話，總經理也不用幹了。
我不得不說，很多事並沒有球迷想得簡單，做一個總教練，隊中人才濟濟是很幸福不錯，但當他們是別人留下來的明星球員時，那在管理上就沒那麼簡單了。更何況，他接下的球隊是Phil Jackson已經帶了這麼久的球隊，在戰術與體系上與現有陣容有水土不服的情況也很正常。Brown還需要時間去建立他自己的團隊跟威嚴，他所要做的最重要一件事，就是在Kobe之外，弄出一個湖人的新核心出來，不管是交易來的還是自己隊裡培養的，重用Andrew Bynum也是這種思維，只是人到底對不對，那就另說了。
問題二：Kobe的角色定位何去何從？
不要想把Kobe交易離開湖人，但也不能指望Kobe還是10年前的Kobe。不過即便如此，Kobe仍是聯盟中的頂尖球員，這還是不爭的事實，只是左右勝負的感覺，不再像從前那樣。如果要以歷史為例，此時的Kobe，必須像1982-83年的Dr. J那樣，換另外一種角色，也就是把自己的｢絕對地位」降一降。當年的Dr. J，因為Moses Malone的到來，而自願降低自己的位階，改為輔助角色。這對Kobe的個性而言，很難，但也必須這麼做。只是，湖人必須勾到另外一個可以是聯盟中當家球星的球員才能使Kobe做如此尊嚴上的犧牲。去年季前，Chris Paul曾一度可能被交易到湖人，這是個機會，但被聯盟否決；再下來，湖人可能真的要力爭Dwight
Howard了。
Kobe現在的年紀，要做好進攻工作，還沒什麼問題。要同時做好進攻跟防守，就很困難。防守不是他一個人的責任，是大家的責任，但不能否認，Kobe現在的防守能力已經沒有像以前那麼可靠了，那麼湖人就必須未雨綢繆，讓Kobe可以專心進攻。
問題三：湖人該如何補強替補陣容？
以湖人的薪資結構與現狀來看，不出點血，可能補不了有力替補。他們的薪資早就讓Kobe、Gasol與Bynum給綁死了，如果不是擇一出清，很難有成效。換句話說，今年夏天，湖人隊真的可能動現在這個雙塔，不然替補球員的水準很難上去。最要緊的是，快點把Derek Fisher回收吧！那怕是留個助理教練職給他也該如此。Fisher留在外頭，到任何一支可以跟湖人競爭的球隊，對湖人都將是傷害，而且只有他管得動Kobe。
那麼拆雙塔如何？風險很大，但可以一試。
問題四：如果陣容不做大變動，請找個正牌的控球
雖然季中交易來Ramon Sessions，但他的才具不適任先發控球，否則也不會多年來遊走各隊都不見重用，所以我之前對這筆交易本身就已經不太認同，何況還付出一個重要的Fisher。然而下一季Sessions會留在湖人，Steve Blake也會，湖人要嘛就將兩人其一養成合格的先發，要不然就要低價購進控球老將如Chauncey Billups、Andre Miller等，否則依他們現在這個情況很難辦。只有一個｢老將控球」才能平衡Kobe與內線雙塔間的球權分配，否則，情況跟今年不會有太大改變。
平心而輪，雖然湖人一比四敗北，但整體內容上輸得不難看，仍有可為之處。只是關鍵點在Kobe，真的是該讓自己扮演點不同的角色了。
