季後賽歷史對戰：
1982年西區半決賽，馬刺4比1獲勝
2002年西區季後賽首輪，馬刺3比2獲勝
2005年西區半決賽，馬刺4比2獲勝
(此前皆在西雅圖超音速隊時期交手)
過去在超音速隊時期，馬刺可以說在季後賽保持全勝，而Kevin Durant領軍的雷霆隊，之前尚未與馬刺在季後賽正面交鋒過。因此這此交手，可以說掀開兩隊新的歷史篇章，而雷霆想衝出西區，馬刺是支必須擊敗的對手。
例行賽交手：馬刺2勝1敗
1/8，雷霆(主)108比96馬刺
2/4，馬刺(主)107比96雷霆
3/16，馬刺114比105雷霆(主)
對戰重點：
這兩隊都踩著LA兄弟的屍體走到了西區決賽，展現的是截然不同的風格。馬刺隊是八戰全勝，連續兩輪都是橫掃，展現了王者之風。馬刺隊原來不是很被看好，但是他們在季中交易來Boris Diaw，卻起了大作用。球隊的傳球輪轉順暢，外線精準，怎麼打都不會亂，這就是馬刺隊。像對快艇隊第三場球，開始居然以11比33落後22分，然後他們第三節打完時，居然已經反領先8分。這種輕描淡寫的逆轉神功，表示這支球隊的成熟，已經到了爐火純青的地步。如果是說像Tim Duncan、Manu
Ginobili、Tony Parker等這些老將，自是不用多說，但連馬刺隊的年輕球員如Danny Green、Kawhi Leonard、Gary Neal也都是這樣時，就真的讓人無話可說了。
而雷霆則是橫掃掉小牛、4比1力克湖人，雖然比分上大幅領先，但球員站在他們這邊，譬如對小牛的前兩戰都很驚險，但他們全勝了；對湖人第二、第四戰都該輸的，他們也都逆轉贏了。他們在面對湖人時，曝露出他們的弱點，但也有他們的強大之處：弱點就是他們的進攻點太窄，關鍵時刻只能靠Durant、Russell Westbrook與James Harden，這會顯得比較冒險；但強大之處就是這三支大槍的攻擊火力，已經到了難以阻擋的地步，特別是Durant無遠弗屆的超強攻擊力，與Westbrook的爆發力，在對湖人這一役中表現無遺。他們歷經對小牛、湖人這種老江湖球隊都沒有經驗上的優勢，但他們仍然贏了，顯示這支球隊往往在關鍵時刻裡，還是能夠頂住壓力，他們也越來越成熟了。
這組交戰會是好勝負，到底是馬刺隊的底蘊跟深厚的默契可以取勝，還是雷霆隊的天賦於團隊可以脫穎而出，都很難說。馬刺對於雷霆三劍客的防守是很關鍵的，特別是他們三人加起來可以拿70分的時候，確實很可怕。馬刺需要讓雷霆去犯錯，但現在看來也不容易，這些小伙子們已經越發的成熟，不好對付。
相對的，雷霆要擊破馬刺的防線，關鍵在於他們必須更沉得住氣。馬刺擅長讓對方用不習慣的方式打球，不過Derek Fisher會給雷霆隊不少意見。
這一輪有幾個Match-up很值得一看：
1、 Tim Duncan VS Serge Ibaka：他們兩人的對位可能是重點。我倒是覺得，雷霆隊在防守Duncan的時候，Ibaka只是其中之一的人選，Kendrick Perkins也會加入防守的行列，特別是要挪一個人去對付Boris
Diaw。
2、 Tony Parker VS Russell Westbrook的對決：兩個都是西區的頂尖控球後衛，而且進攻能力強大，然而他們打球風格不同，會是很有趣的對決。
3、 Kevin Durant VS Kawhi Leonard：Leonard就算被認為未來可能是Bruce Bowen的接班人，但他的防守經驗，能夠讓Durant的進攻火力下降嗎？這可能是Leonard的成名戰，但也可能會被教訓得體無完膚。
我個人會稍微看好雷霆隊，因為他們並不僅是依靠三巨頭的球隊，同時他們也是相當好的團隊，分工相當明確。最重要的是，他們是支有｢衝擊力」的球隊，Durant與Westbrook是可以衝破各種防守爆發的球員。當一支球隊碰到這種常識之外、能力之外的球員時，任何策略都可能對他們不管用。兩隊會打到此地步嗎？如果雷霆隊沒有Fisher，我不會認為雷霆隊有較大勝算，但正因為有Fisher，這個人是個福星，更是危險人物。雖然Fisher在面對湖人時表現不多，但對小牛隊時卻破壞力十足，而打馬刺更是他的專長之一。湖人已經釣魚去了，而Fisher的第六冠之路還在繼續。
預測比數：雷霆4比2勝出。
