湖人隊把Shaquille O’Neal的球衣退休，在球迷看來，這是理所當然的事。在他的領軍之下，湖人隊在2000、01、02年拿下三連霸，而且三次總冠軍賽的MVP都是Shaq。雖然單就以中鋒奪冠的次數來說，他不及Kareem Abdul-Jabbar的五次在湖人隊奪冠，但是連三年在總冠軍賽拿下MVP，而且資料驚人，這也足可說明他的實力。
Abdul-Jabbar在湖人隊一共拿下過3次年度MVP，雖然在湖人隊也拿下五冠，但僅有在1985年拿到總冠軍賽MVP。而O’Neal是僅有1次年度MVP，而拿下3次總冠軍賽MVP。但我個人覺得，不能因此覺得Abdul-Jabbar的主宰力就比較弱，因為他的身邊還有像Magic Johnson、James Worthy等這些年輕力盛的好手，他的主宰力被低估了。然而事實上，像1980年總冠軍賽中，如果不是第六戰Magic Johnson的表現太搶眼，使媒體紛紛投票給他的造星，否則該年的總決賽MVP依然會是Abdul-Jabbar。比較之下，Abdul-Jabbar更像是團隊型的中鋒，他在技術面上也比較全面，不論從投籃還是攻防，甚至是傳球，Abdul-Jabbar都可稱得上是教科書級別的中鋒球員。畢竟從UCLA體系下出來，對戰術的理解、與團隊的配合能力，他的基本觀念與技術都非常出色。
但是從球迷的眼中，可能就不一樣了。面對Abdul-Jabbar，可能要到上了球場後才知道他的可怕；而面對Shaq是還沒上球場就開始打哆嗦了，打到最後除了搖頭還是只剩搖頭。Shaq詮釋的是一種強力籃球的主宰力，就算做盡功課，也無法防守他，留下來的僅是無奈的歎息。換句話說，Abdul -Jabbar是打完後你才知道會有多怕他，Shaq是還沒打就已經先怕了，這就是趙子龍跟呂布的分別。
很多球迷會傾向Shaq比較強，是因為他們見到過Shaq有多可怕，但對Abdul-Jabbar的印象就比較淡。不過如果兩人單挑，我會認為Shaq比Abdul-Jabbar強，因為Abdul-Jabbar本來就比較怕喜歡橫衝直撞型的中鋒，像曾被稱為Abdul-Jabbar剋星的Moses Malone就是這種類型的球員，那怕是矮中鋒都可以帶來些麻煩，Shaq就更不用說了。但如果有以兩人為中心的球隊，誰比較可能贏球時，我反而會看好Abdul-Jabbar領軍的球隊。
但Shaq就沒有剋星了嗎？同時擁有技術跟力量的中鋒，往往就可以克制他。當然這種角色在NBA裡不會太多，90年代的幾位中鋒天王裡，也僅有Hakeem
Olajuwon可以搞定他，但隨著這些名將中鋒的老化，90年中期之後的Shaq，在聯盟裡就是無法無天的狀況了。對他使什麼招都限制不了他在籃下的破壞力，但卻可以擊敗Shaq的球隊。一直到Phil Jackson來到湖人隊，Shaq與他的隊友的磨合終於達到最完美的境界才終奪冠。大部份的情況下，都是把Shaq限制在一定的破壞力裡，該給他的還是給他，但可以擊敗他的球隊。
以我個人來說，我會比較喜歡像Abdul-Jabbar這種類型的中鋒。且不說他全盛時期的主宰力與技術有多好，他是適合配合全隊作戰的球員。不過兩人初到湖人隊的頭幾年，都有獨木難支大廈的問題。Abdul-Jabbar是等到Magic Johnson到了後才開始嘗到冠軍的滋味；而Shaq則是等到Kobe的成長後，才開始拿總冠軍。
兩人都是湖人隊隊史上的偉大中鋒，這點都是毋庸置疑的。至於誰最偉大？球迷心中都有一把自己的尺。Shaq的球衣退休了；Abdul-Jabbar的球衣不但退了，還立了銅像。偉大，是不必去排名的。
