在很多台灣球員眼中，CBA，是個可以去打工、賺錢的聯賽。很多球員私下也跟我表示過想去CBA打球，這除了對當前SBL的發展狀態的不滿外，同時也認為CBA是個更強、且更有錢賺的聯盟。SBL不是夢想，只是現實；CBA也不是夢想，而是更大的現實。有能力去挑戰的，當然會想更上層樓。
不過這一切，現在都會改變了：CBA今年將推出新制度，包括中國的CUBA大學籃球聯賽球員、台灣球員與港澳球員，若要加入將需要選秀，亦即為大陸稱的「倒摘牌」。所謂「倒摘牌」就是戰績差的先選，跟NBA一樣，只是沒有抽籤過程。這個規定，不限於已經到CBA打球的台灣球員，所以像林志傑、田壘等這些人，或者是已經去過又回來的，都不在此限，但是對於像劉錚，那就有差別了，他可能沒有辦法到他想去的CBA球隊，即便，人家對他是有興趣的。而這個「倒摘牌」制之前，也會辦一個訓練營，讓想報名的球員都來，然後再來讓大家選擇。換句話說，也是一個像選秀會一樣的模式。
以我在大陸待的這幾年，我的感覺是：大多數的CBA球隊，或者是媒體、球迷，對台灣球員還是比較歡迎的。不過從2013年，我們在亞錦賽首次擊敗中國隊後，接下來又在東亞運動會、武漢亞洲杯拿下勝利，即便到了亞運會裡，在沒有歸化球員的情況下，我們也只輸了1分。這使中國籃壇對於開放台灣球員的態度，有了一些改變。有些保守的人認為，台灣籃球實力大幅提升是因為部份球員在CBA裡得到鍛鍊的結果，我承認這是原因之一，但不是主要的原因，否則去年武漢亞洲杯也不會打出那種結果了。他們在本質上，對台灣籃球的實力與觀感並沒有很大的改變，只是覺得需要多一點提防。因此在許多方面，中國籃壇最近一年來，在政策上趨於保守，先是上個賽季定的「末節單外援」制，日後會更進而限制亞洲外援的進入。他們很多人認為，外來的競爭者使本土球員得不到有效鍛練，這是CBA的危機。
那麼，這樣新的制度對台灣球員有沒有影響呢？
首先從CBA的角度來看，這個制度是還不錯，雖然意義不大，但是可以為日後CBA選秀制度催生。為什麼說意義不大？因為實際上，CBA根本就沒多少在CUBA出身的球員，港澳球員也沒有，台灣球員其實也沒幾個。所以對於CBA球隊本身的實力來說，沒什麼影響。CBA的籃球人才除了用錢買轉隊球員之外，主要還是靠自己省裡面或是自己隊裡面培養的青年隊球員直升。比如上海隊培養的球員，上海隊可以自己用，就不必經過這種選秀；如果某隊想要上海隊某個年輕球員，必須支付球隊轉會費。CBA甚至有球員可以租借給其他球隊的方式，跟一般台灣球迷所認知的許多規則是不同的。
而對台灣球員來說，未來能去到CBA打球的，一年看看會不會有一到兩個，說白了，目前能去的也都去了。而現階段SBL還能去的也沒幾個，有的技術尚不成熟，要是去到爛隊，不見得是好事。有些球隊很糟，沒有根基，同時球隊的管理水準也差，所以戰績才會如此糟糕，簡浩待過的江蘇隊就是一例。如果中國籃協沒有一些後續的配套措施，比如說對合約的規定年限、保障等等，與其去那種隊還不如不去。與此同時，CBA目前20隊的規模已經擴張到一定的限度，三、五年內不會有新的球隊加入到CBA，但倒是很有可能有球隊會賣掉，或是退出。換句話說，林子大了就什麼鳥都有了，不太可能都像NBA那樣，所有球隊都很穩定。就目前而言，台灣現在沒去CBA打球、而將來去到CBA打球能待得下來的，只有呂政儒與劉錚是比較有機會的，其他的後繼者，還要再努力。我可以預見的是，會有台灣球員參加這樣的摘牌，與大陸的球員相競爭，但實話實說，CBA對這裡出來的球員，真的會很重視嗎？
我個人認為，SBL應該要抓住現在的時機大力改革，趁現在台灣球員出走減緩之際，重新對整個聯盟、賽事，重新打造、規劃，如果不這麼做，就別怨為什麼球員老往外跑。
