我大約是6月28日回到的台北，主要是回來看最近的一些高中比賽，包括松山杯、海峽杯，還有Jr. NBA等等。當然，還有件事，我也想弄懂SBL、CBL現在唱的這齣戲，到底是什麼爛戲。
我原來知道的，其實並不比球迷更多。我要是想知道更多內幕是很簡單的，但是我不想去了解，有些事要是知道得太多，是會折壽的。
現在SBL七個隊，達欣已經先退出了，台銀、台啤與金酒，願意加入到CBL去，而金酒又中止了贊助，也就是說球隊還要另外找人頂。另外璞園、富邦與裕隆，這三個更有份量的球隊並沒有同意加入。原本說6月15日給答覆，但6月15日過去了，變成7月15日。然後自我六月底回來到現在，我卻沒有看到有人再提這件事，媒體不說，籃協不說，那個企業都安安靜靜不吭聲，就連CBL也是如此。我不是瞎子，這十多天來台灣所有的體育新聞，大的小的我都有看，都沒什麼人follow。我不禁要問：你們這玩的是那一齣？
7月15日，我看璞園、富邦與裕隆會這麼拖過去。台灣這些搞球隊的企業，很多都有職籃恐懼症，你不可能拿槍逼著他們加入。李亦伸跟我講：「我們不是老共，我們不能逼人家加入。」我還沒來得及跟他聊，但我要說的是，兄弟，你錯了，大陸CBA也不會逼人家加入或退出，這跟下不下命令無關。CBL有沒有願景？有沒有足夠的未來讓他們去加入？這才是重點。如果沒有，為什麼要捨棄SBL，在SBL的基礎上添磚加瓦難道不是更好的選擇？多一個CBL到底有什麼意義？這是我第一點不懂的。
其二，如果只是糾結到底是「職業」還是「不職業」之名，我覺得很無聊。並不是你去了CBL，就是真正的職業化了。職業化的工作，從來不是一蹴可及的，並不是你說它是「職業聯盟」，它就真的是職業聯盟了，這種「唯名」的論述，真的很無聊。我舉個例子說，中國的CBA是不是職業聯賽？在我們看來，好像是。但實際上呢？在幾年以前，不職業的地方很多很多。球員的合約、場地、紀錄台的水準、運動防護等等。很多東西是等到了姚明上任中國籃協主席之後，一樣一樣的做改革，才越來越職業化的。否則光有那個名，沒有那個實質，有什麼用？
所以我也不知道，現在很多人要把SBL職業化，到底是要職業什麼？球員薪水增加就叫職業化？有主客場就叫職業化？有獨立的行銷單位就叫職業化？如果徒有形式而無實質內容，那怎麼個職業法？這都需要討論，而現在七月中了，你打不打都不知道，那還討論個屁？這是我第二個不懂的，你們糾結在那個「職業不職業」的問題，有意義嗎？
說到底，SBL到底要不要職業化？或是台灣需不需要有個職業聯盟來「正名」，它本身就是一件沒有共識的事，否則裕隆、璞園跟富邦不會沒有回應。換句話說，在沒有一個足夠有利的人、或是足夠有力的力量來提出支持前，這個支持包括資金、政策，還有更重要的願景，這件事在台灣，就沒有共識，沒有共識就意味著要四分五裂。籃協為什麼不擋你，嘴巴講樂觀其成，就是因為他們也不想做阻擋所謂職籃發展的罪人，所以他們也不會提出任何的建議或是警告，就是不想揹這個鍋，這是負責任的表現嗎？也不是。但是籃協說什麼都不對，乾脆什麼都不說，等你們自己搞砸了，他們再來收拾殘局，繼續打SBL…。不用懷疑，這就是整個事情之後會發展的路徑，只是等裕隆等三隊的回覆而已。如果我猜對的話，那今年的台灣籃球最高級別的聯賽，就注定是這點出息。
我看到很多籃球界的人士，像許晉哲、陳信安等等，都認為這一步要跨出去，但他們不是老闆，所表達的意見也僅能代表個人。這次回來看比賽時，不時有人對我說：我們跟日本的差距越來越大了。不是嗎？為什麼會這樣？因為人家認真了，有了一個真正會操作的人去搞起來他們的職業聯盟了，讓更多的日本球員看到打籃球是有希望的，所以他們不斷在進步，我們在退步。
我也順便告訴各位，不用指望台灣能出個姚明，或出個川淵三郎，就算有，碰到我們籃球界的這些人也是無力回天。你只有明著擺一堆錢，很多錢在他們面前，告訴他們，「讓我們成立職業籃球吧，這些錢我們就能掙得到」，否則，講什麼職業化都是假的。我們不是沒經歷過90年代的CBA時期，成立CBA公司，球員身價虛高，連上不了場的板凳都有月薪十萬，燒錢如流水。有人就是被弄怕了，五年就倒掉的中華職籃CBA，讓台灣籃球發展倒退，所以現在怕的人大有人在，達欣、裕隆的態度不就是最好的例子嗎？他們怕的沒有道理嗎？
最後說一句：不管叫SBL、CBL，打不打，我都不在乎。SBL玩到今年也十幾個年頭了，就是一個餓不死也吃不飽的聯盟，我也不講說誰要負責，它就是那個樣子，不求長進，所以才有人要另起爐灶。你們玩球隊的都不在乎了，我在乎什麼？球迷在乎什麼？就像是掉了幾百塊錢的感覺，心痛一分鐘就好，明天又是新的一天。