朱彥碩的籃球Blog

國泰女籃的事，相信大家都知道了，也都很憤怒。國泰女籃為了封殺電信得到姜鳳君，不惜退出WSBL，在我看來，這不但讓他們自己所建立的女籃「帝國」蒙羞，也讓我非常看不起國泰這種行逕。

●我知道裘爺那篇文章會被罵很慘，但不可否認的是，他提到很多很好的看法跟很冷靜的分析。只是，我不能接受一支球隊為什麼有道理可以去讓一個球員要到別隊打球，而且是在合約已經結束的情況下，還必須要停賽兩年這種荒謬規則？如果說過去電信限制麥雅惠是錯誤的慣例跟行為，為什麼還要讓錯誤繼續下去？這是我萬難接受的。今天姜鳳君既然是被認可的「自由球員」，為什麼還需要停賽？

籃協在這些事上和稀泥，現在大概都忙著在準備改選理事長的事，根本無暇去管這些事，所以現在事情鬧大了，我倒想看看籃協會不會接受國泰的威嚇而屈從。如果籃協又因此出爾反爾，要姜鳳君再停賽一年，那麼他們自己去死算了。

●對姜鳳君，我必須說她非常有勇氣。她要面對的事不僅是以後是不是能再打球的問題，而是包括以後她要是想再繼續從事籃球工作，將無可避免的要面對國泰系統人馬的集體封殺。這種事我看多了，也聽多了，不要跟我講沒有。

姜鳳君為什麼採取激烈的手段，我無從得知。她的目的，只是為了想要擺脫那個牢籠，想自由的打球。姜鳳君的願望很大嗎？不是，但為什麼台灣各個女籃隊的人就是做不到？

●不要說姜鳳君如何如何。回想當年NBA是不是也有這種革命的案例？Spencer Haywood為了爭取自己的權益，不惜對抗整個NBA，甚至告上法院，打破了NBA限制大學棄學球員提早進入NBA的成規，結果他成功了。仔細看看，姜鳳君現在所做的事跟Haywood有何區別？如果惡法在前，為何不能從現在開始改變？

●我早就說過，我對台灣女籃界的現狀，最好是不看、不聽、不理、不寫、不報，免得看了起賭爛。尤其是國泰，在姜鳳君這件事上，他們何嘗是為了女籃界的綱紀？姜鳳君才離開國泰，她馬上就連中華隊的國手都選不上了。難道有人可以說服我，姜鳳君沒資格打中華隊？這種徹底封殺的作法，令人齒冷，也再度印證了女籃界那種自己搞自己小圈圈的風氣，正是讓現今台灣女籃無法更進一步的原因。正是這種小鼻子小眼睛的小家子心態，讓女籃現在根本沒人理沒人愛沒人要，怪誰啊？

●國泰女籃的貢獻，我不否認，但是國泰女籃身為台灣女籃界的龍頭，在自己一個接一個拿冠軍，連拿17屆的同時，可曾對女籃的體制、環境有任何的作為跟改革？還是只求獨善其身而已？沒有人可以管你們要怎麼搞自己的球隊，但是當整個環境都已經是這樣了，難道不知覆巢之下無完卵的道理？

●國泰是培養過很多球員，但同時也葬送過很多球員的未來，不是嗎？當年的張曉玉呢？沈碧華呢？還有很多在國泰打不上球、但想去其他球隊又不敢對抗國泰的球員呢？而這一切從這些小球員進了高中、甚至國中時，她們就只能為國泰打球，否則就不要打。光就這一點，我早就看不起國泰了，還有其他也採取同樣作法的女籃隊們。你們不要把自己的「奉獻」說得那麼偉大，因為你們的「奉獻」是以球員一生的「忠誠」為代價，那怕這些球員是你們不要的人，你們也不願意給別人用。這就是「奉獻」嗎？

如果國泰因為姜鳳君這件事就退出WSBL，而不表現一個大公司大球隊應該展現的氣度，那對不起，我看不起國泰。

現在我的心情也比較平靜，該是我的還是我的，不該我的就永遠也得不到。想開了就好，我只能自己這樣安慰。所以，該回來談籃球的事了。

●前幾天我寫有關大陸球員來台打球一事，最後立法院公聽會的結果，變成可用「專案申請」。其實這只是芝麻綠豆大的事，會產生的效應並不會很大，能過來的球員也不會很多。我前幾天的文章，我倒希望轉給那些立委跟球隊領隊看看，讓他們了解真正實際的狀況到底是什麼：好的，不會來；次一級的，你又覺得不夠好，也不值得花那麼多錢；再次一級的，來了也沒法有什麼表現。我看到有些大陸球迷說，CUBA的球員來就能打爆SBL，我只有一句話回應：無知者無畏。有些人以為自己多牛逼了，連自己放個屁都覺得是香的。

但他們沒有討論到高中引進大陸學生球員的事，這是我比較失望的一點。

●這件事說開了之後，我在想為什麼大家要勞師動眾討論這問題？無非是希望大陸球員來幾個高的來用用。

我想，這實在是想太多。

如果真的引進來會怎麼樣？讓我告訴你：來台灣的那些年輕長人，到SBL球隊來會變得不會打球；等到他們適應台灣的打法，回大陸也變得不會打球了。

為什麼？因為兩岸的籃球觀念實在差很多。除非，從他們還年輕的時候開始教。換言之，就是很多在大陸原本應該是塊寶，但因為大陸籃球訓練環境或是被教練忽略而浪費掉的人才，來台灣真正紮實的練上一段時間才有用，而這種我們看到流口水而被浪費掉的人才，大陸很多。

●在台灣，從過去到現在，你可曾看過以中鋒為主導的球隊？我想很少。現在的裕隆隊有曾文鼎這樣的球員，你都不能說裕隆隊是以中鋒主導的球隊。大個子球員在台灣球隊的主要工作，不是得分，而是掩護、防守、策應全隊進攻。然而中國球員，最好的地方在於進攻得分、投籃能力強，身體的對抗性與身材比我們好，而掩護質量跟策應能力是亞洲列強球隊裡都排不上前幾位，還有很多細膩技術上的要求，也做得不是很好。

●也就是說，他們不一定可以跟上台灣球隊的步調跟打法，他們如果打他們方式的球，就算他個人的數據看起來很美，但球隊也會輸得一屁股。比較有用的，可能是195到205公分之間的前鋒，而不是中鋒。如果我們的SBL球隊，連現在這些外援都會用到水土不服、跟球隊搭配不起來的話，大陸球員就更不用提了。這跟溝通什麼的都無關，跟觀念有關。這就好比，台灣有些人打SBL還不錯，但到了大陸打CBA後水土不服，這是同樣的道理。

所以，如果我們不是要真的去訓練一些大陸的年輕球員，引進來的，只可能是老得要退休的球員，這就是會很讓人倒胃口的選擇。

所以，現階段在SBL引進大陸球員，在我看來，是件值得討論跟考慮的事，但想對SBL的精彩度或刺激，我認為目前是個偽命題。與其這麼做，不如從HBL裡考慮允許每隊一位大陸球員，從小開始練，看看以後是不是要歸化，還比較實際一點。台灣的基層籃球教練能力還在大陸之上，目標揀一些他們練不了而浪費的球員來練，說不定對球員、對台灣籃球還是另一條出路。

在2月4日，立法院將由丁守中立法委員，召開一個公聽會，名為「拓展兩岸體育交流協調會」。據說會邀請包括陸委會、體委會、海基會、財政部、內政部、籃協以及男女籃各球團代表出席，現場也開放媒體採訪，主要是討論大陸球員赴台加盟SBL或WSBL等事宜。簡單的說，就是討論台灣球隊可不可以引進大陸球員的問題。

這確實是個好問題，也很值得討論的議題。

台灣過去有沒有大陸球員來台？當然有。早先在CBA的時候，包括像王立彬、宋濤、張學雷、陳政皓等這些前大陸國手，都曾經來台灣打過CBA；女的還有宋濤的老婆彭萍、王立彬的老婆徐妍，也曾經來台灣打女籃隊。而拿中華民國身份證參加奧運的，還有1996年亞特蘭大女單桌球銀牌陳靜。除了陳政皓拿新加坡護照外，其他人是否已經重新拿中國身份證，我是不清楚。不過在CBA的時期，是有開放給每個隊一個大陸球員的特例，也就是說在當時，每個隊可以擁有一個大陸球員名額(不佔外援)。

但是，此一時，彼一時也。與會的球隊如果想藉大陸球員來補強自己的實力，最好不要太期待。

那為什麼自CBA倒台後，再也沒有引進過大陸球員的話題，又會被揭開了呢？主要還是因為台灣男女球員赴大陸打職籃的人數越來越多，而有些球隊希望我們有球員過去，而大陸也應該有球員過來，這才叫「交流」，否則就變成台灣方面的人才流失。乍聽之下，似乎有點道理，但實際上，操作卻有相當的困難度，難不是難在政策問題，而是肯定跟各球隊所想的，完全不同。

說句實在話，台灣球隊對於大陸球員的了解，還遠不及日、韓球員。理由再簡單不過：日韓球員年年都來台灣交流比賽，大陸球員可不一定。大陸球員人數眾多，要找到合拍的已經很難，要找到價錢合適的即戰力更難，很多人對大陸CBA的想法還停留在上個世紀。台灣CBA開始的時候，大陸的CBA還沒有開始打，所以會有像王立彬這種球員過來台灣打球。但是現在大陸的CBA搞的正熱，說句白的，他們那些球員在球隊裡拿得薪水都比在台灣的球員拿得多，台灣球員要挖大陸的球員，莫說是一線，連二線都未必挖得到。那麼，來的會是怎樣的球員，可想而知。

說難聽一點，十幾年前他們會來，是來台灣賺錢來著，現在形勢逆轉了。我上次寫的NBL，廣州自由人隊，甲B的球隊，一個球員最低工資都是月薪一萬人民幣起跳，何況是CBA？如果要從CBA球隊找能幫助SBL球隊的球員，稍有名氣的，幾十萬人民幣一年絕對跑不掉。我就要問了，開放了大陸球員也行，但我們的球隊請得起嗎？就拿跟林志傑同隊的王博來說，他在這個球季從吉林轉到廣廈，五年一千萬人民幣，包括轉會費。就算他的轉會費要好幾百萬，他的年薪也在一百多萬人民幣以上，超過目前台灣所有SBL的現役球星。而王博還沒有入選中國國家隊，也就是在邊緣而已。就算一千萬很誇張吧，打個對折也是很多錢，至少不是目前台灣球隊請得起的。而次級一點的，一年幾十萬人民幣也是要的，台灣現在這些球隊願意出這錢嗎？我很懷疑。

當然，如果你考慮是的是另一點，把大陸一些好的青年球員送過來，不是不可以，那我的疑問又來了：你們要花錢幫人家練球員嗎？如果是這樣，開放大陸球員的意義在那？除非說，兩岸的球隊合作，有一個模式在前，比方說台啤跟浙江廣廈，我送個林志傑過去，廣廈放個有能力的青年球員過來台啤跟著球隊打，這才能說是一種良性交流。

女籃的話，問題可能會少點。因為我們的女籃球季非常短，而且很可悲的是，時間還非常彈性，沒有固定的時間跟球季，幾時打都可以。

所以我對於引進大陸球員，我個人並不反對。但我得先問問SBL各球團，你們是否真的了解大陸球員的情況？真的了解之後，再談是不是引進，我想會比較好。當然以球隊對球隊的方式來合作，我想也是相當可行的。

另一個我比較關切的是：HBL裡到底能不能有大陸球員？

我以前在介紹日本高中籃球的時候，曾經提到過，日本高中籃球是允許有外籍交換學生的，一隊最多兩個，一次最多上一個。在日本，最多的交換學生或是外籍學生是來自於塞內加爾或是中國。實際上已經有不少的高中教練已經在注意這件事，但法令也尚未認可。台灣近年來也不缺這些例子，像是新榮高中球員潘英環、屏中的路易士等等，都可以打HBL。既然如此，為何大陸球員不能？對我而言，從高中球員練起，再培養，也比較有意義，日後也可代表台灣出賽。

對大陸來說，無可否認的，他們擁有亞洲最多的籃球人才，但是相對而言，他們也浪費了最多的籃球人才，其主因還是在於他們的基層籃球訓練很不健全。過去中國流出了很多重疊很多的運動人才，像是桌球、籃球、或是圍棋等等競爭激烈的項目，到其他的國家去。有的是因為自身的競爭激烈，又有一定水準，想繼續在這條路走下去，所以另闢天地；有的是因為通婚或是想移民而出去。姑且不論是什麼理由，沒有必須因為政治因素而自斷人才之路。

然而SBL球隊要找大陸球員，我把利害都說了，合不合算，怎麼合作，就交給他們自己去評估。然而我不相信每個球隊都會有興趣，而大陸球員來了之後會不會如球隊所想的對戰力有所提升，我也持保留態度，因為能打的、好的，都留在CBA裡自己打了，除非你就是用更高的薪資請，時代早已不是台灣CBA時草創的那個時代了。

而我更希望的是，一些好的年輕球員如果可以來台灣唸高中，甚至未來可以允許給他們身份證而留在台灣培養，這種交流會更有意義一點。當然，不論是SBL或是HBL，只要政策允許，都未嘗不可。