By Tingmango(pting@purdue.edu)
自從美國時間星期天晚上的超級杯由印第安納的“小馬”隊勝出後，這幾天筆者在路上隨處可見身著小馬隊球衣的學生，事實上，自從美式足球季後賽開始之後，就開始有慢慢增多的趨勢了。筆者無法不去想到，為什麼都沒有人穿溜馬隊球衣的這個問題。就算是季後賽好了，一個禮拜也不見得看到一個身著溜馬球衣的靈長類的後代。
“這個禮拜是Superbowl（超級杯），教授，我們可不可以禮拜一不要考試？”
“噢對啊！，好，那就放你們一天假好了！因為我們會贏的！”
真是可喜。
沒開玩笑，這就是美式足球的魅力。那如果是溜馬呢？
“啥？你祖母還活著吧？那就沒問題了，你禮拜一考完試后要記得跟她問好。”
真是可悲。簡直跟筆者扔下好久的芒果社一樣可悲（反省中）。
為什麼會造成這種差異呢？難道籃球真的比不上美式足球嗎？
我寧可相信，這是因為溜馬太不爭氣了。因此，今天筆者就要認真的來談談溜馬隊本季目前為止的表現。
筆者並不是數據的忠實擁簇，不過攤開溜馬的數據來看，有兩項數據很明顯的自我放大了起來，想要漠視都會對不起自己的良心；這兩項分別是命中率（聯盟倒數第三），以及對手三分球命中率（聯盟第二高）。命中率的問題我們慢慢談，不過三分球命中率高很明顯的就和外線補防有很大的關系（不要跟我說什麼O’Neal的臉看了會讓人三分很想准的這種話），尤其是添加了Dunleavy和Murphy之后，O’Neal不擅外線補防的問題更加明顯了。不過說到Dunleavy和Murphy，就不得不談談溜馬勇士本季完成的一筆大交易。
如果不看其他人選的話，這其實就是一筆Harrington加Jackson換Dunleavy和Murphy的交易。至於問筆者到底哪方佔了便宜？嗯，其實你把這筆交易看成是兩個黑人交換兩個白人就可以了，是吧？溜馬雖然擺脫了段譽級外線的Jackson，以及回鍋但是和O’Neal搭配不良的Harrington，但是新來的Dunleavy和Murphy也不見得就能補上溜馬所缺的要件。
Murphy的確是個不錯的大前鋒，能裡能外，有外線也有籃板，不過他的缺點也相當明顯，對抗性不足，運動力不夠。他是有外線，不過穩定性極差，有人防守不見得會進，放他空檔也不用太擔心。他的投籃有兩個很大的問題，一個就是他出手習慣右手先放開（他是左撇子），然后用類似單手投籃的方式出手。打過籃球的都知道，輔助手若太早脫離，那投籃的穩定性不會太高的（請參考Shaq的罰球動作）。另一個問題就是他身體的柔軟度和協調性非常的不好，不管做什麼動作都十分的僵硬，導致投籃和上籃，許多可以輕鬆小上加一的機會都錯失掉了。至於防守，我就不多說了，Rasheed Wallace在他的防守上看起來像年輕了10歲就算了，還讓Murphy看起來年輕了20歲。籃板方面倒是值得肯定，該他抓的他不會少抓，但是不該抓的他一個也抓不到。
Dunleavy則是讓我欲哭無淚的一位球員，怎麼說？君不見去年的芒果社我是怎麼每周羞辱他的？沒想到現在要替他加油…所謂因果報應就是如此吧？Dunleavy剛入聯盟時就挂上全能小前鋒射手的招牌，開始了他挂羊頭賣狗肉的偉大旅程。這幾年下來，不要說離全能還有一段距離，就連自己吃飯用的外線也開始拿不穩了。一個射手生涯命中率0.431已經很對不起選他的球隊了，他來到溜馬之后的0.371命中率甚至讓對手心甘情願的選擇防守Tinsley的外線，真是讓筆者連提筆罵人的勁也沒了。Dunleavy的問題同樣出在身體，他的協調性和體能在聯盟日益變態的小前鋒中顯得更加不足；沒有對抗性，也沒有速度，投籃動作僵硬，出手速度在射手中也不算快，無怪命中率不高。
這兩個人來到溜馬曝露了溜馬一個很大的問題：每個人都是什麼都會一點，但是沒有人是專精於某個項目；每個人都是“半全能”，但是沒有人是“功能性”球員。說投外線好了，很多人會啊！Granger會，Dunleavy前幾年不錯，Murphy偶爾偷射幾個，Tinsley很敢出手，Armstrong也不手軟，X的，O’Neal有時候也會心血來潮丟幾顆；但是有誰是對手連一步也不敢放空的嗎？那說防守好了，O’Neal火鍋很好，Murphy、Foster籃板保護不錯，Tinsley手有點賤，Granger手有點長，Armstrong有點粘，Daniels有點快，但是有誰能夠對Kobe，Lebron，Wade這種聯盟一流攻擊手造成一點不適嗎？這就是溜馬的問題，每個人都會很多東西，卻沒有一個“功能性”球員（除了專門抓籃板的Foster之外，可是教練不怎麼喜歡派他上場）能夠每一場做出確實而穩定的貢獻。全能球星固然可貴，可是怎麼從來沒有人去質疑Haslem，Bowen，Horry這種專門射外線或防守的“功能性”球員的重要性？沒錯，因為一支強隊裡面必然要有這些球員。
這個時候一定有人問了，奇怪，那O’Neal呢？他目前平均三個火鍋，難道不是一個又全能又功能性強的球員嗎？事實上，O’Neal的問題，不是數據上能表示出來的。
首先，對於他的領袖氣質，筆者是相當懷疑的。O’Neal在球場上其實非常沉默寡言，而且不擅於激勵隊友。他沒有在大力灌籃之后向隊友大吼激勵士氣，更沒有在中場休息時向隊友訓話的本事，最重要的是，他很少在關鍵時刻挺身而出，用得分或防守拯救溜馬的球員。比較常見的反而是Granger，Foster，Armstrong和Tinsley。
再來，他身為一個靈魂人物的進攻能力很有問題。O’Neal的射程不長，幾乎出了禁區就沒有什麼穩定的跳投可言，這點從他開始成為全明星之后就沒有改變過。另外，他在禁區單打的招式...這個嘛，我們可以大致歸類為跳投還有跳鉤還有…嗯？沒了耶。除了招式稀少之外，O’Neal更大的罩門就是他基本動作和觀念。O’Neal的運球非常糟糕，如果在他下球之后進行包夾，筆者幾乎沒有看過他能在這種防守下不失誤，而且還能得分的。什麼？胯下運球切入灌籃？你瘋了。其實，有時候對方就算不包夾，他也會很爭氣的自己把球給運丟。
其實這些都還好，畢竟他在禁區的統治力大家有目共睹，該拿的分數他還是不會少拿，連一向不擅長的傳球都有明顯的進步，這點筆者必須給他贊賞。但是，筆者認為O’Neal最大的問題還是在防守上面。首先，他很拿捏不准何時該犯規，常常猶豫不決，最后犯下非常腦殘的規，然后對手輕鬆三分打。還有，他很不敢出禁區，尤其是面對Pick and Roll的時候，他常常會在猶豫到底要不要出去防守對方后衛球員，這就導致了對手常常一個pick and roll之后發現三分線外空的跟准備核子試爆一樣，結果就是對手異常神准的三分外線。其實籃球IQ不高筆者實在是不能強求他什麼（你看Spreewell年紀也老大一把了，不是一樣做些蠢事），但是O’Neal的防守卡位（Box out）動作非常的不確實，這就讓人難以接受了。O’Neal在防守前鋒的卡位其實是做得不錯的，但是換防之后，他十次裡面最少有6次半會忘記卡位。你問我半次是什麼？哦，那是因為他有時候會被后面飛奔過來搶籃板的后衛撞倒，造成視覺上效果的“努力卡位卻被推倒成羅莉”，因此算上半次。
說了這麼多，那溜馬到底要怎樣才能再找回昔日光榮呢？筆者左思右想，為溜馬獻上三個所有人都能想到的錦囊妙計。（這還叫妙計嗎？？）
錦囊一：撤換教練Carlisle。Carlisle執教這麼多年了，溜馬卻一年比一年弱，他擅長的是防守，而進攻戰術上在這幾年卻絲毫不見改進。如果他在紐約的話，可能已經是前前前前前前前教練，而大家已經不記得他的名字了。
錦囊二：交易O’Neal。趁現在O’Neal身價最高的時候拋售出去，看看能不能補進Garnett之類的明星球員？（或者等者換Oden也行）
錦囊三：運用現有球員繼續打下去，看看他們什麼時候開竅？進步？….二次發育？
筆者不贊成撤換Carlisle。是的，他的確沒有把溜馬的進攻戰術調整好，整支球隊單打的時間太多，球的流動性很差，但是，筆者仍然記得兩年前O’Neal等人因為Artest出拳事件禁賽時，Carlisle運用更少、素質更差的球員打出了好幾個月的好球。那時候球隊沒有一個明星球員，而每個球員都各司其職，不貪功、不冒進，很耐心的傳球，跑位。所以我們可以看得出來，Carlisle不是沒有進攻戰術，而是他需要聽話的球員。而O’Neal，已經很明顯的對Carlisle失去信心了。
我認為，好的球員固然難找，好的教練更是難得。這也就是為什麼NBA這麼多年來，出現了無數的明星球員，但是名教練卻寥寥無幾。O’Neal認為他需要一支新的球隊。同樣的，Indiana也需要一個新的明星。
我不認為溜馬可以換到Garnett，我也不覺得換來Gasol會比較好，所以我建議溜馬趁O’Neal現在正處於黃金時期的時候換來一些年輕的禁區好手。Okafor，David Lee，David West我覺得都是不錯、值得培養的人選。
其他球員方面，筆者認為除了二年級生Granger，主控Tinsley之外，其他都不是不可以交易的球員。Tinsley雖然命中率奇低（至少比Dunelavy好啦），但是筆者認為他的控球能力還是非常值得信賴的。Dunleavy必須立刻找回他的信心，一個射手打成現在這種外線空檔都會猶豫的樣子，像話嗎？不要說Kapono好了，就是Damon Jones那個出手義無反顧的個性，都是值得Dunelavy學習的。
看著街上大聲喧嘩的小馬隊球迷，不知道何時Indiana這個有籃球州(Basketball State)美稱的地方，才會找回籃球的光榮呢？