洋將加入SBL應該是「進化論」的重要基礎，利用洋將的球技、體能條件帶來刺激，提升本土球員對抗性和能力，讓賽事更精采，競爭更激烈，勝負更難料，提升球賽品質，進而全面改善本土球員在球技和對抗上不足。
這樣的理論與理念是正常的，CBA中華職籃雖然只打了4年多就停擺，但每場上場兩名洋將，每隊可以登錄四名洋將，短時間內就大大改善本土球員的對抗性和攻防能力，讓CBA賽事、內容更精采，力量、速度、防守、團隊兼具。
當年CBA比賽快速好看，對抗性強，洋將素質一流，本土球員也在抄截、助攻、得分上展現十足競爭力，就是最好的證明。周俊三、顏行書包辦聯盟助攻王，鄭志龍、東方介德在得分榜上不遑多讓，李雲光的神偷妙手，精湛技藝和閱讀比賽能力難以言喻，到現在還是經典中的經典。
別忘了，蔡福財扮演第六人的那一手神射，朱浩仁和羅興樑從板凳上來提供的無限深度和激情，在洋將銳利的光芒下，依然深得人心，未受掩蓋。
SBL連續第四年開放洋將，每隊只有一名，三分之二球季過去了，SBL球賽更精采了嗎?競爭力和內容提升了多少?球迷增加了嗎?收視率和贊助商，媒體的熱力是不是更加投入?SBL的市場氣氛是否更濃、更炙熱?本土球員的表現和球技、對抗性，是不是也有了明顯的提升?
跟當年CBA不同的情況是，我認為洋將讓SBL呈現一種不容易看見的「退化」。
達欣擁有艾倫，可以確定他們的戰力更堅強，更完整，也更具衛冕實力，因為各隊很難同時解決「艾倫+田壘」這樣的又高又強又硬的內線組合，特別是在7戰4勝的系列戰，想要同時擺平艾倫+田壘，內線既要扛死艾倫，外線又要封鎖田壘，進攻時既要躲艾倫、又要閃田壘，那實在是非常艱苦的事。
但也因為艾倫的存在，田壘的作用與功能在退化，田壘的三分球出手永遠比兩分球多，戰術性運用，他大多只需要待在外線等球、跳投。防守上，田壘只要扮演第二道防守，或者後頭還有艾倫扛住，所有禁區的籃板球、防守、卡位、苦工，反正艾倫都負責包辦了。
艾倫的存在，不但讓田壘功能更單純、更簡單，責任不再吃重，艾倫同時吃掉了蔡峻銘、李豐永、岳瀛立的上場時間與空間。
這裡要先恭喜裕隆，因為他們本季沒有啟用洋將，所以，讓一群本土球員找到了更多的發揮空間與發揮功能。如果裕隆也找來一名會飛會蹦會衝的內線洋將搭配曾文鼎，那麼吳志偉、李啟億、吳睿晉真的只需要在板凳上「翹二郎腿」看洋將+曾文鼎表演就夠了。
達欣和裕隆的情況是不是「特例」，我不知道，但隨著戰事的拉長，本土球員的表現和生態，愈讓人擔心。
在洋將幾乎包辦籃板、得分榜前三名的同時，得分榜上的本土球員領先者鄭人維、陳順詳、楊敬敏都是砍將，他們閱讀比賽的能力，處理球的工夫，防守的能量，領袖作用，是不真的能扛下國家隊主力，在國際賽打硬仗，讓人害怕。
璞園後衛洪志善外線和得分爆發力，讓人印象非常深刻，他並沒有因為桑德斯的主控、組織、發動攻勢，而失去自己控球後衛的基本功能。但璞園這支球隊的整體運作和用人、輪換、球員角色設定，還是「莫測高深」，他們可以打出更好的團隊、更強的戰力，但他們始終表現不穩定，沒有持續性，同時也看不到一套攻防主軸，他們靠極佳的手氣和進攻贏球，在打防守戰和半場攻防時，他們還不是一支成熟的球隊，也不是一支因為洋將加入，變得更完整、更強大的球隊。
這算進化，還是退化?
台灣大和金酒這兩支年輕球隊何嘗不是如此，在佛伊爾驚人的體能和爆發力背後，台灣大並沒有馬上蛻變為一支季後賽球隊，尚恩的火力與瘋狂進攻，跟金酒球風很搭，但他們終究還是一支游擊隊，靠投籃手氣和感覺打球的情況，並沒有改善太多。
更重要的是，本土球員的技術能力與理解比賽的籃球智商，團隊的融合、防守都因為洋將加入而進化了嗎?
洋將「退化論」有點悲觀，但需要被重視和正視，那支球隊能儘快找到問題，並且解決問題，真正提升本土球員的技術、能力、防守，並且融入比賽和團隊，那才會是最後的贏家。