5月10日NBA公布本季明星隊票選陣容，生涯首度獲選第一隊的太陽Amare Stoudemire在發表獲獎感言之餘，話鋒一轉回到季後賽出戰馬刺打成1：1的戰況，竟語出驚人表示：「馬刺Bruce Bowen與Manu Ginobili是打球骯髒的球員，馬刺則是打球骯髒的球隊。」這話題也延燒至第三戰賽後。
當我聽到Amare這席話，深感錯愕，根據我多年看球經驗，在季後賽丟出這樣具爆炸性與殺傷力的發言，所產生的影響往往會超乎預期，如果你沒有把握應付後續回應，尤其是媒體的窮追猛問時，最好不要引起這樣的是非風波，簡言之，季後賽一切謹言慎行，寧願閉嘴，也不要妄言。
當我聽到這席話，所能想到的影響包括：Aamre是在向裁判心戰喊話嗎？覺得太陽並未獲得裁判哨音的關愛，尤其太陽已有收起快打旋風之勢，改和馬刺打起防守戰，更需要哨音的支持嗎？Aamre這席指控是會激勵太陽打出更強悍的攻守表現？亦或會收到反效果，反讓馬刺找到要在球場上讓Amare與太陽好看的動力？Amare在贏得第二戰，並且獲選NBA明星第一隊的風光時刻竟出此驚人之語，會被貼上「抱怨者（whiner）」的標籤嗎？
連我這局外人都會有這麼多聯想，你覺得身處其中的太陽與馬刺球員能不受影響嗎？以Amare為例，打從發言後3天以來，天天要解釋他這席話的用意，他的本意只是單純指控Bowen在第二戰故意在他起身灌籃時偷踢他的腳後跟，可是到第三戰賽後，卻要向媒體解釋此役陷入犯規麻煩，吞下5犯，僅出賽21分鐘，是否和這席話有關？
你若是Amare可能會哭笑不得，事實上，Amare是覺得這席話和他這場表現無關，甚至自認很喜歡這種被球迷噓的感覺，這種氣氛只會激勵他打出更好的表現。然而，媒體的想法卻大不同，尤其是從慣用的「結果論」來看，可能會認為Amare太過刻意要以行動來回意馬刺的髒球，求好心切反而亂了攻守節奏，不但自陷犯規麻煩，還導致太陽輸球；或是認為Amare就是鐵齒，明明就被滿場球迷噓，球場也隨處可見「Stoude-whiner（抱怨者）！」、「Stoude-cryer（哭夭者）」標語，怎麼會和他的失常表現無關呢？
不但Amare要為自己的發言頻頻解釋，自己的教練與隊友也要被拖下水發表相關看法，像Steve Nash就被問到：「Amare這樣的發言是否會造反效果，反而被馬刺找到第三戰要討回公道與輸球的動力。」Nash只是說：「這席話根本毫無用處，我會覺得這樣是在問馬刺是不是已經打出他們最好的表現。」意指，馬刺根本不要激勵，因為他們每場比賽都是以同樣全力以赴的精神出賽。
就連馬刺教練與球員也要針對Amare的發言，被問到是否想回應、有回應，Tim Duncan即被問到和Nash類似的問題：「會不會把Amare的發言當作第三戰贏球的動力。」Duncan當下即表示：「我們是老江湖球隊，上一戰輸球就夠當成下一戰扳回來的動力，不需要從這種口水戰找尋贏球動力。」言下之意也很明白，如果是要靠媒體傳話的口水戰才想贏球的話，馬刺也太膚淺了吧！
像馬刺被指控打髒球的Manu，向來不會針對這種指控有情緒化回應，總是說：「這就是比賽的一部分，尤其是季後賽肢體衝突加劇，裁判怎麼判就是怎麼判，你必須去習慣尺度，必須要學習不受影響仍保持應有比賽水準。」Manu此役也被太陽Shawn Marion戮傷左眼皮，當下也未賺到犯規，在被戮傷前還有幾記切入非但討不到哨音還造成失誤，他並未抱怨，還是持續努力「搏取」裁判認同。
Manu這樣的侵略性在眼睛受傷後，哨音不要說有偏，至少裁判就開始注意了，連投帶罰包辦馬刺第三節最後14分中的12分，馬刺打完第三節取得8分領先，第四節未再被太陽超前，同樣的精神也在Nash身上看得到，此役雖然被干擾得很慘，他仍專注在如何提升自己的表現在，才能在第四節擺脫前三節低潮，領軍反撲，而非像Amare枯在板凳上乾著急，如何控制自己的情緒，避免被干擾也是Amare仍要修習的學分。
Bowen也在第三戰賽後給Amare誠懇的建議：「"You've got to be careful what you say. It can always come back on you in a way you're not ready for. 」意思是指：「謹慎發言，否則所引發的回應往往會超乎你的預期。」我不知道Bowen這席話是不是夠謹慎，搞不好讓Amare很不是滋味，第四戰已不乏帶罪立功的動力，唉，只能說沒有口水戰就不是季後賽吧！