有網友形容，西區決賽首戰馬刺以108：100擊敗來訪的爵士，拔得頭籌，打得好像是場慈善義演賽，這樣的形容很貼切，馬刺大概是替西區準決賽出戰太陽的骯髒形象贖罪吧，而且還有可能把第二戰「義賣」給對手。
這樣的「義賣」論調並非口說無憑，而是馬刺上季季後賽即有慘痛經歷，5月5日晚上105：83擊敗國王，以4：2晉級西區準決賽，5月7日下午緊接著出戰小牛，根本休息不到48小時，首戰雖在主場以87：85險勝，但是5月7日再戰小牛即以91：113撇海，讓小牛帶著主場優勢班師回達拉斯，最後以3：4出局，衛冕失利。
馬刺今年西區準決賽以4：2淘汰太陽後，同樣在不到48小時內即「加班」打西區決賽，首戰贏爵士看似贏得輕鬆，不過若非第二節一波32：16強攻存夠贏球本錢，從下半場險象環生，第四節尤其驚險的情況來看，馬刺的體力實在讓人擔心，更讓人憂心第二戰會不會重蹈上季覆轍。
首戰賽後記者也針對馬刺先盛後衰的現象窮追猛打，第一戰將Tim Duncan承認，下半場的確被爵士壓著打，不過Duncan也很不服氣說：「反正我們表現好到可以贏球就夠了。」教練Gregg Popovich也不諱言，馬刺諸將因上半場大幅超前就自滿了，被爵士抓了21個進攻籃板即是最大徵兆，但是Popovich也說，至少我們撐住了，贏球才是最重要的。
這種似是而非的論調，實在讓人難以解讀馬刺目前倒底真正的精神與體能狀態為何，只知道這批年輕爵士經過季後賽前兩輪的考驗，已非嘴上無毛辦事不牢的泛之輩，所以馬刺還是不能掉以輕心。
Manu Ginobili憶起上季西區準決賽第二戰：「我們淘汰國王後，知道緊接著就要出戰小牛，首戰根本不敢放鬆，還是戰戰兢兢拿下比賽，不過贏球後即鬆了口氣，以為第二戰應該簡單一些，結果並非如此，我們犯了大錯，還被痛宰。」
Popovich認為首戰擊敗爵士並沒有什麼指標意義，因為：「通常馬刺不會投得這麼準，我們該看的是籃板這部分，我們的對抗性必須再檢討。」馬刺首戰投籃命中率達54.3％，籃板則以33：48落後。
禁賽兩場歸隊的老將Robert Horry也認為馬刺首戰贏球不準，因為爵士休息4天，通常這樣的情況會需要半場的「回復期」來調回真正的比賽節奏與體能，馬刺只是把握這點打出贏球契機。
看到這裡，你不會覺得馬刺低調、謙虛到有點詭異嗎？讓人搞不清楚是虛張聲勢，還是真的有點力不從心，不過馬刺昨天放假一天是千真萬確，球員練不練隨興，今天22日接著打第二戰。
另外一點很詭異的是，馬刺Tony Parker在首戰前一晚還帶爵士Deron Williams到聖安東尼當地的法國餐廳用餐，結果Willaims首戰大發神威，攻下全場最高34分，另添9助攻，僅1失誤，第四節幾乎無人能擋，還表演一記切入突破Parker與Fabricio Oberto單臂大車輪，媲美勇士Baron Davis在Andrei Kirilenko頭上那記單臂大車輪。
Willaims大爆發，讓Parker有點沮喪表示：「我不能再帶他去吃法國菜了，要改帶他是吃點會「落塞」的菜。」Parker是因為老弟T.J.昔日在伊利諾州西北大學打球緣故，和當時效力伊利諾大學的Williams很熟，連帶也成為好朋友。
但是有好到有必要一起共進晚餐嗎？這或許是馬刺所允許的文化，因為記得2005年NBA總冠軍賽，Popovich和當時仍任教活塞的師父Larry Brown對決時，場上明算帳，場下也是一起吃飯。但是換到別隊情況就不同了，如果沒記錯的話，公牛「大班」Ben Wallace在東區準決賽出戰前東家活塞，想要在芝加哥宴請活塞麻吉們，話塞諸將都敬謝不敏，認為現在還是當敵人就好，否則敵我意識會有所混淆。
不過相較於馬刺與爵士的好來好去，詭異到好像有點在套招一樣，至少轟出來的破百比數還算好看一點，看看東區決賽首戰活塞79：76險勝騎士的比數真是慘不忍睹，可是枯燥中又帶著非比尋常的詭異。
馬刺是Duncan所言「表現好到可以贏球即夠了」的一派輕鬆，騎士卻是好到無法贏球那種無奈。騎士怎麼好法？籃板49：41佔優勢，禁區得分36：26也優於對手，似乎不像賽前所預測，活塞的強勢鋒線將打爆騎士禁區。
那麼為什麼輸球？有兩大最受爭議疑點，第一：切入在NBA幾乎無人能擋的「大帝」LeBron James，全場15投5中，竟未獲任何罰球機會；第二：或許是James認為此役討不到犯規，所以最後5.9秒騎士以76：78落後時，操刀執行最後一擊未強行上籃，放棄即使未進也可能製造規的機會，改傳給三分線外大空檔的Donyell Marshall出手，這個空檔有多大，據騎士教練Mike Brown表現，足夠坐下來喝杯咖啡那麼大，結果球彈框而出，讓活塞留下勝利。
賽後James飽受質疑，認為他未拿出一哥的擔當挺身而出主宰勝負，卻傳給隊友來決定輸贏，James對此回應：「I go for the winning play. The winning play when two guys come at you and a teammate is open is to give it up. It's as simple as that.」意指，他只專注在可以幫助球隊的play，而非一定要得分，當被包夾時傳給空檔隊友也是天經地義的決策。
活塞Richard Hamilton也說：「我們的目的就是要迫使James傳球，讓他的隊友來擊敗我們，如果是這樣的話，我們也心服口服。」James也繼續補充：「贏球並非只靠大量投籃，況且我第四節只出手3次，我們還是有贏球機會不是嗎？」
我對James的論調沒有疑慮，但是我只想提醒他要以小牛Dirk Nowitzki引以為惕，勇士就是要讓他成為傳球者（passer），而非讓他扮演最擅長的射手（shooter）角色，結果Nowitzki也認為比賽並不能硬打、強攻，他還是可以調整自己的角色，改從其他方面來幫助隊友。
如果James也執意要當passer，而非他最犀利的slasher（切入者），那麼NBA季後賽最被討論的「真男人」與「領袖氣質」話題，很快就會聚焦在James身上，就像Nowitzki因為領袖氣質問題被包括自己教練Avery Johnson譙得滿頭包一樣。
我相信還算是年輕氣盛的James，隔天看完報紙後，應該會對自己所持的打球態度有所程度修正，第二戰應該會讓人領教什麼叫做領袖氣質與一哥風範，所以只贏3分的活塞，千萬不能大意。