看完馬刺3月17日主場輸給塞爾蒂克，深深覺得馬刺進攻存在很大的問題，即使防守再怎麼賣力，無法在得分上跟上對手，想贏球還是難上加難。
會有這樣的感受，主要是馬刺近7戰6敗中，下半場進攻幾乎全線崩盤，除了3月15日作客七六人那一場下半場得分比51：50贏過對手外，其餘5敗下半場得分皆被對手灌爆。
這5敗下半場的平均得分為38.2分，除了3月7日作客金塊下半場得分44分逾40分外，另外4敗下半場皆未達40分；5敗對手下半場的平均得分則為51分，除了3月14日作客活塞，對手下半場得分為41分外，其餘4敗對手下半場得分皆逾49分。換言之，馬刺在這5敗下半場平均輸給對手12.8分，這樣大的差距焉有贏球的道理。
馬刺這種「下半場狂洩症」，你可以說他們在3月賽程實在太「硬斗」了，足足打了18戰，其中10戰為客場，另有10戰對手為目前分區前8名球隊，讓這支NBA本季最高齡球隊（平均30.64歲）直呼吃不消。
除了體力堪慮外，還能如何解釋這樣的下半場得分疲態？我已經不知道馬刺是因為防守耗盡體力，導致進攻乏力，還是馬刺那一套半場進攻系統戰已被洞悉玩不出把戲，或是進攻根本就是使不上力！
以NBA目前比賽規則有利於外圍球員的情勢來看，尤其是那種切入刁鑽、突破犀利的得分箭頭，不僅是馬刺這種防守雄師，就連一些強調防守的球隊都很吃虧，你再怎樣守還是無法滴水不露，還是會付上犯規累累的代價。
所以最好的應變之道就是在不失防守意識之外，設法提升進攻的活力與體力，犧牲部分防守來換取進攻，但是馬刺打到目前，進攻明顯只剩「三巨頭」Tim Duncan、Manu Ginobili與Tony Parker在撐場，其餘都是有一搭沒一搭。
所以對手只要想辦法守重點，不要貪心想一次守住馬刺三巨頭，而是設法守死一位，讓另外兩位來打敗自己，然後再以自身的進攻優勢來步步進逼馬刺，這種作法也像上述所談的概念，犧牲部分防守，換取更有效率、破壞力的進攻。
以塞爾蒂克這場為例，明顯就是主守Duncan，當他持球欲單打時，包夾，甚至三夾就來，迫使Duncan無法強攻取分，全場僅出手8次，在受壓迫情況下又無法有效將球傳給空檔隊友，只能靠「雙衛」Ginobili與Parker取分。
塞爾蒂克防守守重點，進攻則是讓Paul Pierce、Rajon Rondo兩人大肆切入突破，加上此役Sam Cassell手感特別好，就打鐵趁熱在一旁伺機而動，不管是低位單打、中距離或三分冷箭都來，3人輪流搞破壞也讓馬刺防不勝防。
那麼馬刺有無改善之道？我認為教練Gregg Popovich必須用兵再大膽一點，尤其是進攻要出奇招、出奇兵，而非只是一直在現在主力輪替陣容中，改變先發陣容，試圖找出勝利方程式，這種改變不是Ginobili和Michael Finley對調，就是Fabricio Oberto與Kurt Thomas互換，對對手已經了無新意了。
那麼馬刺陣中有無奇兵？答案是有的，那就本季幾乎都在直營NBADL奧斯汀公牛磨鍊的Ian Mahinmi，這位體能勁爆，身高又有6呎10吋的強力前鋒，本季在NBADL平均16.6分、7.9籃板與1.5阻攻，投籃命中率62％，有球必灌，球風很狂野。
Popovich應該大膽一點把他召回，讓他在第二節這種測試替補臨場狀況的時間，讓他跟在Duncan身邊伺機而動，主要就是搶抓進攻籃板，或是跟進補灌，防守上也可以提供一些活力，不然像現在由Thomas、Oberto與Robert Horry輪替搭配Duncan，攻守真的無法產生驚奇，一旦戰況打悶了，大概也難翻身了。
塞爾蒂克本季由老將擔綱，但是鋒線上還是大膽讓年輕的Kendrick Perkins、Leon Powe與Glen Davis上場證明自己，只要每場有1個狀況不錯，就能提供所謂的奇兵效果，讓贏球更添勝算，像是「大胖」Davis，本季就有好幾場驚奇之作，Davis能，和他一樣是菜鳥的Mahinmi，又有何不能？就看Popovich敢不敢而已。
馬刺還需要後場奇兵，尤其是速度型的奇兵，才能在Parker下場後，繼續在進攻上展現速度上的威脅性與破壞力，可惜目前陣中並沒有這樣的人手，這也是Popovich一直鼓勵Damon Stoudamire的原因，因為他是最貼近這種標準的小鋼砲後衛，只是Stoudamire尚未搞清楚馬刺的進攻出手位置與出手節奏，然後又過分強調助攻，失去過去進攻型控衛本色。
如果Stoudamire還是有一搭沒一搭，那麼馬刺後場大致只能寄望Brent Barry趕快歸隊，至少提供另一個試外線的選擇，因為Finley已經沒力了，需要好好調整一下，才有可能恢復應有手感，Barry若能維持上半季的手感，即使沒有奇兵效果，至少能讓馬刺外線不要再這樣慘不忍睹下去了。