根據歷史法則，馬刺將無法從目前0：2落後劣勢反撲晉級，所以現在所能做的就是避免被「直落四」，多少扳回些顏面，那麼該怎麼扳回？大概只能將球交給「阿根廷刺客」Manu Ginobili吧！
馬刺隊史曾11度在季後賽處0：2落後劣勢，最後皆以出局收場，「把球交給Manu！」是馬刺第2戰又撇了18分後，我腦海中所能想到保住顏面的方法，巧的是，聖安東尼當地報紙《快遞報》（Express-News）專欄作家Buck Harvey也持相同的看法。
這位Harvey先生，根據我長年拜讀他的文章，應該是位Manu擁護者，就像我一樣，今年紐奧良明星賽，我曾巧遇Harvey，想多和他聊聊Manu，可惜他忙著去追Tim Duncan，所以只回了我一句：「He is a pretty good player！」
我當時心中有點納悶：「Manu is only pretty good？ He should be a great player at least！」
然後Harvey在昨天專欄導言寫到：「Manu Ginobili doesn’t have to be good now. He has to be better than that.」意思是指，馬刺現在所需要的，不只是很好的Manu，而是需要Manu變出驚奇。
馬刺在明星賽過後和黃蜂交手4次，只有2月23日主場對戰以98：89贏球，接下來3戰全被黃蜂打爆，包括前兩戰分別輸了19分與18分。贏的那一場比賽，Manu就像被Chris Paul附身一樣，繳出30分與12助攻巨作。
現在的馬刺，需要Manu再次被Paul附身，長久以來，Manu也是馬刺陣中最高深莫測的神奇力量，他的抗壓性無與倫比，起死回生能力也優於穩紮穩打的Duncan與目前正被Paul掩蓋丰采的Tony Parker。
Manu除了有神出鬼沒的翻盤能力外，他也是目前馬刺對上黃蜂相對比較佔優勢的點，因為Duncan與Kurt Thomas被Tyson Chandler與David West搞得有點狼狽，Bruce Bowen難以跟上Paul的變速，Michael Finley也守不住Peja Stojakovic。
唯有Manu這個點碰上Morris Peterson有勝算，所以第3戰若看到Manu重返先發火線不用太訝異，把球交給Manu，就像湖人在變不出把戲時讓Kobe Bryant一球在手接管比賽一樣，這也是馬刺「空官教練」Gregg Popovich近2季季後賽碰上危機時最常的應變手法。
現在讓人擔心的是，Manu恐怕有傷在身，影響其「鬼之切入」爆發力與投籃穩定性，不然照理說馬刺首戰輸球，Manu在第2戰即會挺身而出，可是Manu第2戰的表現還比首戰差。
Manu在季末曾因腿肌拉傷缺賽3場，最後一役才歸隊，然後首輪出戰太陽強了前3場以後就有點悶掉的感覺，是不是舊傷復發沒人知道，不過包括Manu與Popovich都說馬刺沒有傷病問題，輸球沒有任何藉口。
既然沒有藉口，那就只能看第3戰馬刺是否有主場優勢加持，然後看Manu是否能展現反敗為勝魔力。
這種壓力應該是馬刺繼2001年西區決賽被湖人「直落四」掃地出門所未曾籠罩過的陰影，所以連Popovich在訪問時也有點失去耐性，當然記者問出蠢問題也有關係。
紐奧良有位記者一直想逼問Popovich如何改變對West防守策略，才能避免首戰被West打爆，Popovich回說：「我大概還有4、5招你沒看過的把戲。」
這位記者認為Popovich是在酸他，Popovich也毫無遮掩說：「沒錯，我就是在酸你。」然後說繼續酸說：「我們會花一個下午時間重新發明燈泡，因為現在使用的省電燈泡讓很多人不習慣，所以我們要有所改變。」
Popovich這席話的意思是，馬刺已經用了這套攻守策略好幾年，有必要因為輸了2場球大幅改變自己的戰術主軸嗎？他可不這樣認為。
結果這位記者還是不死心，竟問出：「會不會改用Bowen防守West？」這種蠢問題，Popovich「凍未條」說：「這真是好主意，你們看看，這位記者有這麼多的創意，我們就來試試吧！」
Popovich當然不是當真，他馬上又說：「想不想知道用Bowen去守West的結果，是再被他得30分嗎！Bowen體重多重？大概90磅吧？我看West會把Bowen的老骨頭全打爛了。」
這席酸話也可能是馬刺本季出局最佳註解，再不想法翻盤之道，馬刺的老骨頭真的要被殺人蜂啃到屍骨無存。