即使過了一天，塞爾蒂克仍在為上一戰主場以104：109栽在雷霆手裡大發雷霆，最主要當然是訐譙17：34的懸殊罰球次數，尤其是他X媽的「喬丹附身」的Kevin Durant竟獲15罰，而且15罰俱中。
我沒有要罵「他X媽」髒話，這句話是從塞爾蒂克Kevin Garnett口中飆出來的：「 I thought we were playing Michael (expletive) Jordan tonight the way he was getting the whistle. I mean, what, Durant damn near shot more free throws than our whole team. That's the game.」
KG意指：「我還以為我們是碰上他X的喬丹咧，看看Durant所獲得的哨音關愛，他的罰球數差點就多過我們全隊，這就是這場比賽！」
KG飆髒話，還被記者虧了一下，說他這句話代表兩種意思，一是塞爾蒂克被裁判搞慘了，二是我們或許都記錯了，喬丹的英文全名應該是Michael Fxxxxxg Jordan，而非Michael Jeffrey Jordan。
我想說的是，KG雖然是當今NBA的長者，但是要教訓後進，最好不要用到前輩的名字，尤其是被封為「籃球之神」的喬丹，可以拿比他晚進NBA的球星，例如他X的Kobe Bryant，或是他X的LeBron James，仍然可以表達他的不滿。
另外，KG也最好去看一下罰球出手榜，Durant並非在對上綠衫軍一役突然獲得15罰，而是他本季在罰球出手榜名列第2名，平均10.11次，僅次於魔術「魔獸」中鋒Dwight Howard的10.2次，還優於LeBron的10.05次。
而且15罰還非Durant本季最多罰球次數紀錄，他曾有兩場18罰紀錄，一場是11月10日作客國王，18罰俱中，另一場是3月19日作客暴龍，18罰17中，所以Durant並非全靠主場優勢賺犯規，而是在客場依舊能讓裁判響哨。
塞爾蒂克此役在防守策略上或許也有點失算，一開始是派6呎5吋得分後衛Ray Allen去守6呎9吋Durant，這樣的用意除了Allen的移位較能跟上Durant的腳步外，也希望讓主力得分箭頭Paul Pierce的防守壓力小一點，進攻能夠多使上一點力。
看一下這場比賽的play-by-play，Durant共獲7次罰球機會，其中Allen就「貢獻」3次，包括一次三分球出手犯規，後來見Allen守不住，改讓Pierce來盯Durant，也2次將Durant送上罰球線，包括終場前2分40秒讓Durant兩罰俱中，讓雷霆以102：101超前，自此即領先至終場。
當Allen在被問到Durant為何獲得這麼多罰球機會，他並沒有像KG一樣飆髒話，而是感嘆時代不一樣了：「It's a different game from when I was his age, I'll tell you that.」你說Allen是在酸Durant也好，尤其雷霆還是Allen前東家超音速前身，當年為了迎進Durant，還將Allen出清至塞爾蒂克，但是Durant與雷霆在製造犯規能力上，是不容低估的。
塞爾蒂克教練Doc Rivers賽前沙盤推演時，也有提醒球員，雷霆的全隊罰球命中率達80.2％，是NBA第2名，僅次於小牛的81.5％，而且雷霆每場獲26.6次罰球機會，NBA名列第5，所以要求球員務必要小心犯規問題，結果被雷霆罰慘的憾事依舊發生了。
Rivers到底還是教練，在抱怨裁判判決不公時，也點出塞爾蒂克的問題，明明是在自己主場，為何討不到哨音，那不就代表綠衫軍的進攻積極性與侵略性就是不如雷霆，而且不如就算了，還一直對裁判哨音不滿，過度抱怨而忽略回防，影響到真正的比賽。
Rivers甚至還點名KG，有2、3次進算要不到犯規，一直回頭要找裁判，而非趕緊回防守，Rivers當然不是要怪KG，而是比賽是球員在打，向裁判抗議的工作由教練來負責就好，不然要叫教練替球員回防嗎？球員所能做的就是專注在球場上，不要受哨音影響。
Rivers也提到KG目前進攻上是較投入了，不像以往總是以替防守定位為主，不過在低位單打方面，Rivers說：「KG還未找回平衡感，禁區遭衝撞後，難以找到出手所需的平衡感，其他方面大致都有以前進攻的身影。」
Rivers繞了這一大圈，所想講的，我猜是既然Durant可以賺到這麼多犯規，以KG的「牌子」來看，如果再強打、再硬打一點，相信也可以讓裁判嗶！嗶！嗶！尤其KG近2場都沒有任何罰球紀錄，要說有進攻有強勢到哪裡去，可能欠缺說服力。
KG從出道即走優質長人路線，進攻手段也以跳投為主，生涯單季最多平均罰球數是2004-05年球季的6.7次，本季掉到只剩3.1次，僅優於上季生涯缺賽最多（25場）球季的2.3次與新秀球季的1.9次。
看到這裡，我想表達的看法是，我一直很欣賞KG與Allen，到現在仍是如此，但是針對Durant，說難聽一點，不管是KG與Allen，就是不想心甘情願承認，Durant的確是不世出的得分奇才，換做是我，也不甘心一位NBA三年級生，能獲得這樣的球星禮遇。
只是不甘歸不甘，即使現在的NBA，規則是愈來愈為外圍球員打造，切入型與外線型球員所獲得的裁判關愛多過以往，Durant的超強得分能力，是該受到應有的肯定了，尤其是在跳投這方面，早就超乎他年紀的爐火純青地步。
回顧過去這10幾年來的得分王，除了禁區一柱擎天的中鋒外，其他得分王如Allen Iverson、Tracy McGrady、Kobe Bryant、Dwyane Wade與Lebron等，都是切入型球星，外線跳投能力雖然隨球齡增長也變強了，但是切入仍是他們主要得分強項。
Durant卻是特例，他是頂著優質投籃技巧進入NBA的，加上出眾的身高優勢，一般小前鋒根本防不勝防，更不可能派速度遠遜於他的強力前鋒來守他，出道即達得分悍將的20分低標，本季更飆到29.66分，僅次於LeBron的29.73分。
大家都知道跳投得分遠比切入得分來得省力，Durant的跳投既出色，又擅於製造犯規，罰球更是籃球場上最省力的得分方式，隨著對抗性的持續強化，Durant的切入取分也只會更強，可以想像Durant的得分恐怕將達NBA史上無人能比的「超省力」模式，NBA得分王遲早是Durant的囊中物，只看他想不想而已。
所以KG若中肯的話，應該要譙：「他X的Kevin Durant，真是強！」，而非拿他X的喬丹來發洩自己的怨氣。