※喜歡本專欄，歡迎到「Rbc Eddie(圓球艾迪)」個人臉書加好友、按追隨打氣、提供意見，更歡迎分享！
當騎士沒有爭議，且很舒適地的將最後1擊交給Kyrie
Irving去執行，他也不負使命投進高難度超前比數後仰跳投時，勇士卻在煩惱最後1擊該交給誰，然後交給Kevin
Durant卻以跌倒收尾，最終就以1分之差在眾所矚目的聖誕大戰黯然地108比109吞敗。
KD最後那記play被騎士Richard
Jefferson踩到腳而跌倒，裁判並沒有響哨並非勇士輸球的關鍵問題，勇士的問題在於為何要把最後1擊交給KD來處理？KD就是得分箭頭，他的助攻雖也有板有眼，但是他的play making能力就是不如Stephen Curry，KD可以投最後1擊，但是球權應該交給Curry處理。
或許有人質疑最後1擊就只剩3.4秒時間夠嗎？以勇士這幫頂尖球星與Steve Kerr執教能力，這時間綽綽有餘，即使不夠的話，還是要交給Curry處理，因為Curry擁有投、切、傳3大能力，他可以自己轟，尤其他才在終場前1分14秒轟進打破手僵局3分球，也可以切入、買犯，更可以吸引夾後傳給KD或Klay Thompson定點跳投。
交給KD就是打定要靠他在「錯位（mismatch）」防守的優勢，以單打來決定勝負，其他隊友看戲的成份居多，因為KD不是投、就是切，傳的機率非常低，當球發出來是交給KD，而非Curry時，騎士應該暗自竊喜，因為只要守住KD就好，尤其KD這節才9投2中，勇士若是傳給Curry還要擔心其他戰術的變化，不可預測性遠比交給KD高出甚多。
Curry賽後說重話了：「Honestly, I can’t have 11 shots. I’ve got to get more looks at the
rim. That’s nobody’s fault. I’ve just got to figure out a way to be more
aggressive in that respect. And keep the defense honest and use all the
talent we have on this team, including my scoring ability.」
Curry意指，他不能全場只有11次出手機會，但他沒有怪任何人的意思，他只說自己要去想辦法打得更有侵略性，讓防守者有更大的壓力，同時善用全隊所擁有的才華，這個才華包括他的得分能力！其實這段話重點就只有2個，Curry不能只投11球，Curry是有得分才華的！
Curry的得分才華縱使不如KD（我是不這樣認為啦！），但是Curry經過總冠軍認證，KD仍「指上猶虛」，就經驗上，Curry在這樣的大賽操刀最後1擊還是較讓人信賴。勇士這場學費繳過了，如果要繼繳學費直到KD成功處理最後1擊，我是沒意見啦，如果勇士不是這樣想，那該是時候將決勝球權交還給Curry了。
其實我還真希望Curry怪東怪西一下，即使這不是他「以和為貴」良善個性，但是在這樣具指標性意義的聖誕大戰，又是出戰連2年總冠軍賽死對頭騎士，Curry必須傳遞他想所表達的重點，勇士不能再只是宰一些有的沒有的球隊3、40分，然後1分輸給奪冠假想敵如騎士這樣的對手。
勇士能有多少機會可以像在今天這樣的比賽演練最後1擊？如果勇士本季例行賽、季後賽都一路橫掃千軍，但是到總冠軍又出現像今天這樣的情況，不知道該將球交給誰處理最後1擊，1分輸掉可能不只是1場比賽，而是整個總冠軍賽系列戰的氣勢。
騎士沒有像勇士KD與Curry「2選1」的難題，因為LeBron James與Irving都是play maker，他們都能處理球，也都有執行最後1擊的心臟與把握，今天Irving整個carry全場，尤其第4節炙手可熱，單節11投6中獨得14分，另有2助攻與3抄截，如此夯的身手把球交給他處理，完全沒有異議，他也老神在在再次在死對頭勇士傷口上灑鹽！
勇士挖角來KD，並不保證可以撫平上季總冠軍賽3比1領先，最後慘遭騎士「直落3」逆轉封王的痛處，KD與Curry「2選1」也非他們所言是good problem to have！何謂good problem to have？就是指「好的煩惱」，KD與Curry都是MVP級球星，先讓這2位MVP合體，再來解決「一山如何容下二虎」的煩惱。
但是在我眼裡煩惱就是KD成功守住了的Curry，但是他又沒有LeBron的霸氣與領袖氣質，更沒有LeBron處理球的能力，勇士若不把球權還給Curry，就要好好祈禱每場比賽都早早在最後讀秒時刻前已經穩操勝券，而非像今天交給KD，Curry只有乾瞪眼的份。
