今年NBA的口號是「Where xxx Happens」(某某發生之處)，搭配上一張張令人動容的圖片。標準的例句有Where 81 Points Happens(81分發生之處，搭配Kobe跳投)、Where No Where to Hide Happens (無處可藏發生之處，搭配Iverson沮喪地把頭埋在球衣裡)、以及Where … Happens (…發生之處，搭配Ben Wallace的髮型。

接下來的問題是，Where Everyone complains to Every Single Call happens，該用哪張圖片，你們自己選擇。

This is a Team

禮拜四晚上看完Lakers與Spurs的比賽，感觸很深。

先談談湖人，湖人的板凳平均得分全聯盟第二不是新鮮事，新鮮的是，你可以看到Kobe Bryant在場上連續三四波進攻拿不到球，但是他沒抱怨，Phil Jackson沒抱怨，甚至連湖人迷們也沒抱怨。

因為湖人的優勢依舊在擴大。

你很清楚看出來，湖人板凳們的心態正在改變。他們已經不再是原本的「把差距咬近，等Kobe上來得分」的島民心態。他們確信著自己的上場是比賽戰局改變的關鍵，不管是落後，還是領先，他們都有著把眼前對手吞掉的慾望，這是每個教練所夢寐以求的；不論你喜不喜歡Phil Jackson，你都必須給予他相當程度的肯定與掌聲。

看到Sasha Vujacic無視Kobe，自己運過半場就出手，而Phil Jackson，Kobe Bryant，乃至於廣大的湖人迷都能夠老神在在，你不得不確信，今年的湖人，有點不同。

對了，Phil Jackson對Warriors比賽第四節的最後關頭，能夠提早兩分鐘把Kobe Bryant換下場，湖人其實是不會輸的。有誰認同？

接下來聊聊馬刺。

Parker受傷，Duncan受傷，Ginobili表現不佳，任何人都不會反對，馬刺有輸的理由，也有表現不好的藉口。

但是馬刺球員和Popovich可沒這麼想過。

有Duncan，你會更容易吸引球員包夾，有Parker和Ginobili，他們的切入會讓對方的外線球員與補防球員神經緊繃。但在三者皆乏的晚上，馬刺球員卻是不斷進行最單純，也是最有效的Slash & Kick的戰術。

想像一下，一個抓好時間的切入，可以讓你得到0.3秒的空檔，一個Extra Pass，可以讓你得到0.4秒的空檔。換句話說，一波進攻，只需要兩次Slash & Kick + 一次Extra Pass，就可以兌換一次在三分線穩穩出手的機會。聽起來很簡單吧？

實際做起來，一點也不。

重點不在於那三分球能不能投進 – 比起不進，戰術執行失敗更容易令教練頭頂冒煙 – 而是球員能不能掌握「時間差」切入。一個切入的契機可能是由一個底線擋人開始的；切入的球員要接著馬上了解他吸引到誰的防守，又或者哪個隊友因為防守球員被「凍結」而獲得空檔，適當地把球導出去，而接到球的球員，需要馬上判斷出，自己適合切入，還是投球，或者傳球給另外一個因為防守球員撲過來補防，而有更充裕出手時間的隊友。而當你獲得那「一秒鐘」的空檔時，你必須要有馬上出手的決心，因為你的一個猶豫或者下球，會讓隊友二十三秒的辛苦通通白費。

這是經驗，也叫默契，具體的說法，這叫Brent Barry、Michel Finley、Robert Horry和Bruce Bowen，外加無數次無數次無數次無數次無數次無數次無數次無數次無數次無數次無數次的練習。

神之表述 (不是說我)

不知道是不是真的，但是起碼古狗以及我專門獵取台灣資訊的網站上，「神之水滴」這套漫畫似乎掀起了一陣不小的風波。自然，我之所以提起這部漫畫的話，那是因為我也是臣服其下的一份子。

不過，讓我臣服的，不是紅酒，而是男主角給我的啟發。

男主角是個…莫約二十三四五六七八九歲的日本男性，父親是世界聞名的紅酒評論家，死前留下了為數可觀的紅酒收藏作為遺產。繼承遺產的唯一條件是，男主角必須要與另外一名青年天才紅酒評論家進行一場比賽 – 猜出被主角父親評為「十二門徒」的十二支紅酒的真實身分。

其實以上通通不是重點…

重點是，由於青少年時期的叛逆因子作祟，處處與父親唱反調的男主角因此失去接觸紅酒的機會，也讓他在競賽途中以極為不利的經驗差距落後在對手之後。但儘管如此，主角仍舊能夠在飲下每一口的同時，找到最精采的形容去表示那口紅酒帶給他的世界。

原因只有一個。

主角儘管沒有太多(可以說是沒有)品嘗紅酒的經驗，但父親從小就帶他遊遍世界各地，享用當地美食，並且看遍所有所有的美術作品。也因為這樣，天生記憶力以及感受性出眾的男主角，得以在最短時間內，就可以找出最精采的表述方式去形容飲下的紅酒。

好了，接下來的應用題，同樣的邏輯，搬到寫籃球上呢？

幻想看看，如果男主角喝下紅酒的時候所說的是：Oh my god! Unbelievable! 太屌了！這個超暴好喝的！

我想這套漫畫大概就完了…

沒有辦法用「通‧俗」的辭彙去形容，你就沒有辦法傳神地表達你的「世界」，相對地，如果你運用過量的技術性字眼去表述，有相當程度的人或許可以理解，但對於普羅大眾來說，那可能像是科學分析多過品酒。

沒有說那種比較好或者比較不好，但是當你進行你的表述時，除了對自己誠實之外，也考慮到你的用語，比喻，還有表述的方式。

共勉之。

近況報告

我其實不是很喜歡自己最近寫東西的方式，有點文謅謅且矯情。

只是，這是我最近人生的真實反應，所以麻煩大家和我一起撐過這個小月。

消失的這半年，我上了哲學課、上了美術史課、看了三十六本中國歷史小說、將近四百本漫畫(包括神之水滴還有某綜藝節目主持人強力推薦的「涼宮春日的憂鬱」)、以及換到一間車行開始當業務助理(每天可以開百萬名車跑來跑去的感覺其實挺虛榮的)。

這半年時間所經歷到的，或許比我過去所學到的更加多，當然，這並不會讓我否定我的過去，相反地，它讓我重新開始珍惜起週遭的一切，也讓我更迫切想回到台灣。

只要不是要我當酒侍(我酒量差)、壽司師父(我對海鮮過敏)、漫畫家(我想像力不夠)、或者水電工(….)。我都非常樂意嘗試，增加我的經驗。

所以，請把這個當成我的履歷表

話說回來，現在誰不消費小牛？就連我，也在即將發行的運動雜誌中寫了一篇有關小牛被淘汰的前因後果(名字不說，自己去找)，你不仁(害我損失五百塊)，就別怪我不義(消費你來賺稿費)。

一路走來始終相信威廉斯

千萬別以為我在馬後砲 – 圓球許多會員都知道，我的Fantasy都有選他。

一年不見威廉斯，最大的感想是，他變俐落許多 – 這或許和他的雙下巴變小了有些許關係，但最重要的是，他的運球與節奏，一點也不拖泥帶水了。

沒看過威廉斯新人球季的你或許不懂我在說啥 – 實際上，除了那叢討人嫌的小鬍子還有萬年不變的妹妹頭依舊外，威廉斯在場上的表現與去年幾乎不能夠用同一個人來形容。去年的威廉斯，還非常的「大學」 –  大學到一種偏執狂的程度，他必須要在中場兩端先運球搓個五六秒，然後才在史隆的怒吼下開始進攻 – 這導致威廉斯與史隆的關係一度緊張，甚至曾有過史隆寧願使用二線的Keith McLeod擔任控衛，也不願用威廉斯。

但是今年的威廉斯，不僅傳球俐落，進攻也不像去年多以三分外線作為終結 – 那往往是因為進攻時間不足的倉卒出手 – 與上球季相比，威廉斯本季多出賽六百分鐘，三分球卻只多出手不到四十球，取而代之的，是對比賽更全面的掌控性，以及對籃框的進攻積極性。

至於三分線命中率下滑的解釋...恩...就當他比較不準好了。

從今天開始，嘗試相信One Man Fast Break

如果你認為，爵士會贏得勝利，是因為威廉斯的32分，或者Boozer的20個籃板，那就未免不夠公平，因為這場比賽的真正勝負分水嶺，是曾經在Illinois紅極一時，但在NBA藉藉無名的Dee Brown。

整季出賽四十九場，每場出賽不滿十分鐘，你一度以為，他的雙腿已經生鏽，開始朝One Man Bench Warmer的境界發展。但是當威廉斯五犯，下場休息的兩分鐘，Dee Brown不僅成功守住Baron Davis，還上演兩次一人快攻，並且在進攻端讓Davis付出五犯代價，經過今天晚上，猶他不會有人記不住這個整季上場不滿五百分鐘的新人。

機會是留給準備好的人。

後記一

對照爵士，你就知道小牛為何會輸，如果想知道詳情，請找雜誌，另外，如果可能，請多多在廣告回函時稱讚我的文章，據說雜誌社同仁因為我的拖稿氣到脫皮...

後記二

我很努力的那篇Pay-Preview的文章中稱讚了金州勇士隊，但很抱歉，我還沒有心胸寬大到在公開場合稱讚害我損失了五百塊錢的球隊–如果小牛願意退錢那又另當別論，到時候Davis就是地球上最偉大的後衛，Jackson是全世界最會打球的黑幫老大。

在那之前，他們通通都是流氓！

後記三

只是一個很好奇的問題；有人願意徹夜排隊去看Carter灌兩個籃，有人願意買鞋子去看Kobe操中華隊，也有人願意花很多很多錢看Jordan快跑三十秒，那麼，有多少人願意看Steve Nash在你面前投球投二十分鐘。

我很期待知道答案，請告訴我。

因為...球是圓的！哈哈哈哈哈哈…哈哈哈..哈哈..哈...好冷。

「向湖人致敬」特輯

從第一場的惜敗，到第二場的大比分，我一度認為，以現在的湖人，要擊敗太陽是不可能的事情，我甚至一度有了「算了，把時間放在陪家人打Wii保齡球還比較實際」的想法。還好我沒有(部分原因是我一直洗溝)，不然我不只錯過堪稱本季季後賽首輪最精采的比賽，而且可能到死也不知道，湖人到底怎麼贏這場比賽的。

因為湖人的英雄不是得45分的Kobe，也不是創下季後賽得分新高十九分的Brown，更加不是抓下六個進攻籃板的Odom，而是合計投十一中○的Jordan Farmar、Shammond Williams以及Smush Parker – 那是你從計分板上看不見的努力(Effort) – 他們讓太陽少得了21分，少投了8球，以及浪費了無數秒去找回他們只出現了一節的節奏。

在解釋這三個人給了太陽多大的麻煩之前，你最好先知道，太陽給了其他球隊多大的麻煩。

Freezing Sun

Freeze，中文就是凍結，或只是警匪片當中翻譯的「別動(凍)！」；用在籃球場上，就是你讓對手「凍結」，讓他處在一個沒有在防守，沒有在卡位，沒有在和隊友溝通，只是盯著球發呆的狀態 – 不，Smush在第二場目送Barbosa的畫面比較像「窗邊族」，他在場邊失神的模樣比較接近「凍結 – 一連串假動作之後的突然切入可以凍結你眼前的球員，一連串眼花撩亂的導傳可以凍結對方的補位防守，一個看似死球的妙傳更可以凍結對方的士氣。換言之，當你認為太陽是靠他們的熱力在灼傷對手時，他們只是重複著「凍結」對手的行為。

當Stoudemire到頂端替Nash擋人時，他的卡位會「凍結」湖人的後衛，而當Nash切入時，他又會「凍結」原本在防守Stoudemire的大個子，而就算後面的球員辛辛苦苦上來擋位，Nash也可以輕鬆傳給Stoudemire，或者「凍結」上前補位的球員，把球傳給底線的Marion輕鬆出手。

這麼說來，Doug Collins所說的「太陽看起來像是六打五」的說法就獲得解釋了 – 短短三個「一秒鐘」(甚至不到一秒)的凍結，就足夠太陽完成「五打四」、甚至是「五打三」的進攻。

湖人的氣魄

那麼，湖人這三個後衛到底是如何解凍的？其實答案很簡單 – 當一群人在大雪山遇難，躲在小屋裡時，他們會幹麻？ 不，不是「脫光衣服取暖」，那是一男一女才會這樣 – 他們會不斷和彼此講話，確認對方沒有睡覺，仍舊保持清醒對吧？

那就是湖人球員做的事情 – Shammond Williams防守Nash，他的體型與速度足夠他突破Diaw或者Stoudemire的擋人，只要自己的大個子(通常是Brown)可以逼Nash退一步，他就有足夠的時間回到防守位置。然後Shammond Williams就會做一件事情：

「回去守你的人！」(推)

小個子不被凍結，然後他會提醒大個子不要被凍結，讓大個子找到自己需要防守的目標，這樣錯守與空檔的問題就會大大減低，「對方兩個人進攻，我們也用兩個人防守」，這，就是湖人昨晚的氣魄。只有防守製造出來的士氣，才可以延續到進攻，甚至是下一波的防守。 Parker的抄截，Odom的籃板，Brown的火鍋，都是這個道理。

我不敢擔保湖人會贏，但是如果這樣的防守能夠延續下去，我期待看到另一場七戰定江山。

這一切，其實不在叮噹肯的微笑裡...

是在圓球版主安迪的世說新語當中。

不知道事情原委的朋友們，我在這裡稍微解釋一下。起因是一個圓球網友出了一個句型「DAMN GOOD」，而後被安迪版主任定「DAMN」帶有髒話的意味，而加上現正值季後賽多事之秋，於是不另設檔案，暫時封鎖以免後續效應。

這件事情給了我什麼啟發？重點在於安迪版主的翻譯：

DAMN+人名 = 我一定要X[人名]，我無論如何也要X[人名]。(動詞請自行帶入)

當然，安迪版主只是開玩笑，不然我實在不敢想像有多少人後悔他們青少年時期曾經對媽媽抱怨過。

但我隨即聯想到的問題是，這種「語助詞」的交談，到底為不為裁判所接受？或者說，裁判到底應不應該接受球員充滿語助詞的「交談」？你常常聽到球員會喊：「he fxxxing fouled me!」「他X的犯規啦！」「are you blind? He stepped out of bound!」「你瞎了嗎？他出界了！」面對這種嘴巴不乾淨的溝通，你真的認為，只是單純的激情，還是球員長久以來普遍對裁判的不尊重？

你會看到球員會對球迷比中指，反唇相譏，甚至是衝上台開扁，這個時候你會同情球員，但有沒有想過，在你看不見的轉播鏡頭外面，這些球員可能用更不好聽的字眼去和裁判進行他們所謂的「溝通」？

職業運動是以求勝為首要目的，所以很多時候，明明是自己碰出界的球，你也會下意識說是對方碰出去的，有時候明明對方沒犯規，但是既然哨聲偏袒自己，那就裝傻吃下來好了；這種長久的邏輯累積下來，這些球員為了爭勝，爭裁判的好球帶，甚至爭下一次的補哨，會用怎樣的「語助詞」溝通，就相當耐人尋味了。

更甚者，我們都知道，罵人的最高境界在於不帶髒字，拍手微笑都可以被視為對裁判哨音的挑戰。於是你終於了解，也許零容忍只是在告訴裁判 – 忍無可忍，無須再忍。

當然，Kobe被Tackle後不是故意修辱Bell，他是真的肩膀上有灰才做出撢灰的動作...鄧大哥只是單純在微笑而已，實在是因為太好笑才會動作這麼大，Baron Davis也是發自真心認同自己犯規，實在是太感動才忍不住拍手五秒的...

另外，如果你要稱讚我，歡迎使用very very very very very very very good，不要再用damn good了。

我做了一個惡夢：史登下台之後，新繼任的NBA主席認定Jordan其實「過大於功」，認為他是打壓其他球隊，導致小朋友對NBA歷史有錯誤認知的元兇之一，於是決定把Jordan在United Center廣場的雕像拆除，說是要「去喬化」，「轉型正義」以及「推倒獨裁者」…

奇怪，又不是日有所思，我怎麼會夜有所夢呢？

夜路走多了，石佛也會碰到鬼？

禮拜日的比賽，馬刺Tim Duncan在板凳上「笑了笑」，然後被裁判Joey Crawford送出場。

我國中的理化老師有一個口頭禪，凡是講解完問題，對完考試答案，甚至是說笑話後，都會來句「對，沒錯」。一開始，是我發現的，然後開始跟班上同學講，然後幾個人開始一起笑，到最後全班都知道的時候，只要老師一講口頭禪，全班就會哄堂大笑，猜老師知道之後什麼反應？

起頭的幾個被送到訓導處，理由是「藐視師長」。

從那個時候開始，理化老師上我們班的課時就沒了笑容，偶而發現自己無意中說了口頭禪，也會緊緊盯著我們幾個黑名單，看我們眼中是不是有了笑意。當時的我很納悶，不過就是「笑笑」而已，有那麼嚴重嗎？直到長大後才知道，惱羞成怒是的確存在的 – 尤其是你碰到人們最介意的那個部分時。

Tim Duncan說他整晚只和Joey Crawford說了三句話，有趣的是，但其中並不包括Joey Crawford所說的「你問問他有沒有說過我是『Piece of [Beep]？』」 - 這說明了什麼？喔，Duncan說自己和Crawford的「對話」沒有問題，但Crawford在意的是Duncan在他背後的「碎碎唸」 - 所以你必須認同的是，在零容忍政策的加持下，瞪人會被吹、甩頭帶會被吹、碎碎唸(笑也算)也會被吹。

如果身為馬刺迷的你，還能夠繼續看下去的話，恭喜你，你可以期待王公建祥即將出版的大作「你所不知道的十個Tim Duncan」，欲購從速，因為王公建祥目前的打算是，不確定有十萬本訂單，他不下筆。

Un-coach-able？

禮拜日的比賽，Parker當了本季第一次替補，小將Jordan Farmar則當了本季第一次先發 – 如果你認為這是Phil Jackson刻意休息先發的舉動，那你就錯了。

你大概作夢也沒想到，在Lakers中，有個比「Kobe還更Kobe」的人。要討論Parker的問題，你首先得要放棄閱讀他的數據 – 就像是要了解Kobe的「獨」與「不獨」，你實在無法從單場三十二次出手，或者單場十次助攻當中瞧出端倪 – 你必須要坐下來，好好看一場湖人的比賽，然後你會發現，Parker，和Kobe，其實很像。

誰都有過這個階段吧？儘管大人告訴你該怎麼作，你仍舊想用自己的方式去證明些什麼 – Parker現在正面臨這個階段；Phil Jackson希望他可以在防守上更加積極，但Parker更希望能夠在進攻方面證明自己 – 這多少和Parker去年面對太陽時受到的抨擊有關，人們總是指責他出手信心不足，於是他這季的期望就是「讓自己看起來更有信心」。於是你會看到Parker開始「玩」起來了，有時候他的「創意」會讓球迷興奮，但他的「失誤」會讓教練更沮喪。

對於任何一個球員來說，進攻更加積極都是一件好事，但是當你的隊友是全聯盟進攻手段最多，被包夾次數最多，同時也是得分最多的球員時，有沒有必要以「吃掉眼前的傢伙」作為證明自己的方式，就成了另一種邏輯思考。

於是，當你的球員悶著頭實踐自我本位的邏輯 – 這不是一種自私，只是一種…叛逆青年的村上春樹型態的嘶聲力竭卻又無聲無息的春天吶喊？(原諒我形容詞用得不夠精準，最近吶喊太多了) – 而他已經開始影響球隊的利益時，你就必須要做出冷凍他的決定。然後，這個叛逆青年會給你來更多村上春樹型態的嘶聲力竭卻又無聲無息的春天吶喊。禮拜日的比賽，毫無意外地，Parker繳出四分，兩罰不進，籃板助攻各一，沒有抄截的表現，充分表現出「給我板凳，我就擺爛」的吶喊。

Parker真的是「不聽教」嗎？他比較接近「不開竅」，畢竟，誰都有過這種階段。只是，在球隊即將邁入季後賽的階段，湖人是不是真的有把賭注押在Parker身上的本錢，還是說，他們的本錢只夠押在Parker身上？Farmar先發，可能已經有了答案。

PS.你們對Parker印象最深刻的表現是什麼？我會說去年季後賽，他在眾人都認為比賽結束的時候，讓Nash失誤，給Kobe最後致勝一投契機的「再見防守」。

好久不見的台灣戰國誌

因為篇幅太短，實在不好意思貼出來騙版面，所以在這裡一次搞定。

看到裘爺所寫的「三分球真棒」，到圓球眾說紛紜，說真的，一切只能歸咎「立場不同」。節錄裘爺的話：「我為SBL三分球過於泛濫感到憂心的是，那大多不是戰術執行下的產物，而是被迫之下的出手與因應。」

就拿巫師作比喻好了，巫師隊丟三分可以說是一種「常態」；Gilbert Arenas的三分是一種「武器」，但禮拜天的比賽，當球隊落後三十分時，DeShawn Stevenson在第四節連續丟的那幾個三分叫做「掙扎」；同樣是三分球，卻代表了球隊的戰術型態，球員的拿手絕活，以及碰到壓力的反彈以及自我解脫。

常常會碰到這種情況吧？明明想著要切入，但是對手死粘著你，卡著行徑路線不放行，於是你突然起跳，來了一個旱地拔蔥式的後仰跳投，出手的籃球在空中劃了一道漂亮的拋物線，然後直直落入對方的手中；事後你才想起，硬切或者傳球，可能都比當時投一個大麵包要好，但是在當時，你只想著要讓球離開你的手上。

三分球，往往是讓球離手最好的方式。

所以三分球本身有錯嗎？沒有，你唯一可以碎碎唸(或者笑)的地方是，許多球員的三分球「大多不是戰術執行下的產物，而是被迫之下的出手與因應。」如果你的三分球準到和Ray，或者零號探員一樣準，「三分和兩分一樣準，那你跑進來投兩分幹麻？」

搞清楚這個環節之後，你會知道，SBL的三分球，其實有好也有壞 – 國際賽的三分球，呃，不在此討論範圍。

NBA戰國誌 – 「新年快樂」的雜感

祝大家新年快樂。

最近，很少寫文章，除了外務，也有家事在忙。蒙圓球不棄，兩個月沒寫文章，也沒有把我評為三等，勒令退場。

我一直相信，所謂球評或作者，千千百百，沒有必要說誰就是好，也沒有必要說誰就是壞，只要上頭是中立的，下面要怎麼寫，怎麼說，那才是精采的部分。好的典範，參照ESPN，壞的典範…族繁不及備載，看電視就好。

至於我寫的文章，主要賣點就是可以”和著早餐一起吃” – By Booboo。閒聊一段，其中「塞」到一兩條佳句(正在吃早餐的你，對不起)，或者整篇毫無重點，卻能夠讓你偶而咀嚼，甚至是連續幾篇文章聊同一個主題，也不會有人嫌煩，這也就不枉費我「九淺一深」、「深插淺出」、「老漢推車」的苦心了。

部長，您瞧我用成語的方式還行吧？凡事要往積極面想，不能光讀書，不求甚解，照典解字對吧？

Extra Dribble

別怪我一開頭就跩一個專有名詞，實際上，這個名詞一點都不難懂，而且對照到NBA，SBL，系隊，甚至是自己身上，你就明白，所謂的瓶頸在哪。

Extra Dribble – 中文翻譯就是『多餘的運球』– 和「Extra Pass」不一樣，後者意指的是你明明有出手的機會，卻願意傳球給機會更好的隊友，那是一種無私的讚美詞。但Extra Dribble不同，那就真的是如同字面上所指的，多餘的，運球。

既然是多餘的，表示說這是球隊所不需要的嗎？從球隊的觀點來看，當然，多餘的東西能越少越好，但如果碰到有些球員是「凡進攻必須要運球的」，能不能接受，善用，這就要從教練的血管粗細，以及球隊的風格而定。

多少都記得，教練會希望我們拿球的第一動作，總是球舉起來，而不是把球往下擺，或者直接運球 – 不管是接到傳球，搶到籃板都是如此。這樣做的目的，是希望你不要錯過隊友辛苦跑出來，瞬息即逝的空檔。當然，如果你是Steve Nash和Jason Kidd等級的強者，那你當然可以接到球就開始運，但如果不是，還是請你拿球時先瞄一下全場。

Steve Nash愛不愛運球？愛死了，他個人一個晚上運球的次數，可能比Mike Krzyzews允許Duke中鋒整季運球的次數還多，但是太陽不只不慢，而且還很快，為什麼？

因為太陽是個不運球的球隊。

Marion不運球是出名的，Stoudemire拿球大概就是灌籃或投籃，Bell拿球之前大概已經開始瞄籃，更別提Kurt Thomas和James Jones。唯一會運球的，大概只有偶而切入的Barbosa，還有總是在佯攻真傳的Boris Diaw。

當Steve Nash運球時，其他球員都在移動，而到Nash傳球時，其他球員往往已經就可以直接出手的位置 – 換言之，Steve Nash是在替其他球員「運球」– 以這種觀念去看，你就可以了解，為何Nash在場上與不在場上，太陽的差別這麼大，以及普通球員，會這麼難以融入太陽的球隊，更甚者，你馬上就了解，金塊AI連線的障礙、Scottie Pippen的復出疑雲，以及Jason Kidd前進湖人的可能性。

這叫做「觸類旁通」，哈哈。

「懂得自己運球是種技術，懂得替別人運球是種藝術」– 當Nash在場上時，其他球員可以不用運球就得分，這樣藝術，Barbosa也逐漸開始學習，但大部分還是從自己得分開始，而去年季後賽大驚奇的Tim Thomas，是這種「不用運球」的最大受益者，他只需要輕輕鬆鬆地站在三分線外當個「拖車」(Trailer)，就可以獲得一次次三分轟炸籃框的機會。但當Nash下場，換成Marcus Banks時，太陽就完全走樣了。

Marcus Banks是個「重度運球成癮」患者，他的運球並不會幫助隊友，只是單純掌握自己的進攻節奏而已，所以就算他把球傳出去，太陽隊友往往也不在可以直接出手的位置，而是在便於他傳球的接應位置。這也就是為何，Banks在太陽的重要性越來越低，只有在每節結束前的一兩分鐘上來丟兩個大後仰跳投，連傳球都省了。

金塊AI真的有連線？

Boykins得走，不見得是Iverson的問題，其實是金塊需要減少愛運球的傢伙，來消化Iverson太愛運球的毛病。Steve是Maryland大學的冠軍後衛，他的傳導功夫不見得比Andrew Miller差，不過Miller的缺是補上了，但Iverson到底該怎麼用，那才是真正的問題所在。

Iverson如果想融入金塊，最好的方法是當個名副其實的老二 – 第二愛運球和第二愛投球。但誰都知道，Iverson是一個無法「被吞噬其節奏」的球員，當Iverson在場上時，你不覺得是Iverson被交易到了金塊，反而像是兩隊互換球員，Iverson打的，仍舊是Iverson在七六人的籃球。

Iverson的投球數和得分下降，助攻上升，但你真的認為Iverson改變了嗎？從Camby身上就可以知道個大概。許多球員都知道，長人是需要「獎勵」的，他們在場上做的是最辛苦的碰撞工作，守的往往也是最不好守的球員，也因此，當他們難得有機會得分的時候，千萬不要吝嗇手中的球，只要他們在進攻端滿足，他們在防守時會更加賣力。

說Camby是射手並不正確，但事實是，在罰球線後一步的中距離跳投，Camby的準頭是全隊之冠；他與Miller空中接力的次數也僅次於Anthony。當Miller走了之後，Camby最喜歡，也是唯一能得分的兩種方法都消失了，就算偶而能接到球，那也不是他所喜愛的時機(實際上和Iverson同隊時，沒多少人能在他們喜歡的時機接到球)，長久下來，沒有了獎勵，長人自然失去某種程度上的動力。當然，Camby傷勢仍然是最主要的依據，但我上面說的話真假有多少，各位自行判斷。

湖人需要Jason Kidd？

當沒有Odom時(包括受傷那一場)，Lakers的戰績是13勝9敗，當沒有Walton(包括受傷那一場)，湖人的戰績是3勝9敗。原因？

真相是，當沒有Odom時，你只是少了一個搶籃板的傢伙，但當少了Walton時，你卻多了很多個愛運球的傢伙。當你看到時間剩下八秒，Reggie Evans還在三分線外運球時，你就知道，湖人麻煩大了(更糟的是，當時Kobe還在場上)。Walton不是明星球員，更多時候，他充其量是個在場上攪和的球員，但就是因為那一陣攪和，湖人的外線才有可能發揮，內線才會有空隙。

嚴格來說，湖人不是真的需要Jason Kidd，他們需要的，是一個可以幫忙處理球，減少隊友運球的球員，Walton傷癒歸隊，Pippen帶槍投靠，甚至是和籃網交易Jason Kidd，都可以解決湖人的問題。

畢竟，有一個可以拿明星賽MVP的球員在隊上，你的問題就絕對不是得分。