在寫MAZDA 3瓊斯杯中華男籃「好與壞」之前，我想先謝謝杜老爺冰淇淋，是杜老爺的大方、貼心、阿奇諾雪糕，讓所有在瓊斯杯工作的人，擁有一個美好的籃球假期和回憶。
有杜老爺陪伴的瓊斯杯，的確蠻充實的。謝謝你，杜老爺！謝謝伯洛斯運動智庫的耐心、專業和貼心。
中華男籃在瓊斯杯的表現，讓我來總評、幻想和省思一番：
1、瓊斯杯的定位和意義，中華隊相對的「主場優勢」，我想大家都看得太嚴肅了。我贊成瓊斯杯是自慰杯，那又怎樣，我支持中華隊打得讓所有球迷很爽，那又怎樣，部分外隊打得很不爽，那又怎樣！
這些都是很正常、非常好的現象，瓊斯杯是個娛樂性質很高，營利性不錯，而且充滿商機和利潤的比賽，瓊斯杯有傳統，有歷史意義和感情，並且是個行銷機器，更是每年夏天最重要的籃球嘉年華會，辦個瓊斯杯，讓中華隊磨練，中華籃協賺錢，球迷同樂，大家生活有個重心，沒什麼不好，不是嗎。
瓊斯杯原本就是邀請賽，有嘉年華會的味道和行銷利基，我從來不會為主場優勢和中華隊的名次，感到不妥和責難。相反的，我很支持瓊斯杯這麼玩下去，中華隊多個磨練舞台，瓊斯杯又很賺錢，球迷、大家同樂，我真不懂為什麼總有人要看瓊斯杯不對味。
我在裘爺的部落格：http://blog.webs-tv.net/chu20000916， 有深入剖析「瓊斯杯自慰有理」，有空請大家指點一二。
2、瓊斯杯的中華隊，「區域聯防」有進步，這真的是好現象，幾名原本不太會守區域的球員，都有進步。而原本就能防守的李啟億、楊哲宜、曾文鼎，表現更好，這是中華隊一個小收穫，也是教練李雲光的一次重要突破。
3、李雲光的調度、用人，我認為不合格。我的理由有幾個：
一、前鋒李啟億的用途和功能，以及他優異的防守概念和籃球智慧，都是李雲光在「迫不得已」的情況下，才派他上場，是李啟億表現優異，救了李雲光，而不是李雲光用人得當、識才有料、調度得宜，贏得肯定。
二、陳信安在李雲光手中三年，球路觀念變得更怪、更不易融入團隊，陳信安的剛愎個性，要負責任，陳信安的母隊教練和國家隊教練李雲光，當然也有責任。
三、林志傑和陳信安的歸隊，當然會讓後場產生排擠效應，但比較純的外線射手，周士淵、楊玉明、楊敬敏三人這次比賽全部「報廢」，實在是一種遺憾，也是一個敗筆。
真的打到國際賽，在亞籃、亞運，像楊玉明、楊敬敏、周士淵這種外線射手，絕對是主要的替補或得分點，在瓊斯杯都用到不能用，球員也變得不會打球，實在不是一名國家隊教練該有的表現和用人哲學。
四、中華隊目前是「八人輪替制」，主力陳志忠、楊哲宜、陳信安、田壘、曾文鼎，替補李學林、林志傑、李啟億等八人為主戰陣容。但我認為中華隊應該要加入兩名射手，構成「10人輪替制」，才是最安全、實用、保險、多變的用人調度和深度。
這兩名外線射手，我認為楊玉明、楊敬敏比較合適。
4、中華隊的籃板球意識和卡位，還是很差，防守的積極度和強度，則要延續，戰術不是太過單調就是複雜的兩極化傾向，需要修正和調整。
5、心態和態度，那種非常來勁的感覺，是中華隊要在亞籃、亞運比賽中，展現出來的武器和心理，而不是只在瓊斯杯，這是教練要確切灌注在球員心理的精神武裝。
6、中華隊有向心力、有無私的團隊和鬥志，這是基本信念和條件，也是中華男籃在今年瓊斯杯贏得球迷心的關鍵。