2012亞洲杯中日之戰，終場前一分多鐘，中華隊落後12分，曾文鼎罰進第一球，第二球故意罰丟，曾文鼎想再拚一次進攻籃板，他正常投籃出手，但彈道很平，球很急，球砸在籃框上緣，彈往籃板後再反彈，此刻裁判哨音響起。
裁判認為曾文鼎違例，球權歸日本隊，曾文鼎不解，中華隊教練許晉哲不解，所有看球的人也都不明白這個判例和吹判的基準在那裡，曾文鼎這次罰球為什麼違例?執法裁判當然也沒有交代。
從比賽慢動作看來，我很確定曾文鼎並沒有衝進罰球線搶進攻籃板，如果罰球者曾文鼎沒有進場過早違例，那何來違例之有?
中華隊沒打好輸球，這個球也不是勝負關鍵，很可能大家都自然忽略，輕鬆忘了。
我特別去問了幾個裁判老師、前輩、朋友，得到最接近的解答是，「罰球員沒有投籃意圖」。
曾文鼎那個罰球，又急又平又強，我很確定攻防兩端的球員，都來不及反應衝進去搶籃板球，但曾文鼎也沒有衝進場內搶進攻籃板，他也是用投籃姿勢出手，只是球平了點，也急了點，我不認為這構成什麼「違反運動道德」，或者是「沒有投籃意圖」這種要件。
曾文鼎並不是像一般刻意罰球不進者，單手把球砸向籃板，然後同時衝進場內搶進攻籃板，他還是用標準動作出手投籃，只是球很平、球速很急，他擺明了不要罰進，但很有技巧性。
開個玩笑，這個故意罰球不進的投籃，曾文鼎真的可以拿100分，他策略性罰不進，球反彈又急又意外，讓攻防雙方都很難掌握，的確可以增加中華隊抓下進攻籃板的機率。
除非真的有什麼違例狀況我們沒有發現，否則，我會認為這是一記很爛的判決，也是裁判自由心證過頭，解讀過度的烏龍判例。
這次判決也跟許多「違反運動道德犯規」的判例一樣，被執法裁判解讀過度，籃球比賽如果被裁判過度解讀和執法，那就失去籃球原本的味道和精神，更失去裁判要協助比賽順利進行、公平競爭的初衷。
2012亞洲杯中日之戰，中華隊以78：90輸球，上半時落後日本19分，第三節一度落後26分，但中華隊在第三、四節曾打出不錯的反撲和高強度防守，可惜最終還是「輸的很慘」。
儘管終場比分不是很難看，下半時中華隊打得真不錯。
我不認為中華隊輸在日本203公分歸化洋將JR櫻木(19分、10籃板)手裡，我也不認為中華隊實力在日本之下，中華隊輸在防守不力，太晚進入比賽狀況(上半時失血太多)，而且上半時防守打得太過鬆懈斯文。
日本外線投籃比中華隊更好，團隊防守和半場攻守也比中華隊出色，希望中華隊要儘快從輸日本的比賽中醒來，用「最強悍、最玩命的防守」去對付下一場對手印度，一路堅持下去，用強悍的態度和決心，防守到底。
最重要的是，靠「強悍的防守」才能贏回中華隊的自信與球迷的心。