我在圓球寫了很多籃球評論，這都是我個人的看球心得與解讀分析，沒有任何人會支付我薪水，請我來寫這些看起來很容易得罪人，經常被先入為主的個人觀點給預設立場，甚至更多被曲解原意的專欄。
更殘酷的現實是，我的評論甚至比我筆下所評論的人、事、物、比賽還要更平庸、更沒有價值。
但，我熱愛籃球，看球、寫球、評球、講球就是我的工作與生活，某些時候我必須去捍衛新的事理和人事物，尤其是全新的事物，做為籃球評論員、媒體、球評的立場，提出佐證、分析事理、細膩比對，我必須要去發掘並捍衛新的人事物。
不是每個人都可以成為傑出籃球教練，但傑出教練卻可能來自任何地方，五年內拿三個SBL總冠軍的台啤總教練閻家驊，出身之低微，令人難以想像，但他執教風格與個人魅力，他的領導統御能力，理解籃球的深度，知人善用的籃球素養，徹底震撼了我。
由於閻家驊尚未持有A級國家教練證照，中華籃協選訓委員不願背書，決定遵守既有規範，沒有通過閻家驊出任2011中華男籃總教練。
依我的看法，閻家驊是當前台灣最好、最傑出的籃球教練，也是最適合出馬組訓國家隊的人選，他過去七年執教SBL所證明的成績，他踹過的體制，他被禁賽的場次，他不斷挑戰人們對專業球員、教練先入為主的刻板觀念，那可能是所有球員、教練出身，以及傳統專業堅持者最難堪的事實。
選訓小組有權利決定誰來當國家隊教練，尊重現行體制和規範，他們當然也可以否決只持有B級教練證的閻家驊，但他們決策的事理、程序、流程、資格、能力，以及超特殊的決定，也的確叫人困惑。
站在評論籃球、媒體角色、工作的立場上，我很自然的吹毛求疵，有許多內情和事理，不評不快。
*中華籃協選訓委員大多數認同閻家驊的執教成就與統御能力，他手中的資源與對球員的說服力、影響力，也是現有國家隊總教練人選中最豐富、最有助於中華隊組訓內容的一個，但也有一、兩個委員不願意為他背書，向體委會提出專案報告、說明，決定遵守現行規範，更換人選，由周俊三出任。
我的評論：如果選訓委員不肯也不敢背書，那這個組織也失去存在的價值，。
*提到教練證照資格問題，一個拿過SBL三座總冠軍教練都沒有資格出任國家隊總教練，那麼這幾個選訓委員，全都是球員出身，不是脫離籃球太久、就是沒當過教練、沒有任何執教成果與成績、甚至沒有到過球場幾次，他們的資格與出身，他們的能力與視野，他們的投入與熱情，如何用來評審、決定國家隊教練人選?
我的評論：選訓委員的資格、能力、證照，誰來核定他們的資格，如果他們都有權無責，那他們能幹什麼。
*SBL七個總教練或卸任總教練，最終都沒有入選，選訓委員挑出來的，居然是閻家驊的助理教練周俊三，這對周俊三是一分莫大肯定，但也是對閻家驊、邱大宗兩名打進冠軍賽教練最大諷刺。別忘了，邱大宗已經連續三年打進總冠軍賽，閻家驊是五年拿三座總冠軍的教練。
周俊三是一名認真、聰明、出色的教練，他在台啤成功擔任配角，來自於他身後有一隻震得住球員、具有威權和擅於調度、擬定戰略、精準抓細節的老虎，這才是周俊三和台啤成功真正關鍵的因素。
我的評論：不用閻家驊，至少也要啟用邱大宗，或者許晉哲，我覺得都有說服力和臨場執教經驗，選訓委員的創意和專業考量，竟然是啟用一個過去四年都在當助手的周俊三，這說得通、行得通嗎?
*中華籃協選訓委員的組成，除了出身、資格、參與、執教成績經歷需要重新審核之外，資深國手陳日興的分量，最資淺的籃壇小老弟李伯倫、李雲翔誰敢反駁，陳祖烈大佬的身段，年輕一輩的委員誰敢說真話，堅持自己的專業與立場。
我的評論：這些球員出身的教練、委員，國手出身的大佬、技術人員，講話聲音很大，但大多沒有實際執教成果與戰績，球員時代再有名、球技再好，他們的籃球素養、立場、專業、教練視野、格局，未必符合現實需求，也未必就能擔當重任，他們出任選訓委員的資格，從他們自己堅持的體制、不想負責背書來看，是否適任也是大問題。
*周俊三不能也不敢拒絕，因為選訓委員陳日興就是當年帶他入行的恩師，周俊三也是出色的年輕教練，在台啤協助閻家驊四年，他學到的經驗與成長，懂得自我修正的能力和思維，也有相當成長。只是，選一名助手來當國家隊總教練，這就符合選訓小組自己堅持的體制、規範?或者另有私人考量?這樣的決策與結果像話嗎?
如果我是周俊三，我會拒絕，因為我接掌國家隊總教練的時機未到，我還需要一、兩年SBL總教練臨場經歷養成，而且這樣的決定也太特別離奇，甚至凸兀。更何況，這對整個國家隊組訓和國家教練養成系統，很難帶來更正面、更和諧的助力。
我的評論：看了閻家驊平凡出身，他既不是專業球員、更不是國手背景，但他卻能在過去七年執教生涯，奪走SBL三座總冠軍，五度打進總冠軍賽，指揮若定，戰績出色。如果我是國手出身的選訓委員，我會潛心內省：這真的太神奇了，他是如何辦到的!如果我是所謂球員出身的專業教練，我也會好好想想，為什麼我們這些自視甚高，一直看不起他的專業教練，一個個都被他打趴，是我們太弱，還是他真的太強。
否定閻家驊執教成就與資格，不肯背書，卻去背書他的一名助手，這本身就是一件很詭異的事。
做為一名籃球評論員和媒體工作者，捍衛新的人事物，堅定的說出心裡的話與自己親身採訪的體驗，這是必要的堅持，閻家驊的執教成就與成功之路，改變了我原本先入為主的籃球觀念和思維。
不是專業球員就能成為一名傑出教練或選訓委員，但傑出教練卻可能來自任何地方或任何人，他並不需要是專業球員、國手出身。