2012「全國籃球發展會議」超過22桌盛大場面，近300名籃球人集會，這是歷史性畫面
看到GTO Andy對「全國籃球發展會議」的失望，真的替這個小老弟感到不捨，Andy滿懷熱情，積極運作，而且有備而來，他帶著無數籃球迷的心聲，以及最籃球的專業社群「圓球城市」專業而來。
很可惜，圓球城市的專業、深度、影響力，以及Andy的專業素養、熱情、深度，並沒有得到政府高層和籃協大佬們的真正重視。
很遺憾，這場空前盛大，史無前例的全國籃球發展會議讓Andy非常失望。
不過Andy是這場籃球發展會議中，唯一發言的媒體、社群代表，他舉出南韓籃球成功例子與政府支持籃球發展的模式，同時點出國際籃球發展趨勢和歸化球員方向，專業深度熱情都具有代表性，只是我們的行政院院長、教育部長、體委會主委、籃協理事長、籃壇大佬、小佬們，不知道有誰真的聽了進去。
Andy是這場全國籃球發展會議中，唯一得到100分的與會人士，我是另一個完成100分的化外之民，會場的自助餐我吃了三輪，收穫滿滿，席間拜見老師、叩謝教練、跟老友重逢、向前輩請安，不虛此行。
Andy風格與內涵就像奧克拉荷馬雷霆，他對全國籃球發展會議的解讀和評論，青春無敵，熱情洋溢，有著恨鐵不成鋼的鞭策和期許。他超級帥的外型，每每讓人不由心生妒火，英文又超級好，真的是讓人凍未條，再得100分。
既然參加了會議，我也來談談我的心得。
*我算那根蔥
會前一個很好的老友打電話給我，他要我去看看這場會議，並且登記發言，我心裡想，這天會有200-300個人，國手成堆，資深裁判老師成群，籃壇不動大佬一桌桌，還有官僚體系的主導會議節奏。我算那根蔥，那輪得到我發言，當然，也不會有人想聽我放砲。
如果小朱在就好了，朱大砲的分量或許可以得到高層一些關愛的眼神，他專訪過丁守中、王人達兩任理事長，當年號稱HBL教父級人物，在兩岸籃壇和網路社群界是響噹噹的頭號人物。
*強力推荐Andy
長期以來，中華籃協在FIBA國際籃總的「裁判代表」是委託香港人，因為需要相當外語能力，現在已經要換成我們自己人。老實說，這並不是台灣裁判長期受到垢病與爭議的主因，台灣裁判的問題在我們自己的體制和老化、包袱、鄉愿，這跟英文好不好，裁判代表是香港人應該沒有很直接關係。
英文不好，並不表示哨子就吹不好，要做裁判代表，去開會、理解議程、參與討論、研究規則、帶回最新訊息和判例，也不一定是國際裁判或資深裁判就可以勝任。這就好比，傑出教練不一定要球員、國手出身，優秀記者不一定要學新聞專科，是一樣的道理。
如果籃協真的關心和重視這項工作和會議代表，早就可以另外專職培養具有外語能力的裁判人才，不然，找個外語能力好的人做為會議代表，也是可行方案。我相信，圓球的Andy絕對有足夠的能力和專業素養，可以勝任這分工作，只是主事者沒有能力和心思，去找到人才和應對辦法而已。
*職業化
我比較遺憾的是，陳沖院長、戴遐齡主委、蔣偉寧部長，都不能真正理解那天會議上「籃球職業化」的呼籲和建言。
台灣籃球為什麼一定要「職業化」才有救，那並不是要拉高球員薪水，請七隊老闆不要害怕，而是要進行「台灣籃球經營管理團隊」的改革，提升「執行力和決策力」。過去這麼多年SBL每況愈下，女籃球隊愈來愈少，台灣籃球搞到要開「全國籃球發展會議」來振興籃運，這就表示現在的執行團隊不行，欠缺執行力，效率太差，也表示這個政府和領導人並不喜愛籃球，也不關心籃球。
就像Andy說的，「好好想想該怎樣用職業化來開創新局面吧」。報告院長和主委、部長，這才是「職業化」的精髓與重點，那與市場經濟、經濟結構沒什麼重大關聯。而且，正是因為台灣籃球經營發展的結構、機制不好，才會請院長出面領導，市場經濟需要更出色經營團隊來執行，才會請主委與部長出面會診，不是嗎。
*一個玩笑
有人建議要國泰女籃分成兩隊，增加女籃隊數，擴大女籃面相。
國泰女籃為什麼要分兩隊，因為實力太過強大嗎?別鬧了好不好，誰會一年花5000萬養球隊，然後球隊一分二，削弱自己的競爭力。任何一個企業體花大錢養球隊、培養人才，目的不就是要贏球拿冠軍。
*一個話題
金門籃委會想要組一支「金門縣」自己的球隊，這太棒了，要鼓勵他們花錢、培養球員、增加球隊、給球員舞台，非常正面，而且激勵人心，但要加入SBL，那是有點遙遠。
金門應該要先組好球隊，練出實力，可以打贏松山高中，再尋求加入甲組聯賽(當然，中華籃協得先生出甲組聯賽，甲組聯賽已經停辦多年，體委會主委戴遐齡說SBL是半職業籃賽)，打下甲組聯賽冠軍，再來考慮申請加入SBL，至於打了九年的SBL超籃加盟條件和門檻有多高，還得再議，這條路還很漫長。
*10億大餅
未來四年政府將有8億用在籃球硬體興建，2億用在籃球基層人才培育，其實這並不是什麼很高明的騙術。
這裡頭的預算編列，除了每年固定的包括全台各縣市場館修繕、興建、政策配套之外，應該還包括各級校園聯賽(全國少年籃賽、國中、高中、大專聯賽)推廣，以及相關籃球補助，真正讓籃球人期待的，可以比照振興棒球辦理的項目，包括各縣市補助一千萬成立甲組球隊，重新納編國訓隊，增加辦理學生棒球聯賽經費，擴大甲組聯賽預算和規模……，通通沒有。
這會議沒有白開嗎?我也看不太懂。
*評分
跟Andy不同的是，我是不會給陳院長「不予置評」的評語，我更不會給部長、主委及格分數，他們的表現都不及格，政府不重視籃球，不關心籃球，政府高層一線主管、不喜歡也不關心籃球，這也不是一天兩天的事。
台灣籃球壞在經營團隊不好，其次壞在政府太不關心，太不重視，所以我是不會給院長太多壓力和期許，這分期許和壓力，絕大責任我會放在籃球經營團隊執行不力，以及主事者、主委和部長身上。