5月19日在板橋北縣第二運動場「圓球城市球敘」，我會穿著Zoom Kobe 2，跟圓球網友們一起鬥牛、享受比賽、參加罰球大賽，並且分享Zoom Kobe 2的心得和經驗。
這是一次漫長而細膩的「球鞋測試」經驗，為了了解Kobe 2的功能、性能與實戰效果，我穿著Zoom Kobe 2打遍水泥地、木質地板球場，做成這分Kobe 2測試「完全報告」。這不是什麼經典的球鞋廣告或論文報告，而是對籃球鞋、球賽的一分熱情和絕對尊重。
＊舒適性：優（特優、優、中、平、劣）
任何一個打籃球的人，對球鞋的第一個要求一定是「舒適性」，包覆性要好，彈性要適中，腳踝支撐與穩定性要佳，抓地力和扭轉性要強，楦頭合適、重量輕，在快速移動、跑動與變換方向的同時，腳掌和腳踝部分承受的壓力與穩定性，一定要非常非常的好。
Kobe 2的楦頭比較寬，對我這種瘦長的腳掌，鞋碼US 12尺寸的球員來說，楦頭是寬了點，即使綁緊鞋帶，也未必能達到腳掌的飽實感與安全感。
但包覆性的問題，並不會在Kobe 2身上發生。Kobe 2使用的是柔軟真皮、壓紋與鏤空設計，從鞋側兩翼完整而集中的包覆效果，更緊密、紮實的鞋帶設計，以及Kobe 2鞋內側的特殊踝部保護，讓Kobe 2的包覆性與緊密、安全感，可以符合一般球友的需求。
Kobe 2最特別的設計，應該在鞋帶的固定與集中、包覆性特佳，柔軟、舒適又恰如其分的鞋舌，讓穿著成為一種享受，腳掌與腳踝既不會有過於緊密與拘束，也不會過於鬆垮，影響跑動與移動、變換方向的功能需求。
踝部非常固定柔軟，全腳掌更貼地、穩定，包覆性在水準以上，Kobe 2在籃球鞋最基本的功能與穩定性上，表現非常突出。
唯一讓我比較不能適應的是Kobe 2鞋底使用的NIKE Free，更薄、更輕、更符合自由腳掌的需求，但已經習慣穿著足夠柔軟與彈性鞋底籃球鞋的我，對Kobe 2比較貼地的鞋底與NIKE Free創意，的確有點不習慣。
不過請放心，Kobe 2舒適性一流，沒有問題，你不會因為鞋底薄而且非常貼地，而感到任何的不適，全腳掌的Zoom air避震功能，還是讓Kobe 2具有足夠的落地、扭轉、體重和多次跳躍的承受力。
＊瞬間反應：優（特優、優、中、平、劣）
在籃球鞋的測試與研究裡，我個人非常重常「瞬間反應」。
瞬間反應包括球鞋在第一時間的啟動能力、連續彈跳的避震與緩衝力、扭轉和變換方向時的靈敏度，以及人腳鞋合一的感覺。
由於Kobe 2更貼地的NIKE Free設計概念，雖然跑動、加速的靈敏度增加了，穩定性也大大提升，但感覺上啟動力似乎有點不足，因為少了一種習慣性來自球鞋的「彈性或爆發感」。
當然，這是我個人的習慣和適應力問題。Kobe 2的爆發力與吸震性，當然沒有問題，當你連續跑動、跳躍下來，你並不會因為長時間的跳投、比賽、跑動，而感到雙腳與踝部的疲累，那是我個人對球鞋瞬間反應的習慣和直覺。
我並不確定是不是每個打籃球的人，都會有跟我一樣對「球鞋反應」的敏感度，但瞬間反應來自球鞋的靈魂與設計，與球鞋的創意、材質、生命息息相關，如果你也仔細注意，我們再一起來研究。
＊耐用性：
籃球鞋的耐用性，實在很難評估，沒有人說的準，每個人的打球習慣、場地、體重和活動力都不同，有些人會在日常生活、上班、上課穿著籃球鞋，有些人只在打球時穿著心愛的籃球鞋，磨損與耗損度，自然有天壤之別。
我習慣打球、生活、工作，穿同一雙鞋，因為那可以增加親密感，而且光打球，平日不穿，那能與心愛的球鞋培養感情。
籃球鞋穿久了，會有感情和信賴感，打球、生活都在一起，無形中安全感也會增加與累積。
這就好像，很多球友都不習慣穿新鞋打球，因為怕不適腳、或者新鞋太堅硬，只有利用平日多穿穿新鞋、撐撐新鞋，打球時才不會拐腳或生疏。
Kobe 2已經跟我打了三場木板球場，兩場水泥球場，腳跟、腳尖、楦頭兩翼的磨損，當然不小，但當你習慣這雙鞋的鞋性和感覺，並且熟悉了那種味道與風格時，你應該沒有時間去擔心耗損與耐用度的問題。
耐不耐用，我真的沒辦法精準回覆。但打水泥地容易磨損，打木板球場，鞋身和皮質、包覆性容易疲軟和退化，這都是正常現象。
＊Kobe 2問題：
Kobe 2有幾個問題，值得注意。
1、踝部的皮環扣帶容易鬆脫！
就像你在NBA明星賽看到的Kobe Bryant，他穿著Kobe 2，皮扣帶經常在跑動時甩阿甩的，我穿著Kobe 2，同樣跟Kobe發生的情況一樣，皮扣帶一直掉落。當然，我沒有Kobe 的能力，連續四場砍進至少50分，但我確實面臨跟Kobe同樣的問題。
我兩個好朋友，他們也穿Kobe 2，但他們的皮扣帶並不會落掉，沒有我和Kobe共同的問題。我笑他們說，「你們球技太差，都站著、散步打籃球，當然不會掉落…」
2、貼地的薄鞋底設計，你能適應嗎？
如果你已經習慣比較有彈性、厚鞋底、具避震功能的籃球鞋，那麼你一定得花上一段時間，才能適應Kobe 2的貼地型鞋底設計，NIKE Free是不是適合籃球鞋的需求創意，因人而異，但薄鞋底確實會讓打籃球的人不適應，這也是事實。
3、疲累性問題！
薄的底，貼地的鞋底，讓我覺得跑起來比較累，我不知道這種感覺是不是正常，還是我個人的體能老化、速度不濟。另一方面，我在啟動時的爆發力，感覺也好像少了一股助力，或許我是真的老了，需要更有彈性一點的鞋底與設計。
＊結論：
我特別拿我穿過的Kobe 2跟2K4、2K5，三雙鞋做一個比較和比對。
1、三雙鞋，我最喜歡2K4。
在設計和創意上，2K4最樸實、簡單、基本，但很奇怪，我最喜歡2K4的紮實與穩定、簡單的感覺。Kobe 2透氣、輕量、外型華麗，2K5好穿、舒適、極有特色，都是經典的籃球。
2、比外型和設計，Kobe 2最出色。
這是無庸置疑的結論。2K4最簡單、質樸，2K5又過於凸顯、豪華，Kobe 2回歸到基本面與功能設計，在傑出的功能需求下，保有出色、時尚的外型和設計，既沒有多餘的元素、創意，又不會太過簡約、樸素。
3、穩定性，Kobe 2與2K4最突出。
在穩定性和支撐度上，Kobe 2與2K4表現旗鼓相當，Kobe 2確實是2K4的升級版兼豪華版，但去除多餘的元素和創意，讓籃球鞋的功能性、時尚元素，回到主流，兼顧專業球員的需求與一般消費者的喜好、品味和習慣。