長期留意本更新速度不一之專欄的讀者，應該了解筆者在闡述戰術這一塊上十分注重進攻的合理流程，也就是：快攻─急攻─機遇戰─系統戰─特別作給某人的Set play的這個順序，由前到後的排列，在球場上為了得分這個目的去執行下的難度也越來越高，今天就讓我們先從最簡單容易（！？）的快攻開始看起。

 

 

一個半場擠上十個人，自然空間狹隘，也凸顯出幾乎利用到一整個全場的快攻在空間使用上更顯餘裕，同時如果防守方來不及回防形成多打少的情況，自然是更加輕鬆自在。一般對實力在高中甲組以下（包含大學系隊）的基層球隊而言，幾乎看的到的強隊都是很擅長快攻（Fast-break）或是轉換快攻（Transition）的，畢竟以甲組層級或是職業層級的球隊來說，經過一個自然的篩選機制與長時間的練習下，球員的體能條件絕大多數都有一定的水準，比較難在比賽場上看到進攻方連連快攻到防守方始終跟不上，當然快攻在這裡不是不重要而是一種基本盤；反之就基層球隊來說，在半場攻防的難度增加也就意味著得分效率較為不彰的前提下，能夠掌握快攻的執行穩定度與發動成功率拿下較多簡單並且該拿的分數的話，比賽就幾乎已經先贏一半了（當然籃板很重要，不過這比較不在文章強調的範圍內）。

 

 

快攻固然也有系統別之分，但在探討這部分之前，更重要的應該是不論執行哪一種系統下都應該具備的基本條件：體能與基本動作；體能這應該不用多說，沒有體能怎麼能作到在場上不斷的保持較快的速度與節奏來去如風的打對手？而許許多多的快攻場面之中除了體能外，需要的並不是那些華麗的高級技巧或動作，而是最簡單的：傳球、接球、上籃，快攻當然要跑得快，但一個不變的道理，球的速度一定比腳要來的快，所以在過程中幾乎每個教練都會傾向用傳球來代替運球去作推進，而如果傳接球的這兩個基本動作不夠確實迅速，即使球員有再快的速度也會因為傳球傳不準或接球接不好而讓整個推進速度慢下來，更甚者還會發生失誤送給對手反快攻的機會，不只分數沒拿到或許還多丟了兩分；接著假設一切順利，進攻方能保護好籃板並且作到無失誤的快速推進到前場籃下還掌握了多打少的絕佳快攻機會，這時需要作的就是好好的把球放進籃框，上籃是一個多數人的優先選項，並不需要甚麼太花俏的動作或是多高難度的技術，如果上籃放槍，那前面都等於是在作白工；有句話說，工欲善其事，必先利其器，總合以上所述，只要能將看似平凡無奇的三個基本動作：傳球、接球、上籃，都給確實的作好，搭配上掌握籃板的能力與良好的體能，就已經具備了能將快攻執行好的必備條件了。

 

 

接著就是比較戰術面取向的東西了，快攻的系統類別，一般來說，大致可以分成北卡快攻與韓式快攻兩大類，兩者最明顯的分別是在於控球帶球發動的方式，下面會藉由文字配合圖例來分別說明。

 

 

走邊路推進的北卡快攻：

北卡快攻強調的是推進速度並且走邊路來發動，兩個箭頭球員會分別從球場的兩側邊線快速的往前場空手推進準備接應控球員的快攻傳球，而在掌握到籃板的同時，兩個禁區球員則是依序由後場到前場準備執行拖車進攻。其概念是建立在邊路能提供進攻方天然的掩護屏障，畢竟應該比較不會有人是從邊線溜進來干擾撈球的，藉由邊路的掩護，控球員可以專心的一邊快速推進並觀察場上誰有空擋好趕在第一時間送球出去（是優點也是缺點，一被包夾可以避開的空間就變少，所以球不能留在手上太久要快速往前送），這樣的好處是除了有邊線掩護功能外，不論持球的控球員走哪一側的邊路，同一側的前方一定有一個箭頭球員在等著作接應，接獲底線的發球後在過半場之前（不需要太多的運球動作）就可以將球快速送到前場來執行第一波快攻，自然的貫徹到球的速度絕對比腳來的快這個原則，同時走邊路的另一個好處就是由後場推進時持球者可以很輕鬆的將前場所有動態都映入眼簾，意味著即使沒有擁有控球後衛的視野的球員也可以勝任這個發動的角色（以上均如下方之圖一、圖二所示）；接著要是第一波快攻不成，可以藉由落位的方式迅速執行換邊攻擊再接續拖車進攻（如下方圖三圖四所示）。

 

圖一：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖二：

　　　　　　　

 

圖三：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖四：

　　　　　　　

 

 

北卡快攻的變化－北卡二次快攻：

以北卡快攻這個系統來說，是一個可以很自然接續到急攻 （Early-Offense）的打法，有一說法是赫赫有名的北卡二次快攻就是一種急攻，對此筆者也算認同，畢竟急攻的概念就是接續在快攻不成之後的延續進攻，而這個進攻的精神是建立在對手即使將停球這個動作作的夠好來擋住快攻，整體的防守陣型卻還來不及擺好下，迅速執行一波快速進攻來打對手一個措手不及的，要將北卡二次快攻歸類成急攻也不是不可；講回北卡二次快攻本身，這個方式的重點在將執行拖車進攻的球員多賦予了後掩護的要求，讓整個快攻體系有更多的延續性，先介紹兩種基本作法（圖五、圖六）：

 

圖五：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖六：

　　　　　　　

 

另外像今年中華隊的技術顧問Bob.Hill當年在帶領NBA的馬刺隊拿下聯盟當季最多勝時則將北卡二次快攻作了一些變化與更多的延伸（成為一個有套路的急攻系統）：

 

圖七：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖八：
                      

圖九：

　　　　　

 

走中路推進的韓式快攻：

有別於北卡強調走邊路推進重視推進速度的原則，韓式快攻強調的是絕不放過任何可以走中路推進突破的機會，製造出一過半場就是多打少的人數優勢來打快攻，雖然走中路推進可能會遇到比較多的阻礙，並一不小心就很容易被包夾，但往往只要傳球的速度夠快，球員間的配合有一定的默契的話，一突破像是包夾或是停球的防守後，前場就會是一片海闊天空，並且形成多打少的進攻人數優勢，導傳觀念夠好的話就會使防守方疲於奔命製造出好的出手空檔（如圖十、圖十一），這裡也點出持球推進者的傳球視野觀念要十分良好者才得以勝任；但不管是哪一種，都一樣強調傳球的速度一定比帶球來的快，寧願多傳球少運球來推進，另外韓式快攻不成的話一樣可以接續EO或是快速的接到切傳戰術（這邊舉用後掩護［Flare-screen］與淺切［Shallow-cut］比例比較高的韓式切傳為圖例，圖十二、圖十三）。

 

圖十：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖十一

　　　　　　　

 

圖十二：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖十三

　　　　　　　

 

 

筆者個人是比較推崇北卡快攻這個系統（由篇幅可以明顯的看的出來…），但其實兩者各有其優缺點，沒有哪一種是絕對好的，身為教練者應該是要去思考哪種方式適合自己的球員，而非只是一昧的崇尚某一種風格，因材施教才能讓使用的方法得以效果最大化。