2011 NBA Awards: Dwight Howard Is the True MVP of the Season
作者: Tom Fishel, 譯者: pigear
原文連結
討論區連結
今年的MVP競爭相當激烈, 季初領跑的是Chris Paul, 到了季中, Amare和Lebron也加入競賽的行列, 但是現在看來, 似乎公認除了Derrick Rose, MVP不作第二人想,
Rose確實有當MVP的資格, 在他的帶領下, 公牛一直在東區名列前茅, 即使Boozer和Noah缺席了一段時期, 戰力還是能維持高檔, 團隊戰績出色, 個人成績也相當優秀, 最佳球隊的最佳球員, 當選MVP實至名歸,為什麼MVP不該是他?
因為我認為 Dwight Howard 才是本季真正的MVP.
我知道最後 Rose 還是會贏得MVP, 因為他是個新面孔, 媒體總是囑意那些黑馬或者爆冷門的人選, 就像之前的Chris Paul一樣, 雖然他最後還是落選了, Steve Nash甚至Dirk Nowitzski之所以當選MVP, 也是因為類似的心理因素.
但我要說, Howard才是本季最名實相符的MVP, 因為他, 雷聲大雨點小的魔術隊才能勉強儕身東區列強, 拿掉Howard, 魔術隊除了Richardson, Turkoglu, 和Nelson還算號人物外, 剩下的都是些跑龍套的角色.
更重要的是, 把Howard拿掉, 上面那些球員搞不好也成了龍套, Howard在魔術可以說是如魚得水, 魔術的一票外線球員使其他隊不敢輕易包夾Howard, 反過來說, 魔術的射手群也仰賴Howard在內線的牽制力為他們拉出空間,
以各隊的進攻系統來說, 沒有一隊像魔術一樣倚仗單一的球員作戰術運轉的中心,
進攻看完, 再談防守, Howard應該毫無懸念會第三次連任年度最佳防守球員, 他的防守貢獻顯然在Rose之上,
Rose的防守看來不錯, 那是因為他的後面站著聯盟最強硬的內線:Boozer+Noah, 他知道即使他賭錯邊失位了, 後面還有兩個高個兒頂著.
我們把兩個人一樣一樣的比較好了, 勝場: 魔術50, 公牛60, Rose勝出, 數據: Howard 23-14-1=28, Rose 25-4-8=27, Howard勝出 (用最簡單的一加一算術), 防守: 如前面所說, Howard的防守好得多 (我認為Rose的防守被高估了)
我們再用 Bill Simmon's 選擇MVP的幾個問題來看看:
1. 用一個不錯的球員取代MVP的人選, 對該隊戰績會有什麼影響?
如果你用Jameer Nelson取代Rose, 公牛應該還是能贏50場並且進季後賽(在東區這不是太難的事), 但是把Howard換成Noal, 我估計魔術只能贏31場直赴樂透區選秀.
2. 如果讓兩個球迷從所有球員中組一隊打場比賽, 輸的人要賠命進去, 他們第一個會選誰?
老實說, 我第一個選Lebron, 但他不在我們今天討論的範圍, 所以Howard是我第一個人選,
畢竟他是NBA目前碩果僅存的超級中鋒, 但Rose只是眾多頂級控衛其中之一.
3. 十年之後, 誰會成為你對今年球季印象最深刻的球員?
再一次老實說, 是Rose, 但那是因為媒體對他的青睞, Rose和公牛是今年的年度大戲, 公牛今年打得出人意料的好, Rose的媒體曝光率也因此水漲船高, 如果魔術前幾年的戰績也像公牛一樣糟的話, 媒體今年的焦點恐怕就是Howard不是Rose了.
所以, 我的論證就是, 不論是看進攻還是防守, Howard對魔術的重要性都勝過Rose對公牛, Rose是個好球員, 但他對球隊的"價值"不如Howard, 所以"最有價值球員", 應該是Dwight Howard.