自從2007年夏天組建三巨頭以來，凱爾特人一直是東區不可小瞧的頂級勢力。他們不僅隔年就問鼎聯盟，還兩次搶七惜敗於當年的總冠軍（2010年和2012年）。ESPN專家杜特裏曾如此評價安吉的妙筆：“Big3的成功不僅僅止於綠衫軍本身，對聯盟的影響也極其深遠。熱火在2010年夏天多少參考了波士頓的成功案例，而最近3年唯一能阻止詹韋波的小牛，恰恰也是另一支圍繞老將打造的球隊。”
或許是篤信爭冠之門尚未關上，凱爾特人在去年夏天最後使了一把勁。他們任由雷-阿倫掛冠而去，引進主攻能力更強的超級替補傑生-特裏。同時如庫特尼-李、薩林傑、傑夫-格林（手術後重返球隊）等新血加入，也意味著新版綠軍在活力上可能更勝去年。在保持防守強度的同時加強進攻，是凱爾特人在沖冠路上打好的如意算盤。
結果？哪怕是隆多在陣之時，綠軍的進攻狀態也依舊不好，防守端還失去了2011-12賽季後半段的銳氣（當然要重複那段表現原本難度就大，畢竟當時的防守效率是史前級的）。隆多倒下以後，凱爾特人基本就是靠以往的強隊底蘊在勉力支撐，最終面對並非超一流強隊的尼克斯2-4出局，其中3次半場不到30分尤其觸目驚心。
基於這點，安吉終於在今年夏天按下重建按鈕（儘管他本人不太願意承認），皮爾斯和加內特的離開象徵著一個時代的結束。他們最重要的收穫不在現在，而是未來4年手握9個首輪選秀權。在奢侈稅罰款日益沉重的今天，積攢選秀權無疑是最便捷有效的富強之路。尤其是考慮到籃網的建隊思路是短線作戰，2016年以後的幾個簽位值得期待。
上賽季回顧
有一種聲音把凱爾特人上賽季的失敗，歸結於隆多的受傷，這種說法並不確切。實際上哪怕更早的時候，隆多就是一名備受爭議的控衛，以至於業界有聲音嘲諷他為“唯一大部分時間持球沒人防守的全明星”。上賽季他受傷前的43場比賽，綠衫軍的戰績也是很不體面的20勝23負。
一個很尷尬的事實擺在隆多面前：雖然個人場均助攻數屢創新高，凱爾特人的進攻效率卻已是連續3年沒能進入聯盟前半段（11年第18，12年第25，13年第24）。他們上賽季每100回合僅得到103.1分，季後賽面對防守效率第18的尼克斯，更是低到每100回合只有92.9分進賬。事實上哪怕隆多在陣，也很難把這份答卷提高到合格的檔次。根據BR網的統計，隆多上賽季出場1422分鐘，球隊每100回合僅得到100.9分，甚至要低於不在陣時的104.6分。
問題出在哪里？球隊的定位越來越極端，這是一支極度缺乏主攻能力，非常依賴傳導的球隊。凱爾特人上賽季的助攻率高達18.0%，在全聯盟位居前五（隆多不傷的話還可能更高）。這項統計實際上是一把雙刃劍，畢竟多傳球就意味著要承擔多失誤的風險。結果綠衫軍的失誤率也高居聯盟第8。
原本來說，失誤增多意味著投籃機會的減少，偏偏綠軍在通過拼搶進攻籃板，增加投籃機會的環節上也非常糟糕。他們再次以20.1%的進攻籃板率聯盟墊底，這已經是連續三年在這項統計中叨陪末座了（2010年則是倒數第3）。過於強調回防的防守策略，以及內線球員偏愛中距離的進攻方式，使得凱爾特人幾乎難以將打掉的子彈回膛。
整個賽季打下來，凱爾特人每100回合大概只獲得97次投籃機會，排在聯盟倒數第5（比第1的灰熊要少5次多）。NBA當然有一些能利用進攻的“質”來補“量”的球隊，比如熱火和雷霆積攢投籃機會的能力也很差，但他們把握機會的能力實在太強了，缺乏頂星的凱爾特人顯然不在此列。
ESPN用於評價把握進攻機會能力的“真實命中率”榜，凱爾特人排在第13位，只能說是還好而已。他們本身就有衝擊力不足的問題，造罰球比重僅聯盟第13再正常不過。運動戰方面，綠衫軍46.5%的命中率（聯盟第6）只是“看起來很美”，實際上他們的投籃分佈並不十分合理——三分球投得既不准也不多（和阿倫離開有關）。
該隊最出彩的部分實際上是10尺外的兩分球命中率聯盟第1（加內特皮爾斯貢獻巨大），但這本來就是籃球場上最難維持准心，且性價比最低的進攻方式。把它作為主攻武器，哪怕再棒對進攻提升也是有其上限的。結果凱爾特人的有效命中率（加成三分球多出來的那一分）只在聯盟第12，仍然是一份不錯卻難稱優秀的答卷。
有趣的是，凱爾特人貧攻問題曠日持久，上賽季會暴露得如此徹底，更多是因為沒有頂級的防守作為擋箭牌罷了（防守效率“僅”聯盟第7）。結果外界不少聲音仍不明就裏，把關注點放在二老的進攻下滑上面。在筆者看來，過去這個賽季凱爾特人狀態保持最好的球員仍是加內特和皮爾斯，反倒是配角建設的失敗堅定了安吉推倒重來的決心。由於這個話題和夏季引援及賽季展望密切相關，我們留待後面的部分再談。
夏季引援
作為非樂透球隊，凱爾特人和籃網卻在選秀日搶盡風頭。前者將加內特、皮爾斯和特裏三老打包（其實還有D.J.-懷特）送至布魯克林，換回博甘斯、馬肖恩-布魯克斯、亨弗裏斯和傑拉德-華萊士等角色球員。後面這幾位新援在亮相發佈會上的表情如喪考妣，惹得促狹的外媒形容“簡直像是拍入獄留檔照！”
沒人能洞察籃網舊將們的內心，但安吉也不太在乎。他們大都是到期合同或者明年有球隊選項，合則留不合則去就是了。有消息說布魯克斯在加練力量，亨弗裏斯著重改進中距離，倆人上賽季在籃網的場均出場時間都不超過20分鐘。比較頭疼的是球隊還得為傑拉德-華萊士付出約3年3000萬左右的薪資，而這也是今夏綠軍僅有的不是為未來鋪陳的手筆（為了選秀權也只能咬咬牙了）。
作為一名技術水準一般，極為仰仗運動能力的鋒將，31歲的華萊士上賽季每40分鐘得分下滑了近1/3，這還是在命中率同樣狂跌的情況下出現的（有的球員減少出手次數卻能提高命中率，可視為為體系而做出的犧牲）；同時他的籃板率也接近生涯新低，這項統計跌落往往預示著運動能力出現無法挽回的衰退。
盛年時以防守見長的華萊士靠不住，亨弗裏斯和布魯克斯就更難指望太多，這難免讓人產生一個疑問：加內特和皮爾斯離開以後，球隊的防守會差到什麼程度？現在隊內有防守名聲的球員屈指可數，布蘭得利算一個，隆多近幾年有侵略性過度和太關注進攻的問題，這倆人還都是一米九以下的小後衛，格林則是只擅長側翼防守的雙能鋒。
這裏就有必要提一項回顧部分沒有提到的統計了：上賽季有加內特在陣的2020分鐘，凱爾特人每100回合僅丟99.3分，而沒他的1948分鐘，他們每100回合要丟108.3分。這是什麼概念？聯盟第1的步行者（防守效率99.8），和倒數第7的活塞（防守效率108.1），差距差不多就是如此。綠衫軍有無加內特的防守表現幾乎判若兩隊，但KG畢竟不是永遠不會老的金剛狼，上賽季他沒法48分鐘為綠軍防守鞠躬盡瘁，新賽季更是連1分鐘都不可能了。
除此之外，安吉還和多年老搭檔，對防守戰術頗有心得的主教練裏弗斯分道揚鑣，接管帥印的史蒂文斯在NCAA倒也是以防守作為立身之本（進攻從未進入前25位），但球隊現在的陣容頗為畸形，巴斯、薩林傑和亨弗裏斯都是大前鋒體型，唯一的中鋒新秀奧利尼克也是走技術流路線的，不太可能接管加內特防守核心的位置。
新賽季展望
凱爾特人新賽季能打到什麼位置，首先得看隆多的恢復情況。他的傷和羅斯去年差不多，賽季進程上要早3個月左右（隆多是1月底，羅斯是4月底）。考慮到公牛主控上賽季乾脆缺勤整年，隆多能在年後回來就不錯了。在這之前凱爾特人得先解決好防守的問題，畢竟控衛相對而言對防守的影響沒有其他位置那麼大。
由於綠軍的進攻底子本來就不好，他們是經不起任何防守端的起伏的（偏偏這極為可能）。接下來的另一個問題就是，隆多能把球隊的進攻帶到什麼水準。聯盟另外一個不擅投籃的傳統控衛盧比奧，上賽季在勒夫缺陣後就被證明完全撐不起球隊的進攻。NBA在2004年限制手部防守動作以後，能得分的衝擊型控衛更具備改變比賽能力已是大勢所趨，古典控衛要麼如納什把投籃練得爐火純青（全面化），要麼如吉德退居二線降低戲份（簡單化），兩種方式似乎都很難出現在愛粘球的隆多身上。
如今最對隆多球路，輔助傳控和接球即射能力均是一流的KG和皮爾斯離開了。ESPN甚至做出了最壞的假設，即綠衫軍的攻防效率都在聯盟倒數5名以內，若此則進入季後賽是遙不可及的，哪怕東區門檻偏低也是如此。專欄作家哈勃斯特提出了一個最現實的問題：誰會是凱爾特人的頭號得分選擇？傑夫-格林？Yikes！（表示驚歎）
說起格林，這位在綠軍球迷群裏頗有人氣的前鋒，其實就是球隊新賽季混沌前景的縮影。他上賽季的進攻答卷是還不錯，每40分鐘得分和真實命中率都在水準以上，但效率值仍只是聯盟中等水準，為何？兩個罩門太過明顯——籃板和防守。他場均打27.8分鐘只能搶不到4個籃板，8.3%的籃板率在大前鋒裏只比邦納要好。實際上像卡特、韋德、伊戈達拉甚至吉諾比利（對你沒看錯）的籃板率都比他要高。
你可能會說，格林能顧好得分就行了，籃板不是他的份內之事，甚至無法支援禁區防守也和他沒什麼關係（能盯住側翼小前鋒即可）。這其實又是格林另一個尷尬的地方，他上賽季進攻大爆發，很大一部分是因為薩林傑賽季報銷退出內線輪轉，得以更多打大前鋒所致的。這名球員有一定的外線准心，但控球缺乏變化，持球錯位打4號最能體現速度的優勢。
82games的資料也支援這一點，格林在小前鋒位置的效率值是9.4，約等於NBDL級別，大前鋒則是20.6，接近全明星水準。問題在於他打四號進攻端是顧到了，籃板不力和守不了真正大前鋒的問題又充分暴露出來（對位小前鋒的效率值是9.8，大前鋒則飆到15.7）。NBA裏和格林定位最像的球員，其實是76人的薩迪斯-楊；倆人都最適合擔綱從板凳打起的第三前鋒，防守壓力較小，又能充分發揮主攻能力強的優勢。
就是這樣一名優缺點同樣明顯的球員，新賽季將接管皮爾斯留下的得分空缺。安吉說球隊並沒有真正進入重建模式，恐怕也只是自我安慰罷了。好在管理層最不缺的就是耐心，給史蒂文斯長達６年的合同足以說明一切。如果能用好明年夏天的選秀權，綠衫軍的新賽季就算有所斬獲。
預計戰績：30勝52負
東區第12